Добавлю что в отличии от ППУ срок службы гуанита не ограничен по причине очень высокой ремонтопригодности, что ставит крест на таких материалах как ППУ и пеноизолы, срок службы которых короче чем срок через который среднестатистическому застройщику нужно будет идти на пенсию.

Странно почему никто не отметил, что гуанит является к тому же паропроницаемой конструкцией. Когда влажный обогащенный углекислым газом воздух стремится из помещения на улицу через гуанитвоую стену, компоненты гуанита вступают в экзотермическую реакцию с углекислым газом с выделением тепла и кислорода, благодаря чему потребность в отоплении и проветривании сводится к минимуму.

короче.
кирпич толщиной в 1 м- это "вечно" и экологично .
учту.

Вы неправильно понимаете понятие "экологичность". При производстве кирпича очень велика эмиссия СО2 в атмосферу. ГУАНИТ в отличаетса тем что фактически являетса побочным продуктом других отраслей народного хозяйства и соответствено не вносит непосредственый вклад в разрушение планеты.

Сертификаты где?

короче- предлагаю строить из соломы с ..коровяками.
но последнее брать тока деревенское.
ибо колхозный гуанит может превышать ПДК по ароматике или жидковато(?).
глина в карьере-бесплатно. солому в калгасе натырить.
ну . те глинобитносоломенно на гуанитовом связующем.
(ни разу не смешно...ну только если поплывёт малька...
кстати есть уже полы земляные трамбованные- как камень получается...жаль ,что это только в теплых странах юзают.)

Кстати, о тёплых странах. Им действительно проще. В той-же Германии активно юзают поризованную керамику. Ну так и зима у них совершенно другая. Им вполне хватает её (керамики) без каких либо утеплений.
А у нас то мороз, то переходы через 0 по пять раз на день, то ещё что-нибудь этакое.

Форумчане направьте меня на путь истинный...
Изначально когда думал из чего строить, выбирал между газосиликатными блоками и керамзито бетонными. Остановил свой выбор на газосиликатных, т.к. они дешевле, легче, ровнее и большинство строит из этих блоков(ведь не может же большинство ошибаться)
Сейчас когда начал общаться с одним знакомым конструктором, то он категорически против газосиликатных блоков, советует лучше из керамзито бетонных. Мол через лет 10 стены из гсб блоков идут все трещинами.

Как думаете есть ли мысл к этому совету прислушиваться, либо это просто предвзятое отношение к определенному материалу?

Если будете утеплять, то можно взять блоки более высокой плотности, 600й или даже 700й.

evg, планировал наружную стену 50см ГСБ без утепления.

Это был не конструктор.

Много зданий в минске конструировал, да и не только в минске....

vezunchik,
мне тоже газосиликат не слишком нравится...
но ,как и 60% граждан , я выбрал газосиликат.
можно и керамзитные блоки.
а есть большой выбор стеновых материалов?

Кирпич, керамические блоки. Не не столько дороже, как кажется.

lexarum, а потом вата.
спасибо. этот пирожок входит в противоречие с логикой старых строителей.
/про однородные материалы/

Задам вопрос немного по другому... есть ли тут владельцы домов со стенами из гсб возрастом 10 и более лет? И если есть, то отпишитесь есть или нет намеки на разрушения блоков?

На счёт 10 лет не скажу, а вот отделка по свежему ГСБ трещит на каждом первом объекте. Где-то больше, где-то меньше. И речь ведь не про несущие стены даже.
Уже давным давно нормальные конструкторы сказали, что для нормального результата отделку нужно проводить тогда, когда ГСБ на расчётную влажность выйдет. А это года два.

P.S. Впрочем, чудеса всякие бывают. С месяц назад пошла трещина по перегородке из красного эффективного кирпича в каркасной 16-ти этажке. Порвало даже стеклохолст.

---------- Сообщение добавлено в 05:44 ---------- Предыдущее было в 05:42 ----------

Оффтоп

У старых "строителей" уже нет логики. Мозх высох. А старые конструкторы всегда ЗА утепление.

vezunchik,если за 10 лет в жилом доме отделка не сделана - то это печалька и вряд ли так бывает. а если отделка сделана - то как узнать, разрушаются там блоки или нет?

У меня есть пример более 30лет. У бабушки на Брестчине стоит летняя кухня из гсб на растворе. Намека на разрушение нет, только мхом северная сторона заросла(естественный утеплитель :)).
Хотя это наверное не такие гсб как сейчас.

Вот и молодец!

ну как мне кажется, что если блок начал разрушаться то и отделка начнет разрушаться. По крайне мере он мне показывал фотографии домов с отделаными стенами где все стены в паутине трещин...

Да, про то что отделку гсб нужно делать через 1-2 года мне тоже говорили. Но меня вообще волнует вопрос достойны ли внимания гсб или же однозначно использовать керамзито бетонные.

надеюсь без иронии?

У мну дача. Стенам уже 15 лет и понаружке до сих пор не удасужился поштукатурить. Стоит и нечего так стоит. Правда ГС в Гомеле автоклавный и довольно стойкий...

Так если не автоклавный то это уже не ГСБ, а какой-то другой вид блоков

Материал себе и материал. Просто учитывать особенности применения. Опять-же, теплее, чем керамзито-бетон. Утеплителя меньше пойдёт.

Консультец, а какие у газосиликата особенности применения?

Кладка (на клей), перекрытие, кровля (мауэрлат), утепление, отделка. Вкратце всё.

Забыли ещё про желательность армирования через три ряда, а некоторые утверждают даже что это ОБЯЗАТЕЛЬНО и ОБЯЗАТЕЛЬНО армопояс сверху

Сестра жены работает в НИИ где испытывают и керамзитные, и ГСБ. Когда я у нее спрашивал из чего же строить гараж и пристройки к дому, она ответила: "Без вариантов керамзит!, т.к. теплее ГСБ только по выдамаемым нашим же НИИ сертификатам :), а прочность ниже заявленой практически всегда". Она как то раз в испытательной лаборатории замещала сотрудницу заболевшую и, по незнанию (ну не предупредил ее никто:)), написала реальное заключение по фактическим данным-о скандал был, плакала потом вечер дома

так может там блок был самой высокой плотности?

Стэлс, у вас ценная родственница для нашего форума!

Korvet068, так какая разница какой он был-он не прошел по показателям (в первую очередь прочность и теплопроводность). Одно дело ошибиться и глянуть в табл значение для другой плотности, а она же, чтоб не ударить в грязь лицом, сделала все от А до Я согласно методики. А ей :"ты хоть понимаешь что, все производство нужно остановить и людей без работы оставить? Все равно конструктора перестраховываются и дурной запас делают!". Короче, смотрим все БТ и радуемся росту производства и какчества всея БССР

VAR, обращайтесь если что нужно, попросим

Стэлс, так разница в теплопроводности. Ни коим образом не ставлю под сомнение результаты Вашей родственницы, просто уточняю, вдруг для ней ГСБ просто "все одинаково", как у моей жены слово "цемент" может быть что угодно, от самого порошка до ж/б панелей. От плотности ГСБ зависит и его теплопроводность

Korvet068, так образцы, которые производитель привозит на испытание в лабораторию, идут вместе с бумагой заявителя: просю испытать "блок" из... (плотность такая-то, изготовлен так-то и т.д.).... . Так ладно она бы ошиблась, сделав сама есколько испытаний, или на самом деле не тот с собой взяли с производства- ей же интересно потом стало почему по шапке дали. Вот "старожилы" и объяснили ей на пальцах- что белорусский производитель не может гнать некачественный товар, это жэстачайшэ запрэшчэно

А производителя керамзитобетона морально чище? На каком основании?
Или они просто не попали к родственникам "под микроскоп"?

Керамзит и Газосиликат легко проверить одновременно продержав целый день на солнцепёке рядом, проверить их температуру вечером и ночью

Цель испытания в чём?

zetdance, в теплопроводности, основна фишка ГС у маркетологов - "тёплый" блок, то есть теплоизоляционные качества у него хороши. Если на ощупь окажется что керамзитный теплее, то ГС значит выше теплоизоляционные свойства