![]() |
No name, можно, но лучше конечно сразу, выше речь просто про доливку по высоте по уже готовому ростверку.
|
Цитата:
|
а у этого тонкого слоя какая несущая способность будет? он не потрескается под стенами? он не будет сам по себе, а основной ростверк сам по себе... как две независимые бетонные "пластины"...
|
Цитата:
|
Отлично! Без армирования с бетоном точно ничего не случится? Кирпич в армопоясе вроде ж тоже не армируют...
Гидроизоляцию тогда делать не будем - мне почему-то кажется что сцепление слоя жидкого бетона с затвердевшим бетоном будет больше, чем со слоем гидроизоляции... А раз уж она ни к чему, зачем лишним заниматься. По поводу коммуникаций понятно... Будем упрощать и утеплять!!! Спасибо за ответы!!! |
Цитата:
|
форумчане помогите советом...делаю фундамент по ТИСЭ. столбы залиты, но есть проблема: участок имеет ряд перепадов высот и на большую часть планируемого дома приходится яма (перепад до 0,5 метра). По совету одного специалиста) столбы имеют также разные высоты. пришел к выводу что нужно подсыпаться и значительно либо запускать столбы в тело ростверка. вопрос: на какую глубину я могу это сделать (диаметр столба 25 см, ростверк планирую ширина 35 см, высота 60-70 см)? или может что другое посоветуете...
|
Оффтоп. Простите...
В том то и проблема, что кроме 0 в этой выпадающей менюшке у меня ничего нет. |
Цитата:
в книге яковлева есть описание построения фундамента на склоне----может чего подчеркнете для себя. столб в ростверк не стоит заводить |
Может это совсем не по Яковлеву, не читал его трудов, но я бы наверное не стал подсыпаться, а наоброт закопался. Как раз на эти полметра перепада высот рельефа. Ну и конечно никакого зазора в более заглубленной части ростверка не делал, да и сложно это будет при таком варианте. Просто подвешивать высоко на столбах, (которые при этом будут напоминать, тонкие ножки, известной избушки) ростверк, как-то стрёмно, оно может и нет проблем с этим, но а если уже достаточно большой рычаг получится за счёт высоты столбиков над землёй до нижней части ростверка. Так как неизвестно, что за сооружение на таком фундаменте планируется.
Наверное ещё можно предложить сделать столбы-сваи более частыми, если не закапываться, а подвешивать высоко, но тогда теряется смысл такого фундамента, экономия будет минимальной относительно монолитного ленточного. Кстати монолит тоже возможно вариант решения в высокой, либо заглубленной части, а остальная часть по ТИСЭ. |
Текущее время: 03:28. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Webmaster: OldEr
Реклама у нас
При публикации материалов с нашего сайта гиперссылка на Дом СоветовЪ обязательна