@Юра Добриденев, толпа датчтков, сенсоров, типа температуры, освещения и прочего.
Все они без всяких программирований умеют заливать данные в интернет.
В инете все это красиво показывается и явно можно настраивать, типа если со2 выше нормы то прикрутить мотором заслонку и впустить воздух.

Пока они деньги собирают чтоб это все до производства довести и всем выслать кто чего закажет.

ага, понял. Только, думаю, что для определения концентрации CO2 нужно что-то посерьёзнее микросхемки с копеечную монетку, колиброванный поверенный прибор должен быть. Да и в ряде других случаев нужно что-то посерьёзнее, чем попсовые в интернете распространяемые датчики и сенсоры, толщиной в 1мм

@Юра Добриденев, электроника давно ушла вперед. Раньше не искал, просто вспомнил недавние дискуссии вот про со2 и привел пример.
Что сходу нашел, возможно не лучший вариант
MG-811 за 30 баксов реально найти

1PCS X New CO2 sensor module MG811 module free shipping
http://s.aliexpress.com/Bjuau6JJ

---------- Сообщение добавлено в 21:23 ---------- Предыдущее было в 21:12 ----------

Еще один сенсор.. с монетку размером ))

MH-Z19 infrared co2 sensor for co2 monitor
http://s.aliexpress.com/zmQJFniU

похоже, точность у него говняненькая, вон парень проработал вопрос, начало от 60$ https://sohabr.net/habr/post/242521/?version=67631 и не выглядит как пластинка 20х20х1,5мм. Это я к тому что все, что просто и доступно, является больше игрушками, нежели нормальными приборами и строить на этом жизнеобеспечение как-то не серьёзно, мягко говоря. Побаловаться чем-то из простого, например, светом, типа выключено-включено, можно, конечно, но суть этих прибамбасов (на которые деньги собирают) в дистанционности, на сколько я понял, а зачем эта дистанционность в том-же свете, влажности или СО2 ?

Нафига вам CO2 датчик? CO проверять надо, CO.

Автономный датчик угарного газа стоит у нас в розницу 60 бинов. Отражает на экране уровень СО и держит в памяти максимальное значение. При появлении опасности подаёт световой и звуковой сигнал. Электронщику не вижу проблем его прикрутить к любой системе.
зы. У меня установлен в цоколе недалеко от котла

Зыы. Калиброваный повереный датчик 112 бинов

то то я смотрю курсов быдлокодеров расплодилось в последнее время.

@Юра Добриденев, суть не в дистанционном, а в простоте использования. Можно и самому все собрать. А тут, купил, пару проводов соединил и все работает.

Именитых производителей датчики стоят дурных денег. Если тоже самое с дешевых сделать то тоже работать будет.
И зачем большая точность? Для задачи проветривания она не нужна.

---------- Сообщение добавлено в 09:02 ---------- Предыдущее было в 08:55 ----------

Scorpy, я за ардуино сильно не агитирую. Мой папа вообще презрительно о таких отзывается.. горстка транзисторов и прочей мелочи и большего для счастья не надо. Я дальше пайки мелкого приемника не ушел..
Но мне проще взять готовых железок и прикрутить готовый интерфейс и получить рабочую и красивую конфетку.

---------- Сообщение добавлено в 09:04 ---------- Предыдущее было в 09:02 ----------

Нам чтоб проверить комнату для комфорта.. а вам со зачем?
Задачи разные бывают

СО датчик сейчас и так заставят всех повесить, у кого есть газовое оборудование, судя по тому что я услышал по радио в машине.

---------- Сообщение добавлено в 10:08 ---------- Предыдущее было в 09:37 ----------

@purler, тогда я не понимаю дебильное словосочетание "интернет вещей". Если оно не должно работать дистанционно, то для чего использовать интернет ? Даже просто локалка для таких целей уже, считаю, не надёжна, разве что для каких-то неважных для жизни игрушек, которые, если что, можно отключить.