. если они и появятся, то это же через спадбонд увидит задувающий сразу. На крайний случай продырявит в этих местах и додует. Или я ошибаюсь в своих рассуждениях?

Это при условии мех задувки а в ручную +25% (проверено лично), и того 9 600 000 + 25% = 12 000 000 я по 165 000 брал.

---------- Сообщение добавлено в 16:26 ---------- Предыдущее было в 16:16 ----------

Я про карманы не в мешке, а между мешком и балками

http://www.domsovetov.by/imagehostin...29853b7a5f.jpg

Воздух тоже утеплитель ;)

privatt, не так друг друга поняли. Я под словом "рукав" имел ввиду несколько другую конструкцию, из двух кусков)))-сначала на пол степлером, а потом сверху для непыления

воздух не утеплитель, он переносит тепло конвекцией..

У меня через плиты ей сложно будет просыпаться. Не знаю как так получалось, не помню, может считал плотность повыше чтобы не уселась со временем, но врядли. Реально получалось примерно то же самое. Будет время расковыряю историю пошукаю тот разговор. Самому интересно стало почему сейчас минватой дешевле получается. Но страшилки про усадку минваты как-то напрягают. Нужно еще пролопатить инфу можно ли такую рулонку на пол раскатывать без последствий усадки. Возможно сам производитель рекомендует что-то поплотнее.

Так есть рулонку не на пол, то тогда куда? ) На полу ведь минимальные усадки и получаются

а хрен её знает. Обматывать трубопроводы, например. Ну не верю я что такая мягкая субстанция, которая в упаковке в несколько раз сжимается способна долгое время выдержать свои размеры без изменений, особенно если её нагрузить еще несколькими слоями сверху.

---------- Сообщение добавлено в 22:18 ---------- Предыдущее было в 21:42 ----------

Так вот http://www.domsovetov.by/imagehostin...2eb1f742c6.jpg
Это автокадовский узел решения утепления чердачного перекрытия. Скачал его только что с оф. сайта Парока, перекинул в картинку.
Обратите внимание на название утеплителя. Эта вата PAROC eXtra в плитах имеет плотность 30-33кг/м3. Тогда как рулонный Кнауф имеет плотность 11м3.
Что я и предполагал. Рекомендованные производителем решения вряд ли допустят использование рулонки, которая может в несколько раз ужиматься в объеме. И это, замечу, при толщине 200мм. Возможно при толщине 350-400мм производитель будет рекомендовать для этого более плотный материал чем при 200мм, т.к. на нижний слой идет постоянная нагрузка.
Сверху, кстати, Paroc Was 35t -30мм. Плиты плотностью 70-80кг/м3, кашированы стеклохолстом. Для защиты от воздействий, я так понимаю, нарушающих однородность и геометрию слоя. Вот это надежный подход, на века, дорого только.
Вот пароизорляции, почему-то, ни на одном узле по плитам найти не могу, хотя просто житель на вашдоме писал что она там нужна и я тоже так думаю.

Вот что-то и я напрягся...
тут реклама конечно, но все же


---------- Сообщение добавлено в 10:54 ---------- Предыдущее было в 10:38 ----------

Производство эковаты

Alex77, если применять для каждой системы материал рекомендованный производителем, то никаких проблем, в том числе усадки, не будет, но сами видите (пост выше) производитель прямо заявляет что при горизонтальном утеплении нужно использовать вату плотностью 30-33кг/м3.
Кто ориентируется в минимальных ценах чтобы сравнить стоимость такого утепления и утепления эковатой ? Не хочу брать первые попавшиеся в интернете ценники.