в передачке по нацгео показывали ипонский аэропорт на насыпном остраве, там следили за разностью осадки здания и подкладывали стальные листы под колоны.
но в случае дома это не несет никакого смысла )

Дык шутка-же.
К тому-же, как я сказал - очень-очень сложно выполнимо.

Есть довольно неплохая библиотека, написанная на JS - JustGage, с помощью которой можно "анимировать" показания с различных датчиков. Смотрится вполне прилично, можно подобрать любые цветовые оттенки, задать любые значения минимума и максимума. Кроме того это, open source, что очень приятно :)
Рекомендую!


http://www.domsovetov.by/imagehostin...671f7bc959.jpg

Просто для информации.

Система домашней автоматизации, разработанная с использованием Raspberry Pi и построенная на фреймворке webiopi, показала себя довольно неплохо. Уже почти два года она исправно трудится в квартире, выполняя мониторинг температуры и влажности во всех помещениях, измеряет климатические параметры на улице (температура, влажность, давление, освещенность), управляет кондиционером, освещением, вентилятором, RGB подсветкой, контролирует протечки в кухне, ванной, туалете, мониторит состояние охранной сигнализации.

При возможности, постараюсь снять об работе системы небольшое видео, хотя некоторые фрагменты ее работы уже выкладывал на своем канале. А пока для себя сделал вывод - простую и надежную автоматизацию в своем доме или квартире создать по силам каждому, не переплачивая за это огромные деньги инсталляторам различных систем домашней автоматизации, непонятно почему именуемых "умным домом".

полностью поддерживаю предыдущего оратора!

Российский кситал, цена вопроса 6000рос.рублей. Лет 6 использую на даче, сигналка , управление газовым котлом и т.д. управление поСМС

Еще один вариант визуализации web-интерфейса - с помощью скрипта Google Gauge:

http://www.domsovetov.by/imagehostin...87e6299259.jpg

Иногда на форуме своего сайта я встречаю высказывания, что у разрабатываемой системы домашней автоматизации на WebIOPi уж очень примитивный web-интерфейс.

Что на это хотелось бы ответить. Безусловно, если основная цель создания подобных систем – это «показуха» перед друзьями или соседями, то конечно, тут без «украшательств» не обойтись. Тоже будет справедливо, если вы разрабатываете коммерческий проект - потенциальный клиент в первую очередь посмотрит на «обертку», а только потом на все остальное.

Но если вы делаете автоматику в доме для того, что бы она действительно помогала и служила вам, то тут «украшательства» уходят на второй план. Это как в известном вопросе таксиста пассажиру: «Вам шашечки или ехать?». А если кто-то хочет ехать только с «шашечками», то думаю, что он без труда их и сам нарисует. Сейчас можно найти массу различных библиотек, которые помогут оформить интерфейс. Например, выше я приводил ссылки на библиотеки для вывода показаний датчиков Just Gage и Google Gauge.

Лично мое мнение, что не нужно перегружать web-страницы тяжелыми скриптами, которые могут тормозить загрузку страниц, только с целью красивой «обертки». При этом интерфейс должен быть максимально понятным пользователю и в определенной степени аскетичным. А вы как считаете?

@Michael., я как человек " в теме " по созданию сайтов, веб морд для контроллеров итд согласен что морда должна быть легкой.
Но с современными методами офомления страниц ее можно сделать красивой и адаптивной без тяжелых скриптов.... и графики. Было бы желание...

Как я понял, для работы этого скрипта нужно постоянное подключение к интернету? Или его можно использовать и на локальной машине?