могу сказать одно-
от перенапряжения надо защищать дом- летит техника от ударов в землю или ТП.
тут ни какая активная не рулит.
в остальном - все просто , как грабли . мачту можно не ставить. штырь на трубу и контур по коньку.
по ограничению на вводе можно всех трясти- кто что ставил...
(бывало и горСети путали фазы и тупо в дом шло 280 вольт.)

Коротка все таки делать молния отвод или нет?

не понял...

если крыша из металла черепицы нужно делать молния отвод и заземление ?

Жизнь заставляет вновь вернуться к вопросу необходимости устройства наружной молниезащиты. Все понимают, что тут дело случая, но если можно постараться свести эту угрозу на нет, то сделать это нужно обязательно. Не стоит уповать на то, что дом посажен низко, рядом есть более высокие строения и пр. Иногда и по низким объектам молния бьет.

От удара молнии загорелся жилой дом в Гродно

только нигде чётких рекомендаций по её устройству не читал...везде как-то приблизительно и спорно..

sitivis, обязательно делать. и в землю .

Вот, пожалуйста, все очень четко разложено по полочкам. У меня в папке про молниезащиту полсотни файлов... Но эти самые полезные, имхо. Это то, что касается внешней молниезащиты. Далее идет защита электрооборудования от перенапряжений. А это отдельная и очень дорогая во всех отношениях тема.

Где-то далеко сидит в памяти, что нельзя находится ближе чем (сколько метров уже не помню, но расстояния там такие, что на обычных участках тока соседям можно будет ходить безопасно по своей территории во время поподания молнии в громоотвод) возле контура молнеотвода.

Итак, есть грозозащита, а есть молнезащита.
Многие их путают. Контур грозозащиты не спасёт технику подключеную в розеткам питающей сети, если будет ПРЯМОЙ УДАР МОЛНИИ в линию, при прямом попадании в заземлённую крышу, вокруг линии подвода заземления возникнет шаговое напряжение, очень опасное для жизни находящихся там людей или животных

Выравнивающий проводник частично решает эту проблему.