Повезло с чем и поздравляю

Подниму старую тему, вчера был разговор с соседом - правда пьяный, но как оказалось самый понятный нам всем.

Итак сначала.
История. Мой участок по рельефу самый высокий, при чем к соседу через дорогу идет понижение. Дом ставился исходя из высшей точки участка, соответственно на низшую сторону к соседу участок подсыпался и заливалась стека подпорная. Съезд с участка получился с приличным уклоном. Также подсыпаласб дорога, ее уровень от того поля, на котором выдавались участки поднят на 40-60см. Сосед ниже через дорогу требует убрать насыпанную мной дорогу. Официально там дороги никто не проектировал еще и не строил, в сиполкоме нету денег на это. Проведен газ, водопровод, телефония - все они уже выполнены с исполнительной съемкой с насыпной дорогой и эти документы хранятся в архиве. Конечно земля под дорогой является государственной.

Сосед грозит судом и требует убрать уровень дороги до уровня бывшего поля. Сейчас уровень степеней его дома на 40-50см где-то дороги насыпной. Тут даже не стоит вопрос водоотведения - у меня заложен дренаж, а также водоотвод в ливневку всей воды и сънзда с участка. Ему предлагал сделать борты дорожные (у меня стоят и борты, и тротуар выложен), поставить ливневку по улице. Он ни в какую.

Собственно я готов снять 20см еще удлинив съезд с участка, между столбов ЛЭП у нас 11.7м - ширина позволяет, но и сейчас эстакада еще та... Но его это не устривает. Уже была мысль сделать по оси дороги подпорку и убрать с половины дороги, примыкающей к его участку весь насыпной грунт и делов. Но понимаю, что исполком такое не одобрит :)

Что скажете по ситуации?

wilson, послать соседа на йух. Дорога не ваша. Ломать вы ее не имеете права. Вот пусть на сельсовет и подает в суд. Но в таком случае, скажите ему, что вы тоже подадите с требованием дорогу не трогать.

Собственно вчера не прямо, но послал... А сегодня в обед сосед звонил всем и извинялся за вчерашнее, но как говорится осадочек то остался...

Мы тоже там с другим соседом, с которым и насыпали дорогу (из 7 участов только 2 скидывались - как это по нашему) так рассуждали касательно исполкома. Но с другой стороны например если например стройматериалы на дорое мои, то и я обязан их убрать с дороги... тут смотря как что формулировать :)

Мало того что не принимает участия ещё и права качает,как это знакомо.Типа мне пока это не нужно поэтому платить(ни в чём участвовать) не буду.Дорогу если и запроектируют то она по любому будет выше поля на 40см а может и поболее.
ПС.У нас есть район где сначала люди построились а затем город им построил дороги тротуары и многие(кто не унюхал или зажал на подсыпку)оказались в яме и местами приличной.

Ну есть два вариант стройки - насыпка либо выемка грунта :) Конечно проще просто насыпать, чем занимается выемкой и вывозом грунта, а наши ропетировщики по требованию заказчика делают все с минимальными затратами.

Строительство не проектировали, но в Генплане застройки все дороги заложены. По уму, они должны быть с отметками. Хотя, при съёмке участков под частную застройку на этом могли сэкономить. Кому охота профиль рассчитывать! А может и съёмку не делали, от балды нарисовали. Я когда со своим строительством возился, то узнал, что на месте многих существующих вокруг участков у геодезистов белое пятно. А домики и недострои с 90-х стоят.
Т.е. по сути был ремонт существующих подъездных путей с подсыпкой.

По ситуации, у меня с трёх сторон участка дороги, и две из них выше участка. Борьба с водой заняла много времени и кусок денег потянула. Но это же не повод идти в исполком и требовать срыть кусок улиц.