![]() |
Цитата:
|
уж очеь капитально. фундамент и стена. проще поставить на грунт перегородку и перекрыть пролет по стороне 5 или уж 7 метров
|
я тоже не понимаю каков смысл строить несущую в вашем случае.... просто хочется больше блоков потратить, фундамента залить, армопояса под плиты залить? Денег много?
---------- Сообщение добавлено в 01:30 ---------- Предыдущее было в 01:28 ---------- Цитата:
это для 300х щелевых к примеру.. в протоколах есть... ищите.. |
http://www.keramzit.by/images/M_imag...0300%20new.pdf
это для 300х щелевых к примеру.. в протоколах есть... ищите..[/QUOTE] Спасибо за ссылку! А по поводу внутренней несущей стены, так фундамент уже сделан, на первом этаже плиты уложены по длинной стороне, на втором, для равномерной нагрузки на фундамент плиты буду дожить с описанием на центральную стену, так же в этом месте будет стоять маленькая печь, поэтому решил делать так. |
---------- Сообщение добавлено в 21:48 ---------- Предыдущее было в 21:45 ----------
[/COLOR] Цитата:
Здесь я высказал только своё личное мнение исходя из жизненного опыта и никого не хотел обидеть. Если есть разумные доводы в пользу щелевых блоков кроме их теплопроводности, готов их выслушать. |
@vasirad, а как вам такой аргумент?
http://www.domsovetov.by/imagehostin...f60da4d635.jpghttp://www.domsovetov.by/imagehostin...f60da47aef.jpg Вот фото ваших блоков толщиной 300 мм. Обратите внимание на торцы. Пустотелый блок имеет шип-паз, полнотелый - не имеет. При кладке полнотелого блока вы попадаете на вертикальные швы. Если кладка будет на клей, а не на раствор, то даже при хорошей геометрии блоков имеется большая вероятность получить щели в вертикальных швах. Это свойственно и ГСБ и КББ. Не самая лучшая опция для свежевыложенной стены. При кладке блока с шип-пазом такие щели исключены. |
Шип-паз - это бесспорно плюс щелевому блоку, как и размер 240 вместо 185. Если бы я строил жилой дом. то ложил бы щелевой блок внутрь, а снаружи либо утепление, либо обкладка кирпичом(сайдингом). Я же строю дачный домик, который будет находиься в довольно суровых условиях. В связи с изменением климата в последнее время и многократными циклами замерзания-размерзания в зимнее время, в неотапливаемом доме и без защиты стен от намокания, я думаю тех 50 циклов, что заложил производитель хватит лет на 10-15 мах, а потом начнётся постепенное разрушение стен. А хочется, что-бы и детям что-то после меня осталось.
Ещё минус щелевому блоку от меня-это сложность с креплением обычных дюбелей и прочих элементов без применения специальных. |
Если брать в расчет декларируемые циклы и не защитить стену после кладки, то разницы нет, из какого блока (полнотелого или пустотелого) будет ваша постройка. Любой будет разрушаться.
|
@vasirad, с Вашим подходом стройте лучше из полнотелого кирпича ....
по факту утеплив дом нужно еще очень постараться, что б стены под утеплителем смогли замерзнуть. Для этого в доме должен быть минус! Мнение Ваше интересное, но щели не влияют на морозостойкость... делайте на свой вкус конечно... Дюбеля крепятся в щелевые блоки на отлично. Я крепил доски опалубки монолитного пояса на дюбеля пластиковые. По ним я ходил во время заливки! Есть фото, если надо ) Можете приехать ко мне на участок в любую субботу и попробовать вырвать дюбель 6x80 из стены без гвоздодера конечно =) Строить и не защищать стены.. почему? экономия на утеплении? |
Постоянно убеждаюсь в ходе стройки, что из всех блочных стеновых материалов, КББ один из лучших по балансу параметров :), не пожалел ниразу.
|
Просто не вижу пока необходимости в утеплении. Я же писал, что это дачный дом для сезонного пребывания при плюсовой температуре. Зимой мне там делать нечего( ну может пару раз приехать порыбачить). Вы говорите, что дюбеля держаться в этих блоках хорошо? Тогда это несомненный плюс. Тогда если не утепляться пока может посоветуете чем лучше оштукатурить щелевые блоки ?
|
Цитата:
у меня даче лет 30 не штукатуреной и не топится зимой. ну иногда. и абсолютно ничего не происходит. одна сторона т.е уровень цоколя у земли. |
Уточните, пожалуйста, у вас наверное дача из полнотелых блоков?
|
у меня вообще ГС.
|
Цитата:
|
@Korvet068, это плохо или хорошо? :)
|
@vezunchik, смотря для каких задач.
В случае нарушения гидроизоляции на стыке с фундаментом - великолепно. В случае вывода изнутри в запертой в стене ЭППСом влаги - ужасно |
Цитата:
|
Цитата:
зы. речь вообще-то шл про то что капиллярный подсос всего 3 см, а как с ним жить, тут пусть каждый решает сам |
Как решить на КББ блоки?
ГС мне выходит на 1к дешевле. по проекту КББ 400, но стоит ли сэкономить и купить ГС 400? Утепление будет в любом случае. Но 1к все-таки сумма. |
@Dogger, у меня КББ, отличный материал. ГС далековат по параметрам от него. Два основных плюса: не боится влаги (можете консервировать стройку в любой момент и не бояться за то что блок начнёт рассыпаться как ГС), несущая способность у КББ повыше. Ну и ещё допом, хорошая адгезия поверхности для последующей обработки штукатурами и клеями
|
Обсалютно согласен. Единственный минус --- хреново резать пилой
|
А я вот пока сильно не доволен КББ. У меня через стену 400 мм слышно вся улица. Как вы решали эти проблемы?
|
@dimex, штукатурка с двух сторон должна быть у любых пазовых блоков. Это написано у производителя, в том числе в протоколе испытаний согласно белорусских норм на индекс воздушного шума.
Это не проблема, а недостроенный дом. У меня вот тоже улица через потолки неутепленные слышна, буду утеплять =) |
Цитата:
|
Цитата:
Работы с кбб несколько дороже. И почему 400 мм блоки, может достаточно 300 мм? |
@Dogger, стоит или нет это и правда вам решать :)
Я например построил из 300 мм блока + утепление. Если у вас 400 мм, то утепление наверно лишнее, но это опять таки на хозяйское усмотрение. У меня в доме много монолита, кровля тяжелая, поэтому мне немного спокойней что стены более прочные, это опять таки частные нюансы. Еще из минусов это анкера в этом блоке не держат, но геометрия что нужно (у Новолукомольских). Я б так советовал: уверены что стройка пойдет от и до внешней отделки без остановки (практически), тогда экономьте косарь, если есть сомнения, то я бы подстраховался. Дом из КББ спокойно без ущерба для себя перестоит зиму без крыши, газик наверно так бросать не стоит, хотя у людей стоят и ничего :) P/S/ ценник на работы не отличается, проверил лично при поиске каменщиков. |
Стенка из ГСБ сверху накрывается пленкой, чтоб вода не стояла и ничего с ними за зиму не случается. Вертикальный наружный слой чуток осыпется, но на глаз это не заметно, только по белому мусору внизу стен понятно.
Если в КББ блок вода зальется в щели и замерзнет, то врядли они целыми останутся. Так что на зиму любые стены надо готовить. Насчет прочности - я тоже думал что блоки хилые, но осталось 3 блока на крыше лишних и надо было вниз спустить, думал их разобью кувалдой чтоб нести проще было. Фиг с два (( пришлось целиком тянуть. Хотя за время стройки несколько десятков блоков покололось и куски валяются, но может они еще свежие были или просто такова их судьба. да, у меня блоки 400 плотности и B1.5 всего. Как плюс ГСБ - удобно картины вешать :) финишный гвоздь вбиваешь аккуратно молотком и вешай. Если вытянуть гвоздь, то в обоях дырки и не видно. |
Цитата:
Кстати у меня затекало в блоки которые валялись на улице щелями вверх и ничего не треснуло. КББ крепкий весьма материал.... там внутри же перегородки усилены поперечинами... Цитата:
Проблема в перегородочные только вбить-вкрутить ибо плотность 1200кг/м3 ... оч плотные они. В фасадные=щелевые блоки без проблем. В полнотелые 600-800 плотностью тоже без проблем. Цитата:
За геометрию согласен, все отлично, мои каменщики после стройки моего дома теперь больше из КББ строят ибо у ГС по их словам последние два года геометрия стала хуже. |
Если бы кбб были сплошными, без этих ущербных пустот, то строил бы из них, а так пустоты убивают напроч все преимущества кбб. Построил из гс D600 B5.1
|
@Юра Добриденев, покупайте полнотелый без пустот. Плотность есть любая на выбор. В чем проблема?
У меня с пустотами=щелевые, все отлично... Чем они Вам так не нравятся? |
Цитата:
К 30-ке для строительства своего дома я отношусь скептически (моя заморочка). Хотя, возможно, по расчетам и все гуд. @Юра Добриденев, а в чем ущербность этих пустот? Это даже не пустоты, а щели. Я на картинке видел их и мне казались они действительно крупными, а по факту оказались мелкими, не больше сантиметра. Я хоть и строил свой дом из ГСБ, но сейчас считаю КББ вполне себе неплохим материалом, со своими недостатками и преимуществами по сравнению с ячеистым бетоном. |
@illarion, куда дальше 30ки кбб? пятиэтажки строить?
у меня дом из 300 и 200х блоков, все отлично. Кстати кровля черепица, 12 тонн. Зимой снег лежал без проблем. Но у меня армопояс и стропилка нормально сделанная по расчету. |
Не знал что есть без пустот, давно они появились ? Уже отписывался давно, что когда я строил из кбб, они были реально кривыми, но все меняется.
Пустоты неудобно ни при кладке, ни при штроблении, ни при креплении, полнотелый материал лучше в этом плане, лепи-строгай из него что хочешь. У меня уже 250 точек на данный момент по электрике и это ещё не конец, все стены в штробах, если по пустотам это делать, то сразу ослабляется материал, можно тюкнуть и проломать, опять же закрепление окон и т.д. Если бы строил второй дом для себя, возможно бы выбрал полнотелые кбб, но не факт, все таки ГСБ поудобнее в обработке, при распиле остается ровная плоскость спила, а не ребра, которые нужно как-то пристыковать, можно стесывать плоскость, если что, да и пилить проще гораздо, но ГС трещит, реально трещит у всех, не взирая на любые перестраховки, даже у тех, кто пишет что у него трещин нету, я найду. Даже мой B5,1 в трещинках кое где. |
Я взял Новолукомльские 30-ку полнотелые. Геометрия вроде нормальная, но на некоторых блоках снизу имеются небольшие выпуклости. Сразу не обратил внимания. Нашел большой круг от шлифовального станка и им слегка подшлифовывал. Резать приловчился болгаркой с алмазным диском и пилой по газобетону тоже нормально (уже накрыл 1-й этаж).
|
у каждого материала свои плюсы\минусы, так что смотреть нужно в комплексе и исходя из задачи которую необходимо решить.
|
Ребята,добрый день.Есть вопрос. Дом коробка из КББ 40 щелевые Новолукомль,окна,крыша,внутри поштукатурен,снаружи нет.После этих сильных дождей, приехали и увидели,что стена внутри дома ,с той стороны где забивал дождь,вся сырая.Расстроилась,так как дом думали не утеплять снаружи,а просто штукатурить.А теперь думаю,стены пропускают воду? Разве штукатурка спасет ?Ничего не понимаю. Подскажите что делать
|
@korneysa, у меня и соседа было аналогично пока снаружи клеем не затянул. Теперь все ок.
НЕ стоит расстраиватся по пустякам, по регламенту так сказать КББ должен быть оштукатурен с наружи 10мм штукатурки. У вас он не оштукатурен... Сами блоки если поливать со шланга или водой хорошо впускают воду... и выпускают => протекают насквозь. Я по этой причине сначала затянул снаружи дом клеем и теперь уже буду штукатурить внутри. В вашем случае вопрос решается оштукатуриванием снаружи, хотя температуры уже конечно... не очень.. |
А клеем каким,тем что блоки ложили
да и спасибо за быстрый ответ |
@Dobrinia,
откуда эта цифра про 10 мм толщину штукатурки? |
Текущее время: 03:15. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Webmaster: OldEr
Реклама у нас
При публикации материалов с нашего сайта гиперссылка на Дом СоветовЪ обязательна