Да, достаточно, даже 1.1 наверное нормально будет. Под менее нагруженными у меня 1.4-1.5 выходило. Если будет монолитная лестница или тяжелый камин, тоже учитывайте эти моменты.

Камина не будет. А вот лестница получается "опирается" по бокам на 2 внутренние несущие стены под которыми у меня как раз и будет 1м. Правда о том какая лестница будет я еще не думала...
Так что все нормально складывается. Спасибо за ответы - буду сегодня фундамент чертить.
Я вот только не понимаю почему у меня так много свай по расчету получается - 60 шт. Я конечно брала запас по весу, но это тонн максимум 40 лишних. Попробую пересчитать.

Здравствуйте! У меня участок с уклоном 80 см. Снял плодородный слой, выравнял ПГС-ом. Вопрос: нужно ли трамбовать перед тем как сверлить сваи, если основание сваи будет в материке? Дом будет из ГСБ одноэтажный, без мансарды.

Не надо трамбовать

А на какую глубину свая должна быть в материке? см 40 хватит?

Oser, мы на 1,20м сделали... и думаем минимально... можно было и 1,40м...

Я имел ввиду 40 в материке+ 80-100 ПГС, т.е. в общей сложности 1,2-1,4 получится?

Oser, ой ну сверху у нас песка от 40 до 70 см...
ладно я отползаю :) сейчас посоветуют более знающие...

Т. е. у Вас сваи под 2 м? или я мы друг-друга не поняли?))

Сваи у No name глубиной 1,2 м. Расширение начинается от глубины 0,9 м.

Лучше делать сваи на глубину не менее 1.5 м (с учетом подсыпки)

тут еще ньанс однозначный : может не получится организовать тело скважины из ПГС

Возможно. Тогда надо сразу рубероид в скважину вставлять и заливать.

вероятней всего и руберойд не поможет.
чистый ПГС не может держать стенки скважины. у него отсутствуют глинистая составляющая -удельное сцепление грунта. была бы супесь хотя бы , то был бы совсем другой разговор.
одним углом внутренего трения у песка не достич этого. может запросто сыпатся вниз даже между руберойдом и песком.чтоб принять решение надо сделать пробное бурение. иначе все подготовите, а выполнить станет проблемой

Так а зачем на песке ТИСЭ? Ради спортивного интереса? Лента мелкозаглублёная дешевле и надёжней будет.
ЗЫ. Мля насыпать метр ПГСа и потом его ещё сверлить пытатса. Вот уж где мозг отдыхает.

Мелкозаглубленная лента, по моему, всегда дешевле фундамента ТИСЭ.

ПРАВИЛЬНО сделанная МЗЛ всегда будет раза в 2 дороже фундамента по ТИСЭ.

Всё сугубо индивидуально. Универсальных фундаментов не существует. В выше приведёном случаи ленту сделать было правильней и проще. А вот теперь начнётса камасутра с попытками просверлить песок с хз результатом.

Вы утепленную мелкозаглубленную ленту имеете в виду?
Фундамент ТИСЭ правильно сделать практически невозможно. :)

Всё что нас не убивает - делает нас сильнее!)))

На след неделе попробую сверлить. Покажу что получится.

Подскажите ещё - калькуляторы веса дома в интернетах нормально считают или надо всё вручную самому?

Посчитал и умножил на 2. Помагает потом избижать проблем. Не ну если у вас есть геология и сделаный на её основе расчёт...... .

Товарищи), пообсуждайте, пжл, такой фундамент (плюсы, минусы, стоит ли вообще заморачиваться).

Стоит. Только дабавить надо расширение до 600 мм снизу и ростверк вывесить над землей см 10-15...
Кстати, чертежи в AutoCAD можно экспортировать в bmp-формат. Тогда его сможет увидеть гораздо больше народу...

исправился

в том-то и дело, что не хочу вывешивать ростверк (грунт - песок). расширение пятки сваи до 600 мм?

Тогда в чем смысл ваших свай если зазор не хотите делать?

экономия бетона

Делайте, в таком случае просто мелкозаглубленную ленту. Меньше возится...
Но убедитесь, что проблем в этом случае не будет. А лить сваи в Вашем случае - пустое... Если они не будут метра по 3...

Я имею ввиду не сточки зрения экономии, а с точки зрения полезности этих свай. У вас получится обычная незаглубленная лента, сваи никакой роли не играют.

Количество свай
 

Делаю разбивку свай для фундамента - получается два варианта.
(Дом одноэтажный 8,5х12 из ГСБ , без мансарды, перекрытия деревянные, кроля мягкая или андулин.)
Вес около 150 т.
Какой из вариантов более правильный?
http://www.imageup.ru/img260/thumb/r...iseh932030.jpg
http://www.imageup.ru/img260/thumb/r...ver2932033.jpg

Зависит от грунтов.

песок средней крупности

Oser ну тады составляйте официальный договор, включающий норматив по правилам приемки скаважин и кучей всего что требуется.... и последующей полной компенсацией... большая часть разбежится как крысы с корабля. а кто знает что делать, тот этого е боится.

8 9 АУТ! Ну на кой на песке "средней крупности" сваи?

Сваи сам буду заливать. Два самодельных бура сделали и спец трубу для заливки выше материка. Ростверк миксером.

Вик я вот с этим смыслом написал предыlущий пост :)

Oser есть такое приспособление как обсадная труба. буром сверлится в ней с последующим погружением. не так как говорят потом вставить трубку руберойда.
при этом забудьте про расширение в таком песке

Вчера делал пробное бурение. Всё ОК. И расширение делается.

Ваще прелесть! Значит сразу сверлим дыры а после (недели чериз несколько) заливаем его миксером за раз. Даже если предположить то что песочик в скважине с расширением будет всё это время держать форму то при заливке у вас будет всё равно жабобетон (эти земноводные очень любят проваливатса в такие дырки). Пожалейте природу. Не ну серьёзно вы хоть фильмики с Яковлевам в главной роли гляньте. Там пару дыр просверлили и вручную замешеным бетоном до вечера залили ( это я вас к Павлу и его лекции про время "жизни" скважены отсылаю).
ЗЫ. Павел я понял почему с договором. Я бы тоже убёг.

Вик, Вы не правильно поняли. Сваи буду заливать по принципу: вырыл - сразу залил, а вот ростверк уже миксером.