Всё о строительстве, отделке и ремонте домов и квартир. Форум, блоги, чат. Дом СоветовЪ.

Всё о строительстве, отделке и ремонте домов и квартир. Форум, блоги, чат. Дом СоветовЪ. (http://www.domsovetov.by/forum.php)
-   Утепление и изоляция (http://www.domsovetov.by/forumdisplay.php?f=43)
-   -   утепление чердачного перекрытия (http://www.domsovetov.by/showthread.php?t=3512)

Jambo-Bale 03.11.2012 22:30

Цитата:

Сообщение от artexpress (Сообщение 107481)
А не факт, что для перекрытия под холодным чердаком нужно больше 15 см.

правильно! нужно 25. Чтобы соблюсти сегодняшние нормы...

Вик 03.11.2012 23:25

Цитата:

Сообщение от Jambo-Bale (Сообщение 107905)
правильно! нужно 25. Чтобы соблюсти сегодняшние нормы...

Или 5 см песочка с опилками присыпать чтоб забить на нормы.

MAXO 03.11.2012 23:45

Приключилась у меня печалька, выводил вентканалы из санузлов второго этажа и не подсоединил их к основному стояку, одним словом вент тубы вышли в холодный чердак, а не в вент стояк. С временем у меня на прошлой неделей был напряг и все это дело простояло всю морозную неделю, и все мои +22С из санузлов вылетали на чердак, конденсировались и кристально чистой росой оседали на утеплитель.
Вата одним словом подмокла, во внутренних слоях сухо, а сверху мокро, все в каплях росы.
Что посоветуете? Вату на вынос или само высохнет?

adf 03.11.2012 23:56

MAXO, На чердаке наверняка легкий сквозняк. Главное,чтобы дерево не сырело хронически, вата высохнет . На всякий случай поглядывать периодически на состояние.

Jambo-Bale 04.11.2012 12:16

Цитата:

Сообщение от Вик (Сообщение 107922)
Или 5 см песочка с опилками присыпать чтоб забить на нормы.

По Вашему для утепления дома хватит 5 см песка с опилками?!?

sergN 04.11.2012 14:36

Jambo-Bale, может это присыпка? на утеплитель...(а мож я не понял чего)

Вик 04.11.2012 15:37

Цитата:

Сообщение от Jambo-Bale (Сообщение 107965)
По Вашему для утепления дома хватит 5 см песка с опилками?!?

Вполне, тока счёт за газ не порадует. У мну в домике (коий я "реконструирую") какраз так потолок и утеплён. Жить можно, тока за дровами часто бегать надо (этим и согреваешся). Зато как он дышит......
ЗЫ. Это я artexpress шпильку вставить хотел с его "мо быть и 15 хопить". Пока на собственой шкуре не прочувствуеш не поймёш.

no name 04.11.2012 21:20

Цитата:

Сообщение от Jambo-Bale (Сообщение 107905)
правильно! нужно 25. Чтобы соблюсти сегодняшние нормы...

Вы лицо заинтересованное, так нечестно :)

voffka 04.11.2012 22:53

Цитата:

Сообщение от Jambo-Bale (Сообщение 107905)
правильно! нужно 25. Чтобы соблюсти сегодняшние нормы...

Я поправлю - не менее 25 см.

Вик 04.11.2012 23:26

Цитата:

Сообщение от No name (Сообщение 108017)
Вы лицо заинтересованное, так нечестно :)

А вы выходит нет? Тады песок и опилки и пусть буржуи с зависти сдохнут.

Суслик 05.11.2012 00:26

Если честно, то 15 см минваты в чердачном перекрытии вполне достаточно для жизни.
При теплопроводности минват 0,038-0,04 слой в 15 см даёт сопротивление теплопередаче R=6. Это неплохо для чердака.
В стенах R=4, это 10-11 см минваты, такой слой можно лепить на голый кирпич или бетон любой толщины (т.е. тоньщины))))

.... не, ну я не настаиваю... если кто хочет полметра навернуть, то .... абы на здоровье....

Вик 05.11.2012 07:43

У вас что то минвата уж очень хорошая, либо цифры взяты по максимуму (в пользу онной).

Семиход 05.11.2012 18:10

R=6 15 см ваты не даст..

Pavel_GGS 05.11.2012 18:16

у меня пенопласт 20см не даст 6-ки
а что про вату то говорить

magari 05.11.2012 18:23

Вопрос: а вы этот р6 математически вычисляете? Или практические замеры можно сделать? ;)
У меня лежит парок 15 см. Никаких вопросов по теплу и перерасходу отопления.

mikola 05.11.2012 18:25

Цитата:

Сообщение от Вожык (Сообщение 108051)
Если честно, то 15 см минваты в чердачном перекрытии вполне достаточно для жизни.
При теплопроводности минват 0,038-0,04 слой в 15 см даёт сопротивление теплопередаче R=6.

0,15/0,038=3,94.... Оффтоп

Zlusya 05.11.2012 18:27

Цитата:

Сообщение от magari (Сообщение 108144)
Вопрос: а вы этот р6 математически вычисляете? Или практические замеры можно сделать? ;)
.

добавляете ли к требуемой теплоемкости еще теплопроводность деревянного перекрытия?
(вот например у меня 6,5 см деревянных досок кроме утеплителя, полагаю, что дерево тепло держит тоже весьма хорошо.)

no name 05.11.2012 18:33

точно у меня так же как у Злюси... а позже, сделаются полы на чердаке... может и скаты кровельные утеплятся... будут какие нибудь летние комнаты...

mikola 05.11.2012 18:36

6,5 см досок, теплопроводность при влажности 15% 0,15 Вт/м*К (смолистое коэф выше - хуже по теплопроводности) итого имеем прибавку в 0,065/0,15=0,43

mikola 05.11.2012 18:42

У себя буду ложить на чердак 30 см Domrock-а по 10см (большую толщину к сожалению не возят) с перехлестом слоев

sergN 05.11.2012 20:40

Оффтоп

Pavel_GGS 05.11.2012 20:42

Цитата:

Сообщение от sergN (Сообщение 108155)
Оффтоп

:cn: прям убил :az:

Gek 05.11.2012 20:44

Цитата:

Сообщение от mikola (Сообщение 108145)
0,15/0,038=3,94.... Оффтоп

0.15*0.038=0,0057
так что папа тоже не во всем прав

no name 05.11.2012 20:44

Цитата:

Сообщение от sergN (Сообщение 108155)
Оффтоп

так жестко еще никто за чистоту языка не боролся...
:et:

Будаўнік 05.11.2012 21:09

Оффтоп

Pavel_GGS 05.11.2012 21:11

Будаўнік это как ? Слово НОС зеркально написал ?

magari 05.11.2012 21:13

Будаўнік, Оффтоп

Будаўнік 05.11.2012 21:18

Оффтоп

no name 05.11.2012 21:20

Будаўнік- "исчо"? :) тогда четыре ошибки...

Pavel_GGS 05.11.2012 21:24

Цитата:

Сообщение от Будаўнік (Сообщение 108162)
Оффтоп

А че тут думать... это то... что не кладут.... а ложат :)

Будаўнік 05.11.2012 21:40

Цитата:

Сообщение от No name (Сообщение 108163)
"исчо"

правильный ответ
только тут 3 ошибки:
е- и
щ-сч
ё-о

magari 05.11.2012 21:47

Две страницы темы в топку.

Вик 05.11.2012 22:04

Цитата:

Сообщение от magari (Сообщение 108171)
Две страницы темы в топку.

Не в топку а в номинацию лучший отжиг (ихмо лучше чем расказики писать).

magari 05.11.2012 22:22

Цитата:

Сообщение от Вик (Сообщение 108179)
ихмо лучше чем расказики писать

А чё? Можно и рассказик забацать ;) Из собственного опыта, ткскть, если для развития форума надо. Мне не влом.
Только это не отменяет практического опыта в вопросах постройки собственного дома. И жизни в нём (5,5 лет). ;)

Вик 05.11.2012 22:33

Цитата:

Сообщение от magari (Сообщение 108188)
А чё? Можно и рассказик забацать ;) Из собственного опыта, ткскть, если для развития форума надо. Мне не влом.
Только это не отменяет практического опыта в вопросах постройки собственного дома. И жизни в нём (5,5 лет). ;)

Ну не у всех же талант....

Суслик 05.11.2012 22:34

Дамы и господа!
Трохи неправильно посчитал в уме, Микола прав.
На расчетную 6-ку "чисто ваты" 22 см ваты должно быть.
)
П.С. ... вот же колдовство... Ещё раз исправляюсь, теперь уже с куркулятором и маленькой поправкой на отклонение от заявленного в худшую сторону ессно: 0,04х6=0.24 м, т.е. 24 сантиметра. Это без учета разных доп.слоёв.

no name 05.11.2012 22:37

Цитата:

Сообщение от Вожык (Сообщение 108199)
Дамы и господа!
Трохи неправильно посчитал в уме, Микола прав.
На расчетную 6-ку "чисто ваты" 22 см ваты должно быть.
)

какой плотности???

magari 05.11.2012 22:39

Цитата:

Сообщение от Вик (Сообщение 108195)
Ну не у всех же талант....

Не спорю.:az:

magari 05.11.2012 22:41

Цитата:

Сообщение от Вожык (Сообщение 108199)
На расчетную 6-ку "чисто ваты" 22 см ваты должно быть.
)

Кому должно?!
а 22 сантима меня вобще умилило...как представлю се пилящих экономных...

Суслик 05.11.2012 22:46

что могу сказать... хорошо когда люди повеселились, абы на здоровье.

Если сверху бетоном заливать не в планах, то чем меньше плотность, тем лучше: легче, дешевле...


Текущее время: 12:04. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Webmaster: OldEr
Реклама у нас
При публикации материалов с нашего сайта гиперссылка на Дом СоветовЪ обязательна