Работает ТП на 2 эт., с\у, 8-9 м.кв.- ЭППС 4см и стяжка 4 см, труба полиэтилен,

На втором этаже хотя бы 2см утеплителя надо, что бы не греть плиту перекрытия, и не получился теплый потолок .

Это понятно, но что плохого в "тёплом" потолке :hy:

Нерациональное использование энергоносителя. Смысл в теплом потолке? По плитам перекрытия тепло разбежится по стенам,в т.ч. внешним. Если потолок 1 эт. подшит ГК или натяжным,тем более не получится ни теплого пола, ни потолка.

На 1 этаже (если полы по грунту) ЭППСа хватит 8 см, на 2 этаже (если есть ТП), то 2-3 см. Если применять просто ППС, то думаю нужна плёнка и ПОД него, НА само собой.
По трубе думаю полипропилен точно не стоит, либо металлопласт, либо полиэтилен сшитый (пекс, перт), я за сшитый.
По стяжке 6-7 см с трубой (если высота позволяет).

adf , ХЗ, может и разбежится, ещё и телоинерционность будет неслабая, пока прогреется, и остывать будет долго, но ТП впринципе теплоинерционные. Я планирую только на первом, а на втором может быть, если только в санузле.
Насчёт смысла в тёплом потолке, если помните такие панели для подвесных потолков как-то предлагали и сейчас наверное предлагают.
Ну и насчёт прогрева стен, есть такая концепция отопления у одного немца, надо ссылку поискать.

p/s: красная труба для ТП возможно из сшитого полиэтилена и была, я на вид плохо в пластмассе разбираюсь.

То есть над трубой всего 2 см. бетона?

Непосредственно в ТП на 2 этаже -2 см, но не бетона, ЦПС с пластификатором и полипропиленовой фиброй. Эксплуатируется 3 зимы.

И как, "полосатьсть" не чувствуется? Шаг какой?

Не чувствуется! У меня МАКСИМУМ 2 см над трубой, местами подозреваю даже меньше. Шаг ~15 см!
Плитка керамическая хорошая вещь. Распределяет тепло равномерно.
Зебру нигде не заметил!!