Помогите определиться.
Хочу сделать фасад церезитом СТ -175 "кароед", селикатно-селиконовая. Типа невыцветает, колеруется в цвет , не притягивае пыль , супер устойчива к трещинам ..... , но жена когда узнала цену , стала склонять меня к обычной минеральной штукатурке.
СтоИт ли ст-175 своих денег и большая ли будет переплата по сравнению с обычной минеральной в конечном итоге?

антистатик что ли? )))
любой короед = пыль + пыльца в дырках ИМХО дело времени. и не очень большого.

объясняю.
короед всегда грязь.
покупаете корник от тайфуна и караску домановскую силикатно акриловую.
(я корник покрыл акриловой . по 2 рубля за кг.)

Сходила жена на рынок . Два из трёх продавцов отговаривали и от короеда , и от церезита....
На какие ещё краски обращать внимание?

вообще все краски одинакового состава.
если назване одинаковое.
(акриловые
силикатноакриловые
силиконовые)
просто такая крутая (по цене)силикатноакриловая состоит из силикатной и акриловой смеси -а у нас силикатную производят уже лет 50.

могу отлить на попробовать своей белой. акриловой. мои парни хвалили.
домановскую надо просить на заводе. я просто затупил.(была предоплата уже тут сделана)
но рекомендую.

А я себе гладкие фасады сделал. Никаких тебе короедов в шубе.

А фотки можно? Хотелось бы глянуть как оно может выглядеть.

у меня не особо гладко, скорее оченьмелкозернисто
краска капарол силитолминеро

http://savepic.net/9668251.jpg
если очень близко нос к фасаду подсунуть и фото сильно увеличить, то выглядит во так

http://savepic.net/9688730.jpg

если просто смотреть на фасад, то выглядит во так

http://savepic.net/9681562.jpg

@sergN, спасибо , но я бы лучше на окочательный вариант посмотрел ^_^
С краской более менее понятно -- надо немного погуглить и определиться .
Корник жене нравится , а мне не очень. Знакомая бригада предлогает "американку" сделать. Надо подъехать глянуть их работу.

и это правильно.
на мою штукатурку можно тоже глянуть.