пусть лучше такое воспитает, чем : человек-собака, женщина-кошка...
для проверки детского воображения есть другие способы

я вижу ты диагноз по аваторке поставил)

---------- Сообщение добавлено в 12:38 ---------- Предыдущее было в 12:37 ----------

@ister, барышня, всё хочу с вами поговорить, да никак случай не представица

Не нужно забирать себе лавры Макаренко;).
Как это называется мы и сами знаем. Другое дело, что эту проверку, как написала ister, можно реализовать кучей других способов.
Да даже и в этом конкретном случае, просьбу к детям можно донести другими словами и фразами, чтобы даже у "родителя-дебила" не возникло стремных ассоциаций.
А то: нарисуйте "мир глазами кузнечика". Улет! А есть ли у кузнечика глаза? Видит ли он ими? Если видит, то что он видит? В каком цвете? А вдруг у кузнечика миопия или астигматизм?
Вот здесь и возникает вопрос: кто дебил? Родитель или автор задания?
У этих авторов - или детей своих нет, или они из числа тех родителей, которым начхать на детей. Которые, идя с детьми в гости, чтобы не следить за ними во время курения и танцев, готовы потушить камин. А то вдруг дите щеку о дверцу камина обожжет? Остальное не важно...

---------- Сообщение добавлено в 16:20 ---------- Предыдущее было в 16:05 ----------

Оффтоп

Scorpy, не. Я диагнозов не ставлю, не дохтар. Тем более по аваторкам;). Но что-то мне кажется, что диагноз уже стоит. Над аваторкой. Кто же его поставил?
Поскольку тема про образование, я для самообразования погуглил и нашел:

Цитата:

...Встречаются расстройства поведения определенного типа, которые в прошлом именовались "моральным помешательством" или "моральным идиотизмом". Людей с этим видом поведения лечащие врачи еще недавно называли психопатами. Но затем термин психопат был заменен более точным обозначением социопат. Социопатами называют индивидов, антиобщественных в своей основе и вследствие этого всегда вступающих в конфликты, не извлекая никаких уроков из неприятных переживаний и наказаний, которые причиняет им их собственное поведение. Эти люди лишены, по-видимому, обычной лояльности по отношению к обществу, к своим родителям или к кому-либо из окружающих. Они не обнаруживают никаких особенных дефектов, пока о чем-нибудь говорят или рассуждают; дефект их состоит в неспособности себя вести -- соблюдать приличия, отвечать за свои поступки и уважать чужие права. Короче, они социально дефективны.

Гражданам Беларуси воображение просто необходимо и его надо развивать, иначе они не смогут представить что давно получают по 500 и живут в самой лучшей стране

@illarion, не мы такие, жызнь такая
Оффтоп

имеются результаты исследований поведенческого ингибирования у новорожденных. Поведенческое ингибирование — не патология, а скорее особенность функционирования нервной системы, при которой индивид более сконцентрирован на себе и опасается окружающего мира. Примерно 10-15*% людей обнаруживают этот темперамент при рождении и это является фактором риска развития социально-тревожного расстройства (социофобии) в последующей жизни.

Согласен.
Но чуть перефразировал бы: жизнь такая, поэтому и мы такими становимся.
Но не все. Выживает сильнейший.

в антисоциальном государстве выживают алколичинки-мутанты (фубля)
фотки можно использовать для обоснования необходимости эвтанайзии

Вчера проверял домашку у малого.
- Что это такое?
- А что? У меня "девочки" не влазили и я подобрал синоним.
http://www.domsovetov.by/imagehostin...7c6747a643.jpg