@lёwa, лучше внести изменения в проект заранее, честное слово.
Сам сейчас занимаюсь сдачей.

voffka, распиши подробнее плиз

@Стэлс, а что расписывать? Сделал обмер БТИ для ведомости тех.характеристик - обмерщица мне и сказала, что надо всякие пристройки и прочее внести заранее в проект, иначе исполком может привлечь за самовольное строительство (разрешение давали на одно, а построено что-то другое).

Жду сейчас готовность ведомости. Потом с ней к рай.архитектору, он даст бегунок для сан.станции, гор.архитектуры, еще кого. Пожарных проходить у нас сейчас не надо - это архитектор смотрит и проверяет сам.
Потом бегунок сдается рай.архитектору и на ближайшем заседании исполкома решают принять дом в эксплуатацию. С решением и ведомостью тех.характеристик в БТИ делают тех.паспорт и свидетельство о регистрации. Вроде так нынче :)

Обычная процедура ввода дома в эксплуатацию.

А что значит:

???
Те же телодвижения!

Если залезть за красную линию или ближе положенного к границе и другим постройкам построить, то будут проблемы.
А по остальным пунктам шаги сдачи стандартные.
Но в каждом исполкоме могут быть свои заморочки. Мне вот документы на скважину сказали нести. А если б ее спрятал и промолчал, то минус одна поездка и очередь.

Мне красным нарисовали контур дома т к. Померить до забора не могли расстояние. Нету забора.
Покрутилии в сельсовете бумажку, по сравнивали с паспортом застройщика.. вроде все похоже и приняли дом.

Об этом и речь. Никаких новых разрешений на строительство получать не надо. Если что-то построено дополнительно и не противоречит законодательству (я об этом уже писАл выше), то примут дом без проблем. К архитектору района все равно нужно идти подписывать бегунок.

Привлечь к админ. ответственности за самовольное строительство могут только после сдачи дома в эксплуатацию, если не получить разрешение на реконструкцию и пр. Или если построил вообще без документов. А пока - имеет силу выданное ранее разрешение на строительство.

@illarion, в разрешении на строительство указано "дом размером Х на У метров", а по факту будет совсем не то. Разрешили строить сарай, а построена десятиэтажка... образно.
На основании этого и могут привлечь.

voffka, внимательно читаем мои посты выше. Если что-то добавилось не противоречащее законодательству, то привлекать оснований нет.
Как нет необходимости получения нового разрешения на строительство. Уполномоченные лица отдела архитектуры проверят и подпишут бегунок.

@illarion, поступайте, как хотите, но не уговаривайте кого-то нарываться на штраф.
Братик чуть отбрехался от штрафа за навес над крыльцом, т.к. в проекте его не было, а вы тут расказываете.

Я ж о чем толкую, разрешено было одно, по факту построено другое - разве нет самовольного строительсва, разве это "другое" было согласовано и разрешено? Вполне обоснованно могут и оштрафовать, и заставить снести.

voffka, нет проблем. Можно и пять раз получать новое разрешение.
Если вы проехали на зеленый свет, а вас гаишник хочет оштрафовать за проезд на красный, то вы его пошлете или, как минимум, станете доказывать свою правоту. А тут готовы несколько раз бегать и получать новые бумажки?
Есть определение понятия самовольного строительства.
Более того, ваше разрешение на строительство выдается на основании архитектурного (эскизного) проекта, а не строительного. Визируется архитектором только один лист с планом фундамента.
Да что тут говорить?
Мы сами приучаем местные власти к тому, что готовы по каждому пустяку приходить к ним, бить челом и бояться.