Пожалуйста, котлы Атмос 20-25 кВт 1600-1800 евро
шахтник Калвис 20 квт - 1750 евро
Российский Общемаш Пересвет 20 кВт - 1150 евро, но по характеристикам он будет уступать Литовцу.

Угольные котлы Тis, Sas и прочих поляков приводить не буду.

@Sas, котлы все энергонезависимые? В противном случае почему не указана потребляемая мощность от электросети?

Лично для меня не приемлем энергозависимый ТТК

потребляемая мощность атмоса порядка 50 ватт. Дешевый упс с возможностью подключения внешнего аккума решит все проблемы.

ТТ котел(абсолютно любой), при принятии определенных мер может быть энергонезависим.

@Korvet068, энергонезависимость - это уже второй момент.
Несомненно, что это может стать огромным плюсом отопительной системы.
Но, как показывает практика, люди с удовольствием ставят насосы, обрезают открытые расширительные баки, некоторые даже трубы и радиаторы меняют.
В любом случае, не бывает двух одинаковых систем отопления, и каждый проект требует своего подхода.
Я лишь говорю, что стоимость пиролизного котла может быть сравнима со стоимостью хорошего многоходового дровяного котла.
Согласен с @sergN, что в России довольно "странный" подход к отоплению, лет на 10-15 они отстают.
По поводу Владимира из Ютуба. Очень осторожно отношусь к его произведениям, после того как увидел регулировку Теплых полов на его объекте с помощью РТЛ клапанов, не 1-2 контура, а целая гребенка, контуров 8.

Это если не ставить ТА побольше, тогда да, Вы правы. Но нам доступны почти бюджетные ТА Гродненского производства.

Палка о двух концах. Тепла снимем больше, но и дымоход засрём быстрее, высокотемпературные газы могут выжигать отложения внутри дымохода,

---------- Сообщение добавлено в 16:07 ---------- Предыдущее было в 16:04 ----------

чел обосновал, что при двух котлах одинаковой мощности, пиролизник даст экономию в 100 рублей (россиянских) за отопительный сезон(!!!!, не месяц а сезон в 7 месяцев) на дровах

Тут немного по-другому. В пиролизнике горение газов высокотемпературное (более 1000 градусов), когда вся "бяка" сгорает, т.е. сажа не образуется, соответственно и дымоход не "засирается" так, как при сжигании в обычном котле. А низкая температура выхлопа образуется за счет хорошей конструкции газоходов, обеспечивающих больший "отбор" тепла.
По поводу экономии, как сказал Юрий (Ignatov), основное преимущество пиролизных котлов - большая камера загрузки для топлива, и, как следствие, меньше подходов к котлу. Плюс возможность регулировки мощности, за счет вытяжного вентилятора. А так можно дойти и до буржуйки в каждой комнате, обосновывая, что разница в стоимости по сравнению с системой отопления с котлом, не даст никакой экономии.

Наличие ТА никак не замедлит скорость сгорания дров. (В 9 случаях из 10 я ставлю вместе с ТТ котлом ТА.)

Обоснования я не увидел.

Видео смотрели? Где там автор нам врёт?