Если только для камер, а не для себя, то тогда ИК подсветку надо ставить.

зы. В рабочей зоне люблю когда светло. В зоне отдыха полутень.

Korvet068, просто пытаюсь уяснить....у кого камеры везде понатыканы?...что нужно так подсвечиваться

Славка, ик-подсветка хороша для скрытой съёмки, ну ешо может что бы не мозолил глаза световым пном ночью освещённый участок, но экономически сие дороже чем обычный свет, если светить надо далеко (камера с длинофокусным объктивом)

---------- Сообщение добавлено в 00:34 ---------- Предыдущее было в 00:33 ----------

sanyok, больше света, лучше чёткость, короче время работы затвора камеры, ниже шум
Плюс психологический фактор, взяли в световые клещи!

А у меня есть и клубничная, и земляничная, и яблоневая... И вообще, огород занимает чуть не получастка. А если жена заставит ночью клубнику выбирать, то здесь еще важна не только интенсивность, но и цветовая температура, и Ra. Я итак дальтоник, красных ягод почти не вижу, так еще и в темноте собирать?..

А если честно, то, конечно, каждому свое. У соседа "фонариков гнома" с энергосберегающими лампочками штук тридцать по участку натыкано, а света очень мало. Двух натриевых светильников там хватило бы за глаза. Я себе именно 2-3 нормальных и хочу поставить. Осталось определиться: светодиоды или натриевые?

сейчас есть камеры с дальностью подсветки 60-80 метров по паспорту, реальных будет 25-30. и дополнительная подсветка не нужна, но при этом камера работает в черно-белом режиме, а при хорошей подсветке в цветном, поэтому если есть возможность хорошо освещать участок, то лучше воспользоваться ею.

Как-то повелось энергосберегайками называть люмминисцентные лампочки с электронным баластом в одном флаконе, у соседа же скорее всего натыканы сетодиодные.