CINEMAX.by, а ковролин на потолок-это не лучше(будет хоть волокно висеть).
это вопрос.

Ну я сдвинул. И че? ДК тут вторичен.



Ну так я и говорю про натяжные тканевые (Clipso) - они же и есть акустические вроде как. Вопрос нужно ли дополнительно минвату.

Размеры комнаты 3.5х5 приблизительно. Прослушивать в основном с рабочего места как на изображении. Предполгаемое размещение акустики там тоже видно - по сторонам от комода.

Высота потолков сейчас 2.9, но после натяжных потолков останется 2.8.

2 стены блоки газосиликатные поштукатуренные, 2 стены кирпич пустотелый поштукатуренный. Отделка предполагается - на одну стену декоративная плитка под кирпич состаренный, 3 стены - декоративная штукатурка, либо стеклохолст крашеный. Пол - керамогранит.

.. не получилось быстро ответить. спрашивал информацию по размерам помещения/материалам стен и проч. поскольку знаю, что эти данные позволяют смоделировать и понять чего и где как будет в плане звука...
Записал т.сказать :) распечатал.. и пошел к своим коллегам (и самому было интересно разобраться), которые в этом деле доки (я так сказать - на ранней стадии и не совсем по этой части)...
Краткие ответы на ваши предыдущие вопросы, затем некоторые свои мысли :) :

Значит у вас стоит следующая задача:
В кабинете хочу сделать помещение годное для прослушивания музыки
- задача не до конца понятна оказалась. чтобы дать точный ответ, нужно осознать - что значит для вас понятие "годное". Если уж плиткой, как ванну не обкладывать - то условно годное любое помещение.. ито - для кого-то hi-fi-стереозвук и в ванной будет казаться годным :)

Потолок хочу натяжной тканевый вместо гипсокартона. Это правильно?
Как одна из мер комплекса мероприятий для коррекции акустики помещения - возможно.. Применительно к целостной системе, учитывая ваше помещение, обозначенное на рисунке расположению акустики - мера малоэффективная.

Стоит ли под тканевый потолок еще дополнительно минватой зашить потолок?
Как угодно.. можно делать, можно не делать.. .стало быть - опять же малоэффективно :) сильно не повлияет т.к. есть другие более важные факторы, определяющие результат.

Стоит ли потолок натягивать под небольшим углом (разница в 2-3 см на 3 метрах)
не повлияет. и соотв-но по длине одной из стен - тоже несущественно.

Не шибко мне, доложу, полученные путем изучения кучи литературы ненашинской, экспериментов, громадным опытом - знания на блюде рассказывать хотели :)
Для себя понял, что влияет много чего. В частности три составляющих примерно в равной пропорции:
1. Помещение
2. Акустика
3. Электроника
.. и соотв., если рассматривать в общем - то и при распределении бюджета данное соотношение было бы разумным.
Для вашего помещения, насколько я понял - по длинной стороне стены ставить акустику - не есть гуд, это раз. Поставить по короткой стене - толком негде т.к. с на одной из коротких стен дверь.. или колонки мешать ходить будут, или место прослушивания будет граничить с проходом, хотя возможно самый оптимальный вариант в данном случае. Акуст.системы - скорее всего не будет у вас возможности отодвинуть от стены на расстояние метра полтора..
В общем мозгок подкипел малость у меня при попытке разложить по полкам эту тему с наскока :) .. ан не вышло, что более раззадорило любопытство разобраться в физике процесса.
Вот немного полезной информации по теме на сайте наших рос.коллег:
http://www.airfon-media.ru/proportions-of-the-room/

как я понял, тех же только признанных неким большинством специалистов методик определения оптимальных размеров комнат и оптимального расположения акустики существует с десяток.. :)

а какую акустику/компоненты думаете ставить?

Если это тот кабинет, что на рисунке, то разговаривать об акустической обработке нет никакого смысла.
Хочется хороший звук - мониторы ближнего поля (студийные) на спикерстенды, и подбор остальных компонентов. Цена правда неприятно удивит.

Кстати, с ДК будет та-же песня. Невозможно скорректировать звук при несимметричном расположении фронта-тыла относительно стен. Конечно, задержки - великая сила, только звук они корёжат маманегорюй. И сцена уходит, и тембральный баланс, .... Я этого в автозвуке накушался вдоволь.
Есть конечно процессоры, которые могут отрихтовать очень многое, но дешевле ещё пару комнат пристроить.

Да, кабинет именно такой как на рисунке. Слушать музыку буду за столом. Т.е. до источника звука получается равнобедренный треугольник. Неужели нельзя добиться звука хотя бы на 4 твреочку? Я не особо фанат чистейшего звука, но послушав хорошую акустику хотелось бы себе неплохой звук.

А мониторы ближнего поля решат проблему?
Вот например есть http://allegro.pl/adam-audio-a5x-mon...091452880.html такой ценник в пределах моего бюджета.

Что еще включает в себя подбор остальных компонентов?

А ДК меня устроит и на 3-ку. Боевики, мелодраммы, фильмы, футбол смотреть пойдет самая дешевая акустика (ну в пределах разумного конечно).

Эти мониторы рассчитаны на прослушивание с близкого расстояния (студия). Под это и параметры подбираются.
По конкретным моделям я не подскажу. Может в журналах профильных поискать, типа АВ-салон.
А вот с компонентами вопрос интересный. Очень часто такие модели имеют низкую чувствительность, и раскачать их может только сильноточный усь. (дело не в громкости!) И, опять, возвращаемся к журналам. Нужно рыть тесты и что-то для себя подбирать.

Felix, вроде по данной модели мониторов адам аудио - отозвались, как о неплохих мониторчиках
по поводу подбора усилителя к активным мониторам... :) он уже на борту наличествуется :) Так что подбор остальных компонентов в основе сводится к выбору источника.

Вот.. некие общие советы о коррекции акустики комнаты:

у этих мониторов расстояние от слушателя до источника звука - 1.5 метра. А если у меня будет 2,2 метра до мониторов, то что? Звук будет гораздо хуже?

не думаю, что повлияет :)