насколько понимаю я (а понимаю может и на дилетантском уровне, но все же)
армопояс позволяет принять и распределить нагрузки на стены, позволяет хорошо закрепить мауэрлат, позволяет перевязать стены дома, возможно он поможет в экстренной ситуации, если стропила вдруг перейдут из безраспорной схемы опирания в распор и опять же......мне кажется в кирпичном доме возможно его отсутствие и некритично, в газоликатном же он к месту

@Linusik, вы явно не кулинарный техникум заканчивали.

---------- Сообщение добавлено в 23:06 ---------- Предыдущее было в 22:59 ----------

соглашусь с тем , что все узлы и элементы надо рассматривать по месту фактического применения.
если есть сомнения-просто делают "крепче и толще."
обсуждать сопромат не вижу смысла.

Еще раз повторю. Сантиметры бокового прогиба от нагрузки в несколько десятков килограмм. Слишком малая жесткость у этой сопли, она не в состоянии воспринимать распор.
Нагрузку от стропилки распределяет мауэрлат, это его прямая задача.
Стены дома перевязываются в уровне перекрытий, мауэрлат выше перекрытий на парапете.
Если что-то куда-то перейдет, уже ничего не спасёт. Система или безраспорная или распорная. Если что, то "распорная" не означает, что на стенах будет распор, это означает, что распор нужно конструктивно перенести со стен, на другие элементы, специально для этого предназначенные, например, затяжки.

бетонная балка объемного армирования..(хоть Д8)
юра...не все льют фигню в лоток..
...
в данном проекте поперечный зал с "двойным" светом.
начиналось всё с вопроса - коньковая балка 7м.
не будем отвлекаться.
как вариант- изготовление стропильной фермы на земле и установка краном (это быстрее , чем колотить на верхотуре) да и технологичнее.
ибо стропильник под утепление 20+5см..не так уж и легок...
или же ...можно леса взять в аренду...на год-потом же потолок надо утеплять зашивать....

Длина, длина не дает возможности воспринимать хоть какую нибудь значительную боковую нагрузку.

В данном случае это обосновано, как написал автор, планируется кровля с углом в 30 градусов, при таком уклоне, нагрузка на коньковый прогон очень высокая, он должен уверенно опираться.

Вы точно не заказывали такую услугу :), иначе бы знали ее стоимость. На самом деле, пара соток $ не более (я в свое время уложился в пару соток, но у меня был не стандартный случай, но расчет фундамента должен стоить до 500$ важно только при этом иметь проект со всеми нагрузками).

@Linusik, отметки переносили корректно, а где вы строитесь? Прям заинтриговали, не дает мне покоя этот обман зрения :)
Еще одно уточнение, обычно слой плодородки 20-30 см, а вы пишите что сняли 60-70, это не опечатка?

---------- Сообщение добавлено в 01:07 ---------- Предыдущее было в 01:01 ----------

У вас похоже техническое образование или склад ума :) ... чувствуется

Монолитить пояса стали относительно недавно. Так сказать веяние моды. Стоят сотни тысяч домов без них и крыши на месте. Всегда крепили к стенам.

Очень высокая это сколько ? Очень высокая относительно чего ?
Смотрите. Нагрузка на центральную стену от кровли и снега чуть больше тонны на погонный метр, при ширине дома 12-13м. Угол практически ни на что не влияет. Такая стена даже не заметит, есть там та дополнительная тонна или нет.

---------- Сообщение добавлено в 08:47 ---------- Предыдущее было в 08:35 ----------

Именно так. Из за испорченного сарафанного форумного телефона люди нахватались вершков, поверхностных знаний и стройки, из за этого, становятся всё дороже и дороже. Нельзя быть чуть чуть беременным. Ну полез ты в дебри, это твоё дело, так, за одно, потрать еще часик и изучи, как делается расчет, если решил сделаться сам себе конструктором. После этого 5-10 минут и ты понимаешь, работает оно или создает видимость.

думаю тут многое зависит он конфигурации крыши, типа покрытия и от материала стен от перекрытия до маурлата. Для вальмовой крыши распорная нагрузка идет на все 4 стороны для двускатки на 2. Для ЦПЧ нагрузка чуть побольше чем для металлочерепицы. Если блоки от перекрытия до маурлата слабой прочности могут и треснуть наверное от распора. Сам под вальмовую крышу не делал под маурлат армопояс, посчитал что достаточно армопояса под перекрытие. Маурлат крепил на штпильки формы T перевернутые и проходящие три блока насквозь. Последний ряд блоков положил на раствор с армированием сеткой, на всякий случай))