Всё о строительстве, отделке и ремонте домов и квартир. Форум, блоги, чат. Дом СоветовЪ. - Свайно-ростверковый фундамент (фундамент по ТИСЭ)

- Фундамент (http://www.domsovetov.by/forumdisplay.php?f=20)

@Lama, юра ливневку на трубки сажать "рекомендует"
а на кровлю залить пояс "жмотится"..
нелогично

Для опоры плит пояс ,я ещё понимаю. А когда 20 см пояс якобы удержит крышу при урагане не совсем. А вот проволка на 4-5 ряда блока будет по надёжней. Имхо.

Цитата:

Сообщение от Olego2002 (Сообщение 310484)

К любым.

Двухэтажные блочные дома с железобетонными плитами стали строить недавно. И армопояса стали веянием моды, когда у тех, кто не устраивал их, стали появляться проблемы.

Цитата:

Монолитить пояса стали относительно недавно. Так сказать веяние моды. Стоят сотни тысяч домов без них и крыши на месте. Всегда крепили к стенам.

Кто бы знал, как там у них все на самом деле, все ли на месте? Кто рассказывает о своих косяках?
Крыша прикрепленная к стенам одноэтажного домика 5х6 и крыша двухэтажного дома 12х12 - это разные крыши.

Цитата:

Сообщение от Lama (Сообщение 310502)

@Юра Добриденев, Что-то вы разошлись в теме про фундаменты :)

Не знаю как на просторах инета, а у меня польский проект, вроде как не любитель-самоучка над ним трудился, но пояс по всему периметру, да еще и наклонный местами есть.
От распорного давления он защищает, понятно что такого давления не должно быть от кровли (но у нас "умельцев" кровельщиков к сожалению хватает), на мой взгляд куда более важная функция это удержание шпилек мауэрлата. Сейчас все строят из газика или керамзита, а в этих материалах по умолчанию плотно ничего сидеть не может и материал достаточно хрупок.
При сильном ветре, кровлю пытается сорвать либо в сторону, либо вверх. При этом крыша начинает вибрировать и эта вибрация вполне может выдернуть, точнее расшатать, пару шпилек, а дальше больше.
Все это просто мои рассуждения в пользу производства не дорогих работ в обмен на получаемые преимущества :)

В какой-то теме приводил значения прогибов от боковых нагрузок. Армопояс слишком гибкая балка из за своей длины, чтобы воспринимать такие нагрузки.
Про закрепление шпилек как раз и писал, это единственная функция, которой можно оправдать армопояс. Только эта работа довольно трудоемкая по сравнению с другими вариантами закрепления, если делать нормальный пояс, а не подобие его залитое в лотки. Эта штука не на много увеличит массу кровли, чтобы сопротивляться подъему от ветра,

---------- Сообщение добавлено в 09:39 ---------- Предыдущее было в 09:08 ----------

@AndreyZvorygin, Разговор про пояса не под перекрытия.

Цитата:

Сообщение от AndreyZvorygin (Сообщение 310505)

армопояса стали веянием моды, когда у тех, кто не устраивал их, стали появляться проблемы.

в моём понімании армопояс поверху защемляет кладку и спасает от трещин

продолжаем всякоразно про пояс.
..
про моду.
первые лотковые блоки появились лет 25 назад -забудова.
завод построенный по программе вывода войск.
завод немецкий.
а у немчиков всё сделано с запасом. часто избыточным.
(вспоминаю ролики про гидроизоляцию душевой при установке трапа)

---------- Сообщение добавлено в 09:55 ---------- Предыдущее было в 09:52 ----------

кстати нафига стропила к плитам прикручивали я не помню.
но прикручивали- точно.

Все в кучу намешали, никто не хочет думать и читать. Распределение нагрузки это мауэрлат. Стропила к плитам-от поднятия ураганом.

Цитата:

Сообщение от Юра Добриденев (Сообщение 310513)

Все в кучу намешали

Цитата:

Сообщение от sergN (Сообщение 310510)

продолжаем всякоразно про пояс.

...
люблю я юру за молодежный задор.
..
надо бы сползать на чердак каких- нибудь хрущей посмотреть на узел стыковки.
(хотя проволока лучше гвоздя.)
....
это напоминает мне связывание плит перекрытия для "создания монолитной связи"..

Если ты про проволочные стяжки стропил с плитами, их есть у меня, уже выкладывал фото в какой-то теме.

Оффтоп