Ригель это на крайняк, если нельзя по другому, т.к. неполноценная замена нормальной стойке. Распор полностью не снимает, провис от односторонней нагрузки тоже и выровнять плоскости затруднительно. Лучше что бы было и то и то. Но, ежели "мансандра", то по другому почти никак (хотя бы конек подпереть и то хорошо)

Я рассчитал стропилку и мансарду будущую так, что столбы на которые легли ригиля опираются на несущие стены/колонны... и входяд в стостав стен мансарды... но я еще и не факт что буду делать её... задел на будущее так сказать...

В итоге вся крыша опирается кроме мауэрлата на 8 столбов: 4 столба держат прямоугольный каркас ригелей и 4 столба подпирают вальмы...
А подпорки играют роль будущей стены мансарды.

Не, то что ты называешь ригелем, это прогон, если я тебя правильно понял. Он просто уменьшает количество стоек. А ригель это типа стяжка, только выше, создаёт из стропил треугольник.

@Юра Добриденев, а тупанул, да прогон... ригели тоже нужны и я их тоже делал..

подскажите, пожалуйста.
Достаточно при таких размерах затяжек внизу и вверху, или придется стойки делать?

http://www.domsovetov.by/imagehostin...5196c51932.jpg

нормально. только основное соединение это нога с затяжкой. и конек.
а потом уже к мауэрлату

Спасибо! Нога, я так понимаю, стропило?

угу. да она самая

Скажите Павел, а надо в моей случае запилы стропил делать, в месте стыковки с муэрлатом?

@Prosto, эти запилы вообще по умолчанию нужны. Не помню точно, но была информация про не менее 2/3 от ширины мауэрлата. Для этого мауэрлат и нужен, чтобы на него стропило опиралось пяткой и крепилось. Если оно пройдет по касательной, то в лучшем случае будет держаться на гвоздях (саморезах, уголках). Я считаю, что это неправильно и недостаточно для надежности крыши. Нынешние кровельщики, чтобы не е...ться, очень часто этим пренебрегают.