ну в общем то чем больше диаметр, тем больше тяга, вопрос может быть только с низкотемпературными котлами, т.к. будет бОльшая поверхность теплоотдачи и возможна конденсация дыма. Термофор низкотемпературным не является.

т.е. труба нержа? если уже есть в наличии, то ставьте

думаю и может - не совсем конкретные определения, точнее совсем не конкретные)

Может кто компетентно ответить, какое допустимое возможно расширение дымохода?

Я, почему-то, всегда считал, что тяга зависит не от диаметра, а от длины (высоты) дымохода. Понятно, что есть рассчитанные пропорции, но не всегда только увеличение диаметра увеличивает тягу.

расчётные таблицы есть в техинформации компании ВХ...
прямая зависимость - выше дымоход- меньше диаметр...
а самодеятельностью можно заниматься до бесконечности ...

риск -в стоимости переходника с одного на другой диаметр

Тяга это давление, вернее разряжение.Диаметр это скорость потока(дыма). Чем меньше диаметр тем скорость выше ( количество дыма проходящего через еденицу сечения одинаково), чем больше диаметр тем скорость меньше.
На банных прямоточках с высокой отходящей температурой увеличение сечения дымохода я думаю не будет во вред работе печи.
ПС.В любом случае голая труба по холодному чердаку не приветствуется

Специально посоветовался специалистом по аэродинамике. Даже нарвался на ликбез и закон Бернули.
Факт - при резком увеличении диаметра трубы скорость потока резко упадет.

@artexpress, насколько это критично? у меня сейчас возникла необходимость по временной схеме воткнуть трубу от печки диаметром 10 см (это и внутренний и почти внешний диаметр, тонкий металл) в дымоход 16 см (внутренний диаметр).

@polyzadumchivy, в твоем случае истина найдется экспериментальным путем. Не думаю, что кто-то сможет сделать анализ всех факторов и выдать Итого с вероятностью, близкой к достоверности о том, что печь не будет дымить