товагищи :) подайте в кепку стгоящегося пголитагиата бумажечку с ценной мыслью - КАК С/У ОБУСТРОИТЬ ТО?
Выберите пжслта из 2ух вариантов - на ваш взгляд более удобный-правильный.
Напомню (есть фото через пост выше) -
1вариант - это по проекту - в с/у одна большая ванна.
2вариант - переделанный - где вместо большой ванны - чуть сдвигаю одну перегородку с топочной и втискиваю - обычную ванну + душевую кабину
???

по-мне =только второй.
ванная используется только 1 раз в месяц. не чаще.
знаю таких очень много.
только душ надо делать большим. -это очень удобно.
в камере плохо руки разводить. у меня 1.1х1.1м

нужно в самом скором времени заказывать для изготовления стропилку, черепицу покупать и прочее... По проекту у меня идет элемент кровли над террасой - светопрозрачный поликорбанат или светопрозр.ондулин.

Сразу как-то подумал - не делать данный элемент. Сейчас вот опять засумневался. Думаю, если накрою просто черепицей - то окно в гостинной и большой дверной проем - тоже с террасы - будет как-то темноват.

Кто что думает - как оно будет интересней? Как по проекту - со светопрозрачной частью кровли или же укатать все в черепицу?

В случае все же если решу делать со светопрозрачной вставкой в кровлю - сразу возникает вопрос конструктива этой части, а именно снеговых нагрузок... выдержит, не выдержит... непонятно... ?

А припекать не будет через вставку. А течь она (вставка) не будет потом?
Может не стОит лишний головняк городить.
Если исходить из того что стропилка в любом случае должна держать грубо говоря 200 кг нагрузки на м2 без учета покрытия а не только поликорбонат, то черепица не на много утяжелит конструкцию.

что дольше прослужит -то и ставь.
(( что меньше срётся , меньше грязь держит , дольше живет под солнцем...)

Так можно же потом, если гемор начнется к примеру... или вообще захочется поменять что-нить - просто заменить один материал на другой....
Или снять поликарбонат и покидать на его место черепички (все одно заказываю под всю площадь кровли)...

Вот себе бы вы, к примеру, ежли делали б - заморачивались, чтобы было так, как архитектор вам сделал в проекте - или все же "отсебятину" :) (ввиде сплошного покрытия черепицей) - делали ? - тут не знаю с каких точек зрения смотреть (не эксплуатировал еще) - эстетической, практической... - все в комплексе, наверное.
Просто - с эстетической - вроди прикольно так может смотреться, как мне кажется. Черный графит черепица + вставка под террасу из темного тонированного поликарбоната...
Вот было б у кого такое, чтобы поспрошать как в эксплуатации... и глянуть - как оно с т.зрения красоты смотрится...

А как узнать, что дольше служит ? Черепица или поликарбонат?
(по идее - черепица - моща... тяжелая, крупная - структурина. А поликарбонат... так пляштик какой-то... кусок пластмаски прозначной... Это чисто визуальные впечатления о надежности/сроке службы). А как оно на практике - мот есть у кого знакомые.. или рассказывал кто как с этим делом (поликарб.) все "плохо" или наоборот "классно" ?

Архитектор это конечно хорошо - но ведь это ваш дом и вам в нем жить.
Ваши пожелания все же важнее чем архитектора. Архитектор не конструктор - с ним можно и нужно спорить.
Конечно если увидеть в живую - было бы хорошо. А так.
Если вы можете себе позволить финансов сделать сначала вставку а потом ее убрать то что тут думать. Делайте. Ведь есть же такая штука как хочецца и все тут :)

ИМХО, не стоит изобретать велосипед и усложнять всю конструкцию. Мне кажется что и так светло будет без всяких вставок. Архитектор может нарисовать что угодно, а жить то тебе. Я бы себе сделал просто черепицу и всё

Если будете делать из поликарбоната, то имейте ввиду - придётся мыть крышу ( будет зеленеть). И ещё - край придётся силиконить. В пористый край попадает влага и заводится грибок.