Глухарями. Засверливать 6-10 мм, и вкручивать глухари 12-16 :cg:

voffka, может перовым сверлом сверлом 50-60мм сверху(а сверху или снизу?-сверху проще:)) не на сквозь и черенков от лопаты на дисперсию ПВА приклеить? Брус и полубрус по плоскости склеить нереально. Через одну я их могу освободить, и даже кантануть, но фиг простругаешь в плоскость 2 такие дуры

нашел несколько фоток старых http://www.domsovetov.by/imagehostin...06bc32a62c.jpghttp://www.domsovetov.by/imagehostin...06bf0a90b4.jpg

угол 45гр.
зачет.
брусовые стены. печаль. ..(я такие имею на 2ом этаже...есть вопросы.)
подстропильный прогон надо бы заменить на балку мощнее. тогда стойки реже.
(стойки реже=давление на нижние балки больше-...нахххххх)
=оставляем как есть...
собственно (и чего я наехал вчера...у самого похожее уже 20 лет стоит. только балки тоньше и пролет меньше........
наверное потому , что 20 лет назад такое прокатывало.)
..............
по поводу глухарей.
это неправильно.
я для кого про клей писал.?
или про шпренгели?
те либо кто-то неграмотный либо ленивый.\
либо фантазия напрочьь...
попробуйте вообразить как работает балка на изгиб.
а теперь 2 балки.
а теперь соедините 2 балки.

или введите в гугле "балка деревягина", вариант для ленивых - посмотреть картинки

прогиб 2мм и в 12 см, две большие разницы.
Даже если пргогиба о вовсе не будет, звуко изоляция будет фиговая.
А если звуко изоляция важна и первоочерёдная задача, тогда вижу только один вариант, плавающий пол, вернее плавающие комнаты на минвате, а им прогиб балок уже не так важен

---------- Сообщение добавлено в 01:44 ---------- Предыдущее было в 01:42 ----------

А что именно больше всего принесло "боли"? Лично мне - паршивая звукоизоляция

@Korvet068,Оффтоп

в деревянном доме-все одна сплошная боль:)

Почитал про балку Деревягина. Даже если я подопру снизу в середине балки для создания обратного прогиба( и то не факт, что они выгнуться на 1/250 длины), то я не представляю как в кустарных условиях на высоте 3,3м долбить эти отверстия под шканты(((. Слишком сложно

звукоизоляцию между мансардойи спальней не проверял.
так как не пришлось .не случилось.
полы там-балки + лаги + доска пола+вата изовер старая.
двук никак не беспокоил. полы идеально лежат.
балки простые с опорой на простенок.
сейчас подготовил такой же вариант на даче.
Оффтоп

а беспокоит/нервирует меня всегда прочность.
(что больше относится к стропилам и подстропильным балкам/фермам)
потому как снег несколько лет назад лежал по 50 см даже на 45гр кровле.
мои проектанты сказали при проектровке , что ферма выдержит и 200кг/м,
но что-то мне неспокойно. тк вижу некоторый прогиб на стропилах. его незаметно.
но так нельзя проектировать.
у нормальных строительных конструкций запас 2. (ответственных)

---------- Сообщение добавлено в 10:42 ---------- Предыдущее было в 10:37 ----------

такие дубины врядли выгнуться.
шканты можно пропилить (нарушая ТБ) бензопилой .
носом.
толшина сразу под фанерный шкант.(забивать сбоку)
только шина должна быть узкая. ..а то можно и пополам распилить.
вместо шканта можно "мои " вертикальные палки. они тоже тормозят сдвиг.
боковые связи , которые используют продвинутые конструкции тут не присобачишь-некуда.

По звукоизоляции, как у меня - балки 50х300, минвата 200 мм, поверх черновые доски на саморезах через пароизоляцию, потом ЭППС-подложка 5 мм и ЦСП 10 мм, чистового покрытия еще нет.
Если ходить в ботинках, то топот слышен, а если босиком, то почти не слышно. Но это "ударный шум". Голос не слышен, что-то прослушивается только если орать во всю глотку и то это через дверные проемы проходит. Если орать в гараже, то в спальне над ним не слышно.
По ощущениям ударный шум гасится так же, как в хрущевке панельной (плиты 120 мм), но хуже, чем в новой панельке (плиты 160 мм). Акустический шум гасится лучше обеих панелек.