Так ведь влазит )


Ага, а у человека горе, это же надо 2000 раз по бетону ляпнуть

цікава было, нажаль рана зарадка ў слухаўцы здохла...

Оффтоп

тут павінен быў яшчэ з'явіцца Воффка і сказаць, что ён ніяк не чакаў такіх паводзін ад добрых, паважаных людзей...

Тут павинны были з,явицца ссылки на нормативку, в которой запрещающается вязать арматуру с расчетом под булаву вибратора и увеличивать защитный слой из за отсутствия мелкого заполнителя на рбу в данный момент. Я понимаю что все крутые, все ведут пром объекты и на дома с гаражами смотрят снисходительно и с пренебрежением, но это форум самостройщиков и пока он существует будут существовать такие подходы к проектированию и к строительству с сопутствующими проблемами обычных смертных частных лиц с их постоянно недостаточными финансами. Можно и бетононасосами все лить в пром опалубки, проектировать любую арматуру в конструкции или заменять монолитные балки фермами и т.д. но частник будет делать как дешевле и как проще, а если это не будет нарушать никаких норм, то в чем проблемы ? Госэкспертизы, госконтроли ? А старую оградку с кладбища в бетон крыльца не видели ? Стоит у соседа уже десятый год, расскажите ему что нужно не более 1,5%

Вижу, тема популярна :D

По существу - ответы на свои вопросы я получил уже, наверное, на первых двух страницах... Всем ответившим спасибо!

PS: про 2000 раз я все-таки приврал малость - на ночь глядя допустил небольшую ошибочку - там было 3 сотни раз где-то. Извиняйте, что ввел в заблуждение :)

@Michelen, по существу вопроса. Если отличается цвет, то могли на один замес черпануть песка старого с другого угла, а может просто опалубка грязная была. Бывают и бутылки попадаются, доски, шапки. На прочность если повлияет, то запаса, все равно, достаточно, у вас же не изгибаемый элемент, практически. На глаз вибратор добивает равномерно на промежутке около пол метра, зависит ещё от ширины и глубины, могли просто немного недовибрировать, но это тоже до 15% разницы максимум, рядом-то вибрировали.

воообще не в тему. проблемы везде одинаковы. проблемы пропорциональны объемам строительства.
даже отвечать не буду. времени жалко
Приношу Ивану извинения что допустил возможность в старых темах об возможности отклонения в сторону от норм. Юру уже понесло на грани. Я представляю что будет за гранью

@Pavel_GGS, про оградку, это я к слову, никуда не понесло, против норм никогда не агитировал. Если обидел промsiktyysvb объектами, извини, не для обиды писал, а чтобы поставить акцент на том, что на фоне кардинальных решений на гос стройках, для частников приемлемы решения с минимальными затратами и трудозатратами, это я про металлическую ферму вместо балки. Если можно арматуры докинуть и раздвинуть под вибратор, то это гораздо проще.

все пучком .какие обиды. нет времени писать. есть что написать. но это накладно по сути своей уже

офф

я таму раней дзівіўся і некалькі спрэчаўся, што базавыя веды заўсёды бачыцца...
іх нельга набыць ні ў якіх калькулятарах, ні праграмах па праектыраванню з інтернэту.
гэта разумеецца само па сабе - навошта і што наіважней - ахоўны слой бетона, межцентравы памер рабочай арматуры, % арміравання.... ці якой магчыма знайсці вібратар...

А если все в нормах (защитный слой, %, расстояние между рабочей арматурой), а вибратор всякий не лезет из за густой анкеровки на углу, когда с разных сторон приходят загнутые для перевязки каркаса пруты ? Двигаешь всю эту перевязку до удобоваримого состояния и ищешь под эти условия вибратор с определённым диаметром.
Защитный слой тоже имеет не конкретное значение а диапазон. Если для балок минимальный 20мм, то при наличии щебня до 30мм, можно его и увеличить, иначе будет простой. Если запроектировано и связано под 20мм, то придется искать бетон с фракцией годной для такого каркаса. Что не так ?Все в пределах разумного, чего так ополчились ?