Может этот вопрос уже обсуждался на форуме, укажите путь на тему плиз :)

Поделюсь своими рассуждениями в пользу такого решения:
Сразу обозначу пирог кровли, изнутри на улицу
1. Гипс
2. Паронепроницаемая пленка
3. профиль под гипс (получится закрытая воздушная прослойка)
4. Пенопласт (не экструдированный, на клей к торцам стропил)
5. Минеральная вата в межстропильном пространстве
6. супердиффузионная мембрана
7. вентилируемый зазор
8. кровельное покрытие

Если делать дополнительный слой (внутри помещения) из пенопласта, то он может быть тоньше чем из ваты - это плюс. При таком расположении пенопласта, стропила остаются в не закупоренном состоянии и не подвергаются переувлажнению (только если протечка)
Дополнительный паробарьер из помещения в толщу кровли - плюс для следующего за ним слоя ваты.
Не подвержен потере свойств при попадании влаги на него.
Не выветривается и навсегда остается в изначальном состоянии.

Двойной-тройной гипсокартон крутят в т.ч. по причине защиты от возможного пожара. Потому же и минвату кладут. В "Хромой лошади" тоже никто не думал, что так все закончится. Я когда-то делал простой эксперимент. Взял несколько кусков пенополистирола самого разного и поджигал по очереди. Результаты неутешительные: экструдированные Пеноплэкс, MechRolPlast, просто горят. Гродненский СогрейМ мало того, что и без горения вонючий жутко, так он еще и разгорается с азартом, чуть ли не как топливо. То же можно сказать и о пенах полиуретановых. Единственный самозатухающий был пенопласт польской фирмы SONAROL. Такой в Гродно одна фирма привозит постоянно. Да и плотность у него отличная, качество хорошее. Но я бы не рискнул сунуть это в крышу.

Недавно ставил себе дверь-люк FAKRO в хозяйственное помещение на мансарде. Так там в инструкции даже нарисовано, чтобы уплотняли цели вокруг рамы не монтажной пеной, а полосками минеральной ваты. Пеной, безусловно, быстрее и проще, но очень пожароопасно.

@Valery_SY, по поводу пожаробезопасности согласен. А какие эксплуатационные минусы могут быть, которые может со старта не видны?

Очень толковое видео поясняющее суть утепления Кровли мансардного этажа. Всем рекомендую: https://youtu.be/2k02KI6LBAo

вот еще пара картинок для наглядности, идеи которой я интересуюсь:
(комбинированное утепление)

http://www.domsovetov.by/imagehostin...d61d9e79d4.jpghttp://www.domsovetov.by/imagehostin...d61d39e829.jpg

в чем идея?

@sergN, пенопласт хочет в утеплении мансарды использовать человек.

Ну, и что на картинках? Никакой особой пользы не вижу.

@Valery_SY, не то чтобы только пенопласт - это не ново. Я хочу скомбинировать: между стропил вата, а поперек стропил пенопласт.

Да, пенопласт горит. Но он не самовоспламеняется. И не может быть источником пожара. Если уж, не дай Бог, будет пожар, то в не зависимости от того, что там будет: минвата или ппс, переделывать придется. С точки зрения теплопотерь вариант имеет место быть, но большой разницы от заполнения ппс, а не ватой, не видно.
Я бы не использовал пенопласт исключительно из-за неэкологичности.