@misha_k, вот читаю и удивляюсь.Следуя Вашей логике,у нас нет людей,кроме таких,как Вася Пупкин.Так зачем этому народу вообще что-то прекрасное?Он(этот народ)ничего же не понимает.И только итальянец может сказать,что красиво ,а что нет.Вам нравятся картины Марка Шагала?Если нет,то как можно судить о Вашем вкусе?У Вас его нет.А если да,то как объяснить бабушке Фросе,что эти картины прекрасны.Не знаю,поймёте Вы меня или нет.Но это и не самое главное,главное,чтоб вы не противоречили сами себе.

Я так понимаю не в толщине дело

я опять потерял нить "беседы".

Дело в том, что печной кафель предполагает в себе полную законченную конструкцию, а для этого нужны в одной стилистике и цвете, гнутые по требуемой форме другие элементы, полочные, фризы и т.д. Что в этом счучае даст ровная плитка? Колхоз из нарезки ее соломкой? Да, если рассматривать современные прямые "шкафы" то мы даже делали что то подобное из итальянских таких плит 120Х40см. И даже ничего так получилось. Но это специфические, редко у нас пользующиеся популярностью заказы..

Правильно , не получится.У плитки торец не крашеный.И все ухищрения с плиткой разбиваются об её торцы,это же элементарно.А вот листовая керамика это совсем другое и в определённых случаях её можно использовать и с торцом у неё всё нормально

листовая керамика не годится для теплоаккумулирующих облицовок, она для этого и не предназначалась изначально, при производстве...
это тоже самое,что из бетона печь строить, монолитную... дёшево и ровно...

С чего вдруг такое категоричное утверждение,так же как и про бетон.Вон МишаК бетон впаривается как нано технологии и даже не чихает.

@GIM,
а с того,что керамика керамике рознь , и цемент цементу тоже...
химия,технология...

Джим, знаете почему я всегда в контре с теми "спецами" у которых за плечами нет ни одного даже профильного семинара? Потому что, если бы был хоть один, то там как раз рассказывают, что керамика-керамике рознь (спасибо Наталья) что для печей используются другие материалы, хоть и обзываться может обычным словом "шамот".. Что вермикулит оказывается вермикулиту рознь.. (а вы не знали?) что для топливников должна использоваться другая марка. И что "бетон" - это только для вас с Оиком - он бетон, а для тех кто в этом разбирается, там с обычными бетонами ничего общего..

Вот для чего нужны везде ЗНАНИЯ.. А вы беретесь за то, о чем имеете представление весьма абстрактные.

"Бетон" по вашему у Ortner.а..

Ну как, похоже на бетон? Угу, только там 28 компонентов и технология пр-ва специальная, которую повторить точь в точь не получается у тех, кто для этого имеет возможности даже.. Хотя вы с Оик, не сомневаюсь - у вас же просто все, форма, цементный раствор и клиенту со словами "тожа самае" - на те. Ну да, откуда ж вам знать как какой материал себя в дальнейшем поведет.. у вас жа нет лабораторияу, и даже институтау по этой теме не кончали.. У таких всегда все просто.

http://s58.radikal.ru/i160/1511/19/1f55824f1ea1.jpg

У Йотула

http://s020.radikal.ru/i702/1511/df/bb7dca735132.jpg

http://s020.radikal.ru/i716/1511/19/13608b99e93b.jpg

У Австрофламма..


http://s017.radikal.ru/i427/1511/b1/90bbc1de8326.jpg

Так всё-таки бетон, а столько букв,столько экспрессии.Я бы даже сказал- полимер бетон.Это для ,вас слово бетон ассоциируется со строительным бетоном, а грамотный специалист понимает разницу.
ПС.Когда то очень давно мне приходилось лить бетон под стартовую площадку ракетоносителя.Вот интересно по Вашей классификации это бетон или ....