Альтернативная энергетика держится за счёт дотаций. Себестоимость зеленой вдвое выше. Пока есть дотации, туда инвесторы и щемятся, убери эти костыли, забудут про неё, пока не появятся действительно конкурентные способы получения альтернативной энергии.

Если выпустить один ветряк или солнечную панель то она очень дорогая, если во много раз больше произвести и попутно уменьшить себестоимость то стоимость для конечного покупателя уменьшится.

Когда изобрели сотовый телефон то он был дорогой и его также называли совершенно ненужной ерундой. А сейчас мало кому нужны обычные проводные телефоны.
Примеров много во всех областях.

Здесь и сейчас не атомная или тепловая энергетика вам кажется проигрывающей. Но что будет через 10 лет?

---------- Сообщение добавлено в 21:46 ---------- Предыдущее было в 21:41 ----------

В энергетике кстати больше вопрос сглаживания потребления а не получение. Батарейки тут не хватит чтоб накопить резерв.
К примеру применяют два озера на разной высоте и перекачивают воду насосом, потом как ГЭС обратно и генерируют электричество когда пик потребления. Кпд в лучшем случае 70% вроде. Но это оказывается выгоднее чем держать резерв генерирующих мощностей.

у нас все так - потому что тупеем...

Самый рациональный способ, то вообще отказаться от накопления и начать равномерно распределять энергию по всем регионам. Только вот такое возможно либо в рамах одной мировой империи либо всемирной плановой экономике, рыночной экономике такого никогда не потянуть

@Korvet068, по Европе система одна. Но мало часовых поясов. В Россию излишки отдавать и потом на пике забирать.? Думаю тоже не очень получится. Потери на передаче на большие расстояния окажутся большими.
Думаю всеж рыночная экономика выйдет куда эффективней любой плановой.

Оффтоп

Цитата:

Сообщение от -gr- (Сообщение 323056) у нас все так - потому что тупеем...

Средневековье вернулось --- правильность гипотез начали проверять не экспериментами и расчётами, а голосованием.

---------- Сообщение добавлено в 15:34 ---------- Предыдущее было в 15:33 ----------

тут ктото пытался мутить с пшеками передачу электроэнергии и както неочень вышло

Я же писал, что рыночника сие благо не доступно. СССР 2.0 от Ла-Манша до Беренгова пролива- вполне!

Делов то, из одного часового пояса перекинуть в другой, причём соседний. В СССР сие успешно работало и страны СЭВ очень были рады оттого что их включили в единую энергосистему.

По стандартам - да, а вот на счёт единой диспетчерской, не уверен ,хотя не буду утверждать ни за ни против. Всё одно у них часовых поясов наверное максимум 3, это просто пшик

---------- Сообщение добавлено в 23:57 ---------- Предыдущее было в 23:52 ----------

Интересные размышления Глеба Грина об энергоэффективности ограждающих конструкций зданий в маштабах всей страны

4й рейх?

история покажет.
Но пока чарко-шкварочники не видят разницы между "мы там где победа" и "где мы там победа"

на БелАЭС готовятся к одному из ключевых этапов в графике предпусковых операций — выходу на так называемую горячую обкатку