Lama Спасибо за картинку. Я хз почему кровельщики так не делают. Работают с кровлей со времен СССР на церквях делали купола...

Вопрос не в том, какой фальц, а в том, как картины крепят к основанию...

по первому варианту, заполнял бы не герметиком, а битумной мастикой, есть в тубах под пистолет. Этой штукой проходят многие примыкания на кровлях. Попробывал бы даже без поднятия фальца, через тонкий носик, т.е. нанести вдоль фальца и вдавить пальцем. Что бы не ждать дождей, пролить из шланга, но как обнаружить протечку, когда краска уже и так отслоилась ?
Поднять фальц, конечно, не мешало бы, но их у вас там, смотрю, совсем не мало.

Ну, или если переделывать капитально, то как написал Lama, сделать стоячий фальц или на такой же лежачий, но со скрытым креплением. Стоячий желательнее, т.к. есть подозрение что затекание не через отверстие гвоздя, а через сам фальц, т.к. для затекания в такой фальц нужна совсем неглубокая лужица, а при вашем уклоне и кривоватом металле это очень может быть.

Первые признаки опы были год назад, в этом году стало хуже. Т.е. это не вопрос даже пару дней или ливней...

Ну, на счет проверить, тут сразу подумалось что будет непросто, в этом вся сложность и проблематичность варианта "малой кровью".
Как-то сразу не делать на всей кровле, а замазать пару метров с лестницы и приколхозить там шланг с малой подачей, чтобы немного покапывал недельку (желательно в прогнутом месте, где гарантирована лужа), лазить наблюдать, щупать снизу рукой и салфеткой на предмет увлажнения.
Если вариант с промазкой мастикой, без поднятия фальца, поможет на этой паре метров, то найти черепицу подешевле в тон железа, купить пачку, с неё надрать посыпку (друг о друга) и посыпать потом все битумные швы сразу после обмазки, так они будут долго служить и мастика будет относительно эластичной. Только когда обдираешь посыпку, она становится светлее, из за трения друг о друга, лучше та, которая сама осыпалась, но это нужно очень много пачек )) Может посыпка где и продается хз.

куча гемора :)

Ну так или гемор или деньги ) Так не только деньги, еще поди найди кто сможет стоячий двойной фальц гнуть + демонтировать, да так чтобы ничего остального не повредить, чтобы не попасть на переделку.
Дал бы процентов 90 что промазка мастикой поможет, если причина в протекании через швы. Не оказалось бы, что это сгоняет капли с капельника ветром, а они уже подтекают вних и висят в той зоне долгое время или там явно выраженная тонкая линия на стыке пенопласта ?

Нет. Там и уклон от дома. Да и мы сняли 2 картины - все доски сухие кроме тех, что под гвоздем. Причина 100% гвоздь. На пенопласте нет ярко-выраженной узкой полосы:
http://www.domsovetov.by/imagehostin...3613388a41.jpg

http://www.domsovetov.by/imagehostin...361625867e.jpg

http://www.domsovetov.by/imagehostin...361a629e4e.jpg

Не хотелось из-за 10% потом опять ставить 3 яруса лесов и заниматься переделкой...

А мастика и правда вариант. На солнце она подтапливаясь будеть сама себя "латать" от зимнего затвердевания.
Минус что может и вовсе потечь если жара будет стоять., тогда на торцах будет видна снизу.
Все же вертикальный фалец это будет навсегда 100%. Плюс ко всему геморой только с тем чтоб текущую конструкцию разобрать, а новые завальцевать это не сложно, любого жестянщика можно привлечь.

из данных кусков проблемно будет собрать вертикальный фальц... Надо покупать новые рулоны металла... Короче на $3к я попал.