Спецов нет, только "студенты" :ge:

Это уже с армопоясом. Плит перекрытия не будет, пол по грунту со стяжкой. В принципе, мы сейчас живём в доме, где первый ряд кирпича начинается в 25 см от грунта, вроде не плохо. Другое дело, что может надо выше поднимать, чтобы теплее было. Откуда вообще эти нормы берутся?

тогда лом вам в помощь!!!

mily, не знаю нормы не смотрел, возможно есть и нормы на этот счёт, из практических соображений приходит на ум только возможная высота снежного покрова, наверное всё же лучше, чтобы цоколь был не меньше этой высоты.

http://www.territoria.by/pics/p/481_...d35736ba6b.jpg

Вот так выглядит домик. То есть для главного входа, по идее, снег не должен стать большой преградой. А для остальной части дома снежный покров как раз будет лучше сохранять тепло или я не прав?

Кстати, sansan, Вы случаем не рядом со Щомкой строились? У меня участок в Прилукской Слободе.

как раз таки чем ниже цоколь тем теплее

Есть момент по материалам стен.
Для ГС-блоков есть норма про 40 см от земли. Повышенная влажность на силикатные материалы действует разрушающе ;)

Конструктвно можно решить через монолит или кирпичную утепленную кладку выше перекрытия пола. Но это мутная конструкция.

миф. точнее по сравнению с бетоном-да, по сравнению с кирпичем красным-нет, раз 5 больше будет стоять.Могу сфотографировать в следующие выходные пристройку к дедовской бане, "фундамент" которой из газосиликатного блока(тупо на земле блоки в 1 ряд, лет 30 уже). Тут, скорее, увеличение теплопроводности при намокании. И возможное разрущение наружной отделки стены

Это не миф. Это требование строительных норм..
А по поводу того, что бывает после зимы с газосиликатом можно поинтересоваться у форумчан... и фотографии приложат :)

на даче сарай в уровне земли. лет 30. зеленеет тока летом. на след год как новый.
Но это к новым блокам ГС по ходу не относится.

Не везде получается держать 400мм. Всегда указываем гидроизоляцию цементно -полимерными смесями типа полимиксГС на данную высоту. ща их навалом.
Причем это лет 10 указывается в проектах.

PS капилларный подсос у бетона гораздо выше чем у ГС с открытой ячеистой структурой. проверено на себе. У меня стена была по периметру. снизу монолитный диск перекрытия. после дожней стена стояла в воде .подсос см 10 не более. четка видна граница

из-за отсутствия времени решено брату фундамент лить под дом в землю на 1,2м, а подвал дома (точнее гража в доме) выгнать ФБСами до уровня земли. Над ур. земли заливку в землю и ФБСы подвала увязать монолитным поясом (пространственный каркас300*400,сверху и снизу по 4 *D12 с хомутами D6 через 400мм) . Сверху пояса пойдет стена из керамзита шириной 500. В подвале, планировалось на низ подушку 300*700. грунт на дне подвала ПГС, родная, не привозная-я такую даже в карьерах не видел, крупный песок с мелкими и средними камнями. Грунт на поверхности везде где-то 0,4-0,6м жирная глина, на глубине 1,2м -суглинок,ближе к песку, иногда песок мелкий и средний. Вопрос вот в чем-обязательно ли под ФБС в подвале в подушку закладывать пространственный, или можно обойтись только 4*D12 в самом низу?