evg, лично ВАм разрешаю даже крышу не ставить, если от этого станет легче жить.

Тема ветки то не о выборе удельной теплоёмкости стен, а о утеплении уже готовой деревяннойпостройки изнутри.


А по поводу выбора теплоёмкости стен, относительно образа жизни и перспектив на будущее, так у меня у самого с этим в голове борьба за и против, праз пару недель возможно в своей строке и отпишусь, дабы наставили на путь истиный в принятии ОКОНЧАТЕЛЬНОГО решения.

Большое спасибо за разрешение. Только взаимосвязи не вижу между отсутствием крыши и лёгкостью жизни )
А по поводу темы ветки, её достаточно доходчиво расшифровал её создатель
Поэтому не нужно просто так ляпать советы, которые кто-то и принять во внимание может

Ну не нравится просто за так, можете оплатить.

А то что там не ПМЖ, так нет технологической карты температурного режима помещения и воды в бассейне от времени суток, дня недели и времени года.

Одно дело приезжать в феврале только на выходные, другое закрывать только на ночь и на обед ежедневно в октябре

Ну и расскажите про "другое дело" - в чём будет преимущество теплоёмких стен помещения в 170 кубов в котором будет один бассейн. Только более аргументированно а не так:

зачем? что это изменит?

Действительно )
Korvet068, извините что я так пристал, больше не буду

парни., стоп.!

Поэтому вопрос остаётся в силе: )