p/s насчёт шкафов. хочу вообще от них отказаться в доме... ну почти, будут только встронные, разное невостребованное барахло вообще на чердак наверное. Хочется в этом плане минимализма.

Финишное напольное покрытие пока не уложено, укладкой оного буду заниматься после полной отделки стен и потолка, а пока лежит ламинированное ДСП поверх старого крашеного дощатого пола, где доски просто обрезные, а не шпунтованные.
Вспененный полиэтилен или пенопласт между досками и пенопластом отказался укладывать, решил не рисковать на предмет гниения досок. В данный момент ДСП ногами воспринимается не комфортно - холодное, зараза, хотя в самой комнате жарко.
Финишное покрытие будет такое, линолеум поверх 5мм для подложки ламината. Надеюсь под этим пирогом ногам будет комфортнее.

Во второй половине дома, хочу всё же сделать тёплый пол с запиткой от батареи отопления (циркуляционный насос поставить прямо в комнате).
Из-за опасения гниения досок старого пола, стяжку прямо по нему (полиэтилену или пенопласту) заливать не буду. Хочу применить в качестве основания для стяжки профнастил (гофролист).
А вот дальше варианты
1. Гофролист толщиной 2см и симметричным рисунком прикрутить к полу перпендикулярно доскам (тем самым дополнительно их связав) На верх гофролиста укладываем ЭППС 3см (может между ЭППС и гофролистом уложить оргалит, чтобы меньше шансов было продавить ЭППС рёбрами профнастил?)
Поверх ЗППС раскатываем трубы ТП и заливаем стяжку. Какая минимальная толщина стяжки без армирования приемлема в моём случае? Зсм песчано-цементной + пару мм самонивелира достаточно будет? Стоит ли закатать в стяжку армирующую пластиковую сетку 5м для мокрых фасадов (просто она у меня есть)?

2. Профнастил к полу не креплю, а только скрепляю между собой (пару мм "клопов" в половых досках в местах соединения гофролистов не считаю за крепление к полу),
Трубы ТП укладываю сверху в профнастил в его продольные углубления, а поперечные углубления сделать при помощи болгарки и молотка. Залить 3см стяжки с армированием сварной сеткой 5х5 см.

Во втором случае получаю большие теплопотери и меньший съём тепла с пола, но в моём случае это не так важно, всё одно это будет теплее и ровнее того пола который имею сейчас, зато ыигрываю высоте потолка относительно первого варианта и экономлю на ЭППС.
Уточнение. Гофролист к полу не прикручивается с позиции организации плавающей плиты.
3. Вариант такой же как и номер 2, только с той разниицей, что гофролист прикручивается к полу как в варианте 1 и даже с большим количеством точек крепления, дабы обеспечить минимальную деформацию гофролиста от нагрузок залитой плиты. В данном случае гофролист рассматриваем как армирование стяжки и поэтому заливаем стяжки всего 2 см с армированием пластиковой сеткой без применения стальной сварной.
Вариант 1 мне нравится всем (особенно с оргалитом) за исключением бюджета и уменьшения высоты потолка. Вариант 3 нравится больше всего своей экономичностью.

З.Ы. Размер пола комнаты для эксперемента 2,3х4,8 метра.

Минимальная толщина стяжки должна быть 5 см, а в Вашем случае и все 10 (гофролист, который может конечно применяться как опалубка, но уж точно не является несущим, как хотите Вы). И армировать нужно. Суммируя: получится дорого и глупо.

А зачем столько геморроя? Почему бы не сделать полы по грунту?

Потому что дофига работы и дом жилой, к тому же некуда выгружать самосвалы с песком. И дом лет через 10 могут снести..

Это про стяжку с ТП или вообще? Если про стяжку без ТП, то минимальная толщина цементно-песчаной стяжки 3 см. Кстати, полно тротуарной плитки толщиной 2,5см и без сякого армирования.

Это Вы про первый вариант, где гофролист не является опалубкой, а только "ножками" на которую будет опираться стяжка?

Площадь плитки в 2,5 см какая? Что будет (и что регулярно происходит) при крошении такой плиточки? Замена? А в случае пола цельного Вы что планируете делать, когда он у Вас крошиться кусками начнет? И требуемая подготовка основания под такую плиточку - это целая эпопея.

5 см стяжки - это минимум вне зависимости от любых факторов.
Ну а можно, конечно, и 2см.
И в мороз штукатурить можно. Можно много чего :)...

З.Ы. Я так понимаю, что нужно максимально быстрое и дешевое решение.
Вариантов два: оставить как есть или постелить наверх существующего ДСП пробку (как финишное покрытие).

Она ни от чего не спасет, но даст существенный плюс в изменении ощущений от хождения босиком по полу.

Да ну, на пывуне с глиной и цементом М300 и мытом песке с цементом М500 и добавлением микрофибры, результат одинаковый, абы 5 сантиметров? Не верю!

Типовые строительные нормы и правила предполагают избыточность требований.
Именно это и позволяет компенсировать негативные моменты в виде несоблюдения технологии, кривых рук строителей и пр.
Вы можете конечно сами нащупать ту тонкую грань, где все хорошо при минимальных вложениях. Но для этого Вам придется эту грань как минимум раз перейти, то есть что-то разрушится.

З.Ы. Я, например, на даче укладывал плитку при работающем на минимуме теплом полу.
И без компенсационных швов на 25 м.кв. И все держится и греет на ура. Правильно ли это? Нет. Но работает. А могло и не работать.
Риск Вы в любом случае берете на себя.