Кто бы мог подумать, что сам президент "разрулит" наш спор?
Экспорта не будет!

Валюту за кредит даст белорусский потребитель дешевой (дешевой ли?) электроэнергии.

с итишнегав состригут

Ветрячьки и солнышко конечно зашибись но очень дорого. И у нас не те условия природные. Ну и вместо гигаватной станции поставить 3 пусть и самых крутых 7 мегаватных ветряка.. кто то при лучине сидеть будет::nt::

---------- Сообщение добавлено в 09:28 ---------- Предыдущее было в 09:22 ----------

Электровелик 40 км без зарядки запросто.. сам всё облизываюсь.. тем болие что заряжать можно на работе (овеществить мечту ****ить лектричество с работы).. тормозит пока помимо цены (хотя китайский набор не очень и дорог) то что жиром тогда вконец заплыву..

http://gp.by/category/news/society/news89062.html

Общая стоимость проектов — не менее 22 миллионов евро

Суммарная мощность - 22 МВт

100 станций - 2.2ГВт и цена 2.2 млрд.

Никакой радиации и воздействия на окружающую среду, можно строить на загрязненных территориях. И никаких зависимостей от соседей на будущее.

@Tiger, я всеми руками за Солнышко, ветер, воду.
И много где строят действительно... Жаль срок службы не большой и мощность сильно падает после 20лет эксплуатации с каждым годом...

У тестя на даче уже третий год стоит простейшая сб собранная мною +аккум и на халяву питает: скваженный насос, насос полива, свет на двух этажах, радио, зарядки ноута-телефонов...

Как раз таки срок службы довольно большой если град размером с куриное яйцо не выпадет. Зато для эксплуатации не надо содержать огромный штат профессионалов, которые не факт что окажутся профессионалами (как это было в Чернобыле).

@Tiger, а маневреные мощности за чей счёт строить будем?

нет, в зависиости от тиба СБ через 20-30 лет начинается потеря мощности. Почитайте подробнее... Или укажите мне ссылку на источник, где указано что срок службы лет 50 хотя бы БЕЗ потери мощности

новые программы по ветрякам прекращены(нет субсидий на тариф)
для СБ у нас нет солнца.
..альтернативы АЭС нет.
вопрос в том что у них уже реакторв не влезает . а что будет потом?
мне-то сиренево. я и так загнусь. а вот внуки....они ещё в штанах где-то бегают.

Потеря мощности не означает полную замену всех солнечных батарей. Естественно все требует обслуживания. Сравним во сколько обходится обслуживание АЭС и солнечных ЭС? Скорее всего окажется что за те деньги что будут потрачены на АЭС в течении 20 лет можно будет 3-4 раза полностью обновить солнечную электростанцию. Причем технологии не стоят на месте и появляются все более эффективные солнечные батареи.

@Tiger, проблема есть - огромные площади... У нас же аграрная краина во главе с председателем... Как же отнять у убыточных калхозов пахотные земли?

У нас огромные площади загрязненных и неиспользуемых территорий. Никаких проблем построить на них ЭС.

Тут 2 дня солнца чуть больше чем нех..я... где тока брать будем? Напоминаю что все наши проекты СЭС не предусматривают строительство резервных мощностей и накопителей а расчитаны исключительно на сброс в сеть шаровой энергии в солнечные дни по "зелёному тарифу". Вот если посчитать и всю перестройку распределительных и генерирующих мощностей то гляди и АЭС не сильно дорогой покажется.. Оно ведь даже для не бедной Германии это вылилось в доп налог включёный в стоимость киловата.. но это было их осознаное решение платить дороже ради принципов. А у нас прими такое решение все принципиальные стороники СЭС первые вой и поднимут.

Солнечные ЭС, это как элетрокотёл при твёрдотопливнике, только наоборот. Есть солнце - меньше нагрузка на ТЭЦ

Только ТЭЦ это не краник который открыл-закрыл.. чтоб котёл раскочегарить пару суток надо.. а тут пару часов всего. Не ну можно естествено всё это перестроить, построить гидро накопители (с горами правда хреново) но кто это оплачивать будет? Учтите что зимой пару месяцев от СЭС хрен что получиш а значит резерв должен быть равен мощности этих СЭС (дублируем?).

@Вик, СЭС хороши только для экономии , а не как основной источник. Либо нужны аккумы а это бабло, да и аккумы мрут от времени равно как и "садяться" батареи

Так я жа про что? Вот прикидывал как то что если мне надо дорожку осветить в саду то цена решения копейки.. иду и покупаю китайские светильники.. экономлю на проводе и тд. Если я хочу в доме дежурку сделать и на случай аварии совсем в темноте не седеть то там уже за сотню баксов завалит, экономлю на гене и немного на оплате. А вот решение по полному переходу на солнышко от 10 штук стартует только... тут уже нехера не экономлю.. Думаю что и с энергосистемой страны тот же порядок цифер..

http://news.tut.by/society/494109.html
/////////////

http://naviny.by/rubrics/opinion/201...es_410_191550/

Проблема заключается не в том, сколько всего электроэнергии мы будем на ней производить, а кто и сколько будет ее потреблять и сколько она будет стоить. Даже без учета потребителей в соседних странах, которые в настоящее время имеют для своих нужд более дешевую электроэнергию и в достаточных количествах.

зная нынешнюю стоимость строительства (далеко не окончательную) нашей АЭС, мы видим, что удельная стоимость установленной мощности равна: 10 млрд $ : 2400 МВт = 4170 долларов за кВт, или почти в четыре раза (!) больше указанной в прогнозе!


Выход из нынешнего состояния, как в анекдоте, виден только один: когда бордель перестает приносить доходы, то в нем меняют не мебель, а не справляющийся с обязанностями персонал. Чем быстрее, тем лучше.

Психологически верхам предстоит пройти еще через много стадий. Я пока затрудняюсь оценить до какой они дошли, врядли даже до второй.

1. Отрицание или шок
2. Гнев
3. Торг
4. Депрессия
5. Принятие

После последней есть шанс пойти на поправку. Хотя больной может откинутся и раньше.

опятьжэ я так и не нашол ответа на вопрос - почему не использовали ужэ имеющуюся площадку для аэс с частично готовой инфраструктурой и более близкую к потребителям?
Мирный атом в пуховичских болотах: история ...
https://realt.onliner.by/2015/05/28/nuclear/

@Tiger, поменять бордельер-терьера?
заманчиво...

Для особо одарёных природой... там уже работает ТЭС.. а попытка перестроить немного геморойна даже если не брать в расчёт то что Минск пару лет без тепла и света посидит. Можно конечно и рядом было новую запилить но тогда нет разници где площадка и на всякий пожарный после известных событий такие вещи подальше от своих крупных городов строят.

---------- Сообщение добавлено в 19:52 ---------- Предыдущее было в 19:51 ----------

Ипсти будут полюбому...

@Вик,Оффтоп

по жизни общался (ели ..пили...)с первыми когда-то людями в РБ.
имел вопрос-а что для нас вступление в ВТО.?
-рабство.

@sergN, сексуальное?

мир меняеца, есть 2 пути: эволюционный и революцыонный. нашы верхи на первый несогласны. потому как в новом мире им нет места.

рабство-это потеря последних признаков государственности (чистая политэкономика).
как эстония , латвия ,
те раздел рынка между корпорациями.
/UK не сдается. польша не сдается/
...это просто к слову.

Да все уже давно поголовно рабы у работодателей. Денежное рабство покруче кандалов может оказаться.

Первые люди РБ ни чем выдающимся себя не проявили чтоб их мнение хоть сколько-то учитывать.

Есть вот противоположное мнение, что корпорации помогли Сингапуру стать независимыми, а без них бы Китай их давно себе забрал

https://site.ua/arthur.welf/3362-poc...-bezopasnosti/

Есть и рецепт от автора, только ж у нас свой путь, и воспроизвести чудо нам не судьба
http://www.urantia-s.com/library/lee_yew/singapore/1

зы. В Сингапуре кстати вкалывают реально.. кто в командировку ездил так вынуждены были практически ночевать на работе. Раньше уходить как-то неудобно, когда все еще активно работают.

@purler,
возможно.
с трудами не знаком.
спорить не могу , ибо не знаю концепции.
но..не думаю , что их концепция прижилась бы у нас.
собственно я считаю , что и не приживется.
работа-не есть смысл жизни(если это не наука или культура)
..весь индокитай-это зона рабства.
для меня все желтолицые не способны к осмысливанию событий.
те это рабочие пчелы и муравьи....очень хорошие и полезные для мировых корпораций.
..ну вы же все в европе живете! включите немного анализа и синтеза в ваше мышление...всё же просто....

@sergN, да вы батенька расист)

@sergN, пришлось какое-то время близко контактировать (как вы писали: есть-пить, работать и отдыхать) с некоторыми достаточно высокими для Китая чинами. Иногда они были очень откровенны и признались, что считают нас (белых, европейцев в т.ч.) недочеловеками. Как, впрочем, и мусульмане нас считают неверными. Мы, в свою очередь, имеем свое мнение о них.
Так что, к "осмысливанию событий" способны все, только каждый по-разному. Это не аргумент.

не спорю.Оффтоп

и не потому , что ктаёзы воробьев уничтожали....
ну что с них взять... у нас же тоже за колоски сажали...
маразм вещь всемирная...
однако в большой толпе легче потерять себя. легко.
ну да ладно..просто после лао-дзы и конфу-дзы у них только мао был.
этож сколько веков интеллектуального забвения.
дикари они все . батенька. просто дикари. для них россия и держит атомное оружие.
те же корейцы/японцы....там своя культура..правда иногда на детский театр кукол похожа....но устоявшаяся...(*******ы Фукусиму утопили и всё кланялись...лучше бы себе животы вспороли..клоуны.)
..........

вывод 1. чужие нравы. чужая культура.
и тольку мировые корпорации все под 1 манер стригут-ДЕНЬГИ.
"люди гибнут за металл"
любой ценой.

еще одна статья подтверждающая экономическую "эффективность" строящейся АЭС
http://naviny.by/rubrics/economic/20...es_113_191631/

Я просто оставлю ссылку http://news.tut.by/politics/495751.html
10 самых популярных вопросов о АЭС на которые есть официальные ответы собраны в 1 статье.

К сожалению самый популярный вопрос не освещен: "а нафига нам это счастье?"

Ну счастье или нет, фиг бы с ним. Вопрос экономики - куда электроэнергию девать? Вообще наша власть мало того что не умеет общаться с людьми, так мне кажется и боится это делать, т.к. надо отвечать на огромное количество неудобных вопросов. Если власти хотят расширять использование электротранспорта, так и сети надо новые прокладывать чтобы как то распределять энергию, но это ведь не делается.

За Молодечно ездил на днях. Движуха по линиям передач есть. Что за линии, откуда и куда тянут, я не знаю, но явно одну линию тянут с нуля и еще одну параллельно со старой строят. Зимой на месте одной из линий видел странные бетонные конструкции и все не мог понять нафига они посреди поля...

Про использование электротранспорта только сейчас заговорили. Так что это скорей попытка найти применение электричеству, а не первоначальная цель.