Оффтоп

Цитата:

Сообщение от Сергей 31 (Сообщение 262557) еплотехники старой закалки всегда суммируют мощность на отопление и ГВС, не учитывая приоритета ГВС. При этом скорость теплоносителя в котловом контуре берут до 0,3 м/сек. Короче, рисуется котельная по нормам 1974 года выпуска на оборудовании 21 века.

это наверное про меня. хоть я и не теплотехник.
только не понял-это хорошо или плохо.

а в стояках не допускается до 1м/с..??
во втоорник выкину таблицу-расчет по потерям- будут все видеть .

В данной ситуации это плохо. В конструкции и мозгаз 072 прошит приоритет ГВС.

---------- Сообщение добавлено в 20:32 ---------- Предыдущее было в 20:27 ----------

Я стараюсь не допускать, так как на запорной арматуре скорость может еще увеличится, а уровень шума 1,2.
После чего начинается музыка: https://www.youtube.com/watch?v=I-SyKAQICNA

"""2. Есть максимальная скорость, которая ограничивается, чтобы трубы не шумели. Теоретически это надо расчетом проверять и некоторые программы это делают. Практически же знающие люди пользуются указаниями старинного СНиП еще 1962 года, где была таблица предельных скоростей. Оттуда и по всем справочникам разошлось. Это 1,5 м/с при диаметре 40 и более, 1 м/с для диаметра 32, 0,8 м/с для диаметра 25. Для более мелких диаметров были другие ограничения но потом на них наплевали.

Допустимая скорость и теперь есть в пукте 6.4.6 (аж до 3 м/с) и в приложении Ж СНиП 41-01-2003, только "доценты с кандидатами" постарались, чтобы бедные студенты не смогли разобраться. Там и к уровню шума привязано, и к кмс и к прочей хрени.

Но допустимая - это совсем не оптимальная. Про оптимальную в СНиП вообще не упоминается.

3. Но все-таки есть и оптимальная скорость. Не какая-то 0,8-1,5, а самая настоящая. Вернее, не сама скорость, а оптимальный диаметр трубы (скорость-то не сама важна), причем с учетом всех факторов, включая металлоемкость, трудоемкость монтажа, комплектации да и гидравлической устойчивости.

Вот секретные формулы:

0.037*G^0.49 - для сборных магистралей
0.036*G^0.53 - для стояков отопления
0.034*G^0.49 - для ммагистралей ветки, пока нагрузка не уменьшится до 1/3
0.022*G^0.49 - для концевых участков ветки с нагрузкой в 1/3 от всей ветки

Здесь везде G - расход в т/ч, а получается внутренний диаметр в метрах, который надо округлить до ближайшего большего стандартного.

Ну, а правильные пацаны вообще никакими скоростями не задаются, а просто делают в жилых домах все стояки постоянного диаметра и все магистрали постоянного диаметра. Но тебе еще рано знать, какие именно диаметры"""
........
где-то так.
с учетом того , что ППР на стояки с меньшей шероховатостью.
а уже МП на потребителей.

Все так, но Китай своими изделиями вносит коррективы.
На фото коллектор Т.П. он и сейчас пищит, заказчик покупал его сам. Все в нем поменял и термоклапан с хорошим Kvs, и балансир, результатов ноль, продолжает орать. В безнапорном положении не пищит, но тогда максимальная температура +20.
И таких примеров много, и я для себя вывел 1м/сек. брать за максимум.http://www.domsovetov.by/imagehostin...1c56510ef8.jpg

подскажите плиз, кто какие полотенцесушители ставил себе? от отопления, горячей воды?

спасибо

много думал по поводу этого... в итоге поставил электрический.

@gulliver, полоиенчики только ГВС. Производитель на вкус. Нааример, сунержа

В одном из последних видео Земсков обмолвился что везде в своих "дизайн-проектах" ставит только электрические.

Кстати, тоже присматриваюсь к электрическому варианту

@Korvet068, при наличии горячего бойлера груглогодично ставить полотенчики электрические?
единственный плюс - регулировка температуры. но и на водяной полотенчик можно поставить термоголовку.

хотелось поставить что-то такого плана, http://terma-bel.by/index.php?productID=30, но по ходу таких из нержавейки нету, а в ГВД не поставишь если я верно понял