у меня электрический бойлер, причём без отвода на рецеркуляцию

---------- Сообщение добавлено в 22:15 ---------- Предыдущее было в 22:12 ----------

кстати, мне полотенцесушитель больше актуален на кухне, чем в ванной комнате. Хотя их конечно будет два

@gulliver, да, в ГВС будет вымываьься

---------- Сообщение добавлено в 22:26 ---------- Предыдущее было в 22:25 ----------

@Korvet068, ну тогда вам без разницы

Полотенчики подключал к системе отопления. Позволяют компенсировать влажность в летнее время (оба санузла у меня под землёй), сушить собственно полотенца, одежду и т.п. Подключать к ГВС смысла нет, т.к. разбор в частном доме - мизер. Это не девятиэтажный муравейник. Ставил медные польские.
Не нужно? - Выключил. Нужно? - Включил.

@Консультец, на ГВС ставится полотенчик на линию рециркуляции, к водоразбору отношения не имеет. И не нужно ждать пока сольется вода при открытии крана с горячей.

полотенчик на ГВС либо медь , либо нержа.
на отопление ставят и простые.
............
Lama ,
я посмотрел проектную документацию в части расчетов теплопотерь.
собственно посчитал только 1 комнату (тк таблица мне понравилась-и если в 1 комнате нет косяков-то сообветственно можно расчитывать , что и в остальном всё нормально.+/-)
ну так вот вполне сходные результаты.
..
что касается диаметров труб.
как уже тут трещали с сергеем31 по этому поводу-
исходя из моего малого опыта и их же расчетов- применять более крупные диаметры можно. но зачем? (на проекте все диаметры увеличены на 1 "номер"
например от котла идет 40*4=Ду32=1 1/4"...хотя Ду 1" покрывает 30 кВт.)
скорость в стояках будет не 0,4 ..а 0,6. и то и другое приемлемо
...........
возможно они расчитывают на очень малое остывание..например dT=10грС..
хотя

1. Внутренний диаметр трубы (мм): 32
2. Скорость воды в трубе (м/c): 0,6
3. Переохлаждение воды (гр.) 15
4. Количество перенесённой водой энергии: 30,21 Киловат/час



..
ну собственно в этом нет никакой крамолы. (просто странно..нахуа больше...)
...........
если будет ПЗА ,
то как вы и писали-радиаторы не будут отключаться.(по крайней мере северный вы не станете отключать)..он и заменит "байпас".
....
что касается подпора.(я просто повторюсь..может у кого ещё мысли возникнут)
можно использовать классический узел кана с 2-х ходовым клапаном и поперечным расположением насоса(с доп клапаном на обратке между ТП и системой-этот клапан будет регулировать скорость выброса остывшей в систему=штука незаметная,но очень влияет на работую.)

@sergN, спасибо за проверку и советы!

@Lama, да если поставить кановский узел со своим управлением, то гидрострелка не нужна. здесь все упирается в автоматику

А в чём смысл рециркуляции в частном доме? В прокладке дополнительного контура и ненужном расходе газа (угля, дров.....)?

@Консультец, полотенчик горячий круглогодично, не нужно ждать пока сольется вода из крана горячей, особенно в дальних точках

в сомнениях есть некоторый резон.
из своей пратики (только "субъективно") покаа прохладно- работает ТП. и соответственно полотенчик теплый.
а летом-окно открыто.
а вот длянная горячая труба остывает и её желательно прокачивать.
а то с возрастом нервирует прокачивать в душе 3 литра.
тут надо просто подумать-надо оно или не надо.лично для вас.
мне ,например, на кухне по-барабану- просто всегда использую горячий кран. и в чайник и в так.
а кто-то будет против