В общем @Кирилл П, вы бы сначала изучили матчасть прежде чем рекомендовать ТС гипс в бассейне. Гипс и влага не дружат. Для этих целей у производителей есть свои решения http://www.knauf.by/solutions/soluti...ing/pools.html
подробнее http://www.aquapanel.ru/netcat_files...i_29122014.pdf

можно брать ЦСП по 3метра длиной

Уважаемый читайте внимательно, где вы видели что я рекомендую, ему порекомендовали уже без меня они называются не хорошим словом дизайнеры , я просто написал как можно избежать основных косяков при монтаже в помещении с большой влажностью
За аквапанель не скажу не разу с ней не работал , и не знаю как она себя ведёт после покраски
Все мои рекомендации основаны на моём опыте,а позвонить на кнауф и почитать тс и сам сможет , а ссылку запостить и я могу .
Удачи :dc:

C ЦСП надо очень аккуратно. Швы нужно оставлять подвижными, чем-то сверху закрывать, т.к. от влаги ЦСП очень сильно меняет размеры (на 3 метрах может на сантиметр по длине меняться). На себе испытал.

Зато можно попробовать фибролит плотностью 450-600, его можно затянуть клеем с сеткой и отшпатлевать. Это если надо получить цельную гладкую поверхность.

Но я бы выбрал вариант реечного или кассетного потолка.

@AAR,
вам тут уже гипс советуют...
во влажных помещениях категорически нельзя
гипс при длительном пребывании (несколько дней) во влажном состоянии выделяет сероводород

Коллеги, так гкл вообще не вариант для басика? Или скорее ХЗ?

У меня в санузлах влагостойкий гкл ведет себя хорошо... тоже влажное помещение.... но бассейн все таки совсем другое дело.... там вода постоянно находится... поэтому может стоит ознакомится как выполнены потолки в бассейнах... например в аква парках... там наверное потолки из каких-нибудь современных материалов т.к. строились они совсем недавно....

@AAR,
при условии, что будет отличная вентиляция и никакой влажности
приезжайте, покажу что происходит с гипсом во влажной среде , вам не понравится

я б не рисковала однозначно, все эти байки про влагостойкий - ну такие подойдут для санузла, но не в бассейне, где площадь испарения большая и постоянная, это не раз в ванной поваляться и воду спустить.

В аквапарках и других госбассейнах только хардкор ... но технологично. Может вам посмотреть в сторону "грильято" обыграв её дизайнерски? думаю неплохой вариант.

@serguchi, ну у ТС не госбассейн, и денег на ремонт еси чо гос-во не подкинет.

это к чему?... Грильято в гос бассейнах вроде не видел, да и ремонтировать будет нечего всё вентилироваться будет через ячейки... Ключевое слово - грильято.

я ваш пост перечитала несколько раз, первая часть о ГКЛ как я поняла, который обсуждали на предыдущей странице. а потом уже о грильято. не так? значит неправильно поняла ваш посыл. сорри. но и вы как-то может поконкретнее пишите ;)

Задумался... тормозну там пока деятельность по потолку.. потом если что - потолок сложно ремонтировать, надо бас сливать и укрывать будет...

Оффтоп

а давайте я к вам приеду за девайсом?

@AAR, а если чтото типо армстронга

Scorpy, ... ужас ))

всегда будут в таком состоянии, а потом буль в бассейн

Лучше уж реечным алюминием

Как по мне, то если изначально было желание сделать подвесные потолки по принципу ГКЛ, то просто заменить ГКЛ на аквапанель и соответственно в добавок к нему цементные шпаклевки. Дополнительно кнауф рекомендует армирующий слой со стеклосеткой ( так же как на фасадах). И, все таки, обращать внимание на рекомендации и мануалы производителей систем.

Мысль от противника натяжных потолков )) , а что если все что нарисовано дизайнерами выполнить натяжными потолками ? Просто такими же сегментами, как нарисовали на картинке, главное подготовить каркас для крепления, чтобы он выдержал натяжение. Посоветоваться с потолочниками, как это лучше выполнить, реально ли ? Если что и обслуживать коммуникации можно в случае чп, т.к. полотно снимается и ставится обратно. Я бы задумался над таким вариантом.

так заменить квадраты каким пластиком

Можно и не квадраты сделать, а любые прямоугольники. И наполнение какое угодно.

Может кто нибудь аргументировать, почему не натяжные ? Просто интересно, почему этот вариант никем даже не упоминался. Длина хоть и большая, но отсеки небольшой ширины, можно спокойно тянуть. Единственный косяк вижу со светильниками, нужно будет их крепить в плиты и низко опускать на каких-то креплениях. Есть ещё чего такого ? Смотреться должно классно, красить не нужно, можно подобрать сочетание любых цветов, полностью воплотить дизайнерскую задумку и даже сыграть на глянец-мат.даже каркас сильно жёсткий не нужен, если подрядить сразу несколько бригад для монтажа, т.е. греть и натягивать одновременно все секции. Правда, в этом случае, частичное снятие для проведения профилактических работ в коммуникациях под вопросом, но можно ещё применить растяжки типа тросиков на натяжных карабинах для фиксации среднего каркаса.

тяжело будет сделать из натяжного то что должно быть по дизайн проекту. http://www.domsovetov.by/showpost.ph...postcount=3209

Мне кажется, что , как раз, натяжными это будет сделать легче всего. Ну, кроме тех узеньких полосочек, хотя, возможно, для них это не проблема. Нужно просто показать проект какой нибудь толковой фирме и спросить " ну чё ?"

Уже узнал, все можно сделать, даже каркас сами натяжники делают. В общем, я бы остановился на этом варианте. Одни сделают, одни и отвечают. А будет реально красиво. Главное светильники закупить зарание, чтобы знать как крепить.
ЗЫ. Даже швов, возможно не будет по длине, там что-то от плёнки зависит.

ещё немного и вагонка/панели ПВХ найдет упоминание.

Не знаю как натяжной потолок в басике будет смотрется через пару лет, но в обычных ванных в квартирах на глянцевых очень быстро появится много пятнышек от воды и они очень сильно бросаются в глаза. Если не белый цвет, то прям вырви глаз. На белом матовом может и получше будет, но думаю тоже неахти.

Натяжной на таких размерах будет постоянно дребезжать и притягивать к себе внимание

Дались вам эти натяжные потолки. Отстой.
Советовать в этот дом этот ширпотреб - то же, что советовать ТС вместо клинкера обшить дом сайдингом из ПВХ.
Кроме натяжных и гипсокартона вагон вариантов. Оффтоп

А тут десять страниц исписали ни о чем...

Мне натяжной и самому не нравится, вернее не нравится сам принцип, хотя он может и не особо отличаться от крашеного. В доме буду делать только в санузлах, только матовый и белый. Но, глянув на дизайн проект, увидел что воплолить это натяжным будет, скорее всего, проще и надежнее других вариантов. Если матовое полотно полностью повторит без швов и стыков то что нарисовано, то почему это отстой ? Значит отстой и нарисован. Полосы довольно узкие колыхаться не будет, а вот на счёт пятен от брызг, х.з. может и так, никогда не эксплуатировал лично. У брата в бане матовый, пока все ок, хотя там пара постоянно столько, что по стенам стекает. Я и не понял лично что это плёнка, пока на заглушку не обратил внимание.
Пока кроме пятен больше аргументов нет, не считая что это просто отстой, т.к. отстой, а панели не отстой, т.к. не отстой. По мне так и гипсокартон говно, по сравнению с обычной шпаклевкой по плитами или монолиту, если уж на то пошло, так что если нужно прятать коммуникации и не реагировать на влажность, то плёнка ничем не хуже всяких панелей. Большинство ыкспердов даже не поймёт из чего сделан потолок, что это плёнка, если она будет не глянцевая.

Вставлю пять копеек :)
У меня натяжные потолки и в квартире и в одном из залов клуба между этажами дыра затянута. У друзей в домах натяжные - и смотрится и эксплуатируется отлично!
Чушь типа "будет дребезжать" аналогична моему делетантскому высказыванию "что дорогая топка камина такое же гавно как и дешёвая" т.е. я этого наверняка не знаю, но так думаю потому что не пользовался ;)
18 м2 потолка выдерживает малолетнего придурка весом 60-70 кг, который умудрился ещё и ходить по нему некоторое время пока я его не выловил ... Вы можете представить какое натяжение должно быть чтоб выдерживать такое? Какой нафиг дребезг? Если кто-то с таким сталкивался то вопросы к тем кто устанавливал эти потолки. Или сильная направленная вентиляция на потолок, но признаюсь я с таким не сталкивался.

Второй аргумент: могу поспорить что половина форумчан с расстояния чуть больше метра с трудом отличит матовый потолок от гипсового, на нем даже фактура краски пристуствует :). Я не отличил, и был уверен что это обычный гипсовый потолок. :co:

Каркасы вставки и прочее сделают какие угодно и будет один в один как на картинке.

Разделю опасения по поводу следов от конденсатных капель, на глянце будут, на матовом не знаю не сталкивался.
Минусом могу назвать ещё такую мелочь как мухи барабанящие о потолок, вот это реально дребезжит от их ударов, но это мелочь :)
Ну и неоспоримый плюс возможности демонтажа и монтажа обратно (либо нового на старое место) никакой грязи и пыли. Легко моется, не повреждается мелкими предметами типа улетевшей пробки от шампанского и т.д., а в вашем случае на такой высоте смотреться будет просто идеально. Узкие полосы можно сделать из какого-либо жесткого глянцевого материала, может металл. А если уж и опасаться "дребезга" то сделав правильных размеров каркасы это можно исключить на ноль.

@Lama, я с вами согласен сейчас.
а вот что с ним будет через 7 лет.

Я пользую эти потолки уже 11 лет ;) и он как был так и остался.