@chast_nik, мне кажется что качественно за один раз не зальёте. Если планируете пользоваться вибраторном при заливке стенок то нет шансов 100%. Если толщина пола и его ровность не критичны то можно пробовать, но я б не рискнул. У меня наклонные армопояса заливали, не все шло гладко :)

Прикиньте вариант заказа миксер-насос, он есть 6 м2, можно договориться дешевле насоса. Второй вариант это миксер с гидравлическим лотком или лотком-лентой. В заборе просвет найти проще чем описанные танцы с бубном :)

Ещё вариант, залить вручную ленточку по периметру по толщине стенок и по высоте дна, с выпусками арматуры, а потом уж поставить опалубку и залить и стенки и дно за один раз.

Техническое решение, как залить за один раз, есть.
Прикинул трудозатраты.
Комсомольский задор несколько спал.
Буду заливать за два раза. :)

лирика в тему.
(яж двоечник)
известно , что давление в сосуде оказывается только вниз. ну типа на стенках его нет.
у меня как у алкостроителя и физика это всегда вызывало когнитивный диссонанс
ю
те я помню что давления нет..
а моё тело напоминает мне , как мяня залило водой/бетоном от распертой и отвалившейся опалубки/стенки.

В альтернативной вселенной? Т.к. в нашей с точностью до наоборот :ab:
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%...BD%D0%B8%D0%B5

@Надежда, Оффтоп

спорить не буду.
гидродинамику сдавал 2 раза. (первый раз просто ушел с экзамена)
но бля дское уровнение ламинарного течения жидкости в производных второго порядка на второй попытке написал минут за 5. ..
(не наша тема..наша-радиофизика)

---------- Сообщение добавлено в 23:38 ---------- Предыдущее было в 23:36 ----------

стенки ровные.

---------- Сообщение добавлено в 23:39 ---------- Предыдущее было в 23:38 ----------

в вашей статье всё описано на албанском языке.

@sergN,
Оффтоп

а моя тема как раз не физика (ни одна из), а производные всех порядков. А т.к. давление жидкости на вертикальную стенку - это интеграл, то и гидростатика слегка помнится

физфак , чтол и?

@sergN, мат