а где плохо, там где минус?

ладно. я хотел попозже намекнут на варианты по парам.
по растяжкам с продольными усилиями
:там где + там стены не воспринимают распор.
там где - там стены воспринимают.

с + сечения не хватает воспринят момент. с - еще запас есть. смотрите численно значение и места расположения максимальных значений эпюр моментов.
и даже если бы например сечения стропил бы хватало, то боковое крепление растяжки с двумя гвоздями не держит все равно. когда идет сжатие растяжки лучше иметь упор растяжки в стропилу а не примыкание сбоку

в случае упора конька в стойку стропила иметь будет растяжение с моментом ,а не сжатие с моментом

Павел, правильно ли я понял, что все-таки хватит двух опор. Ибо если подпоры (под 45 градусов) ставить от большой вертикальной опоры на высоте 2 метров от конька, то и катеты у такого треугольника будут по 2 метра, соответсвтенно имея две опоры и 4 подпорки мы и получим 8 метров конька.

Рисунок прилагаю.

Есть там распирание! Мы, когда крышу свою заканчивали поздней осенью, тоже в коньке подпорки не поставили. Только стропильные арки у нас были с затяжками по обе стороны от стропильных ног. Жаль было времени, был конец ноября, хотели закончить покрытие до снега. А после крыши я начал сам подшивать свесы. Делал все очень аккуратно. J-планки соффита подводил точно к лицевой кирпичной кладке, без каких либо зазоров. Снег выпал поздно, и началось... Повезло, что снежный покров был незначительный. Стропила были прикреплены к мауэрлату через уголки с двух сторон. Один мауэрлат разорвало на 2 части вдоль стены по шпилькам (стропильные ноги были прикреплены к наружной части). Между аккуратно подведенной подшивкой и стеной появились значительные зазоры 1,5 - 3 см. Пока лежал снег, я чуть не ежедневно ездил и контролировал ситуацию. Как только снег сошел, приволок домкраты и принялся исправлять ситуацию. Установили стойки и подкосы под коньковый брус, стянули швеллерами разорванный мауэрлат. Подшивка почти вернулась на свое место. Одно только место "кривое" осталось.

А так, не, нет там никакого распора, в книжке какой-то написано...
Отрицать очевидное глупо, имхо.

нет. лучше три.
один уходит на стену. а два других с шагом 2 метра получается. т.е мы не грузим по центру плиту одной стойкой , а распределяем на 2 и не по центру.
можно подкосы поднять выше

Ага, хорошо.

Т.е. где-то так.

помнишь говорил не давать односторонего подкоса?
попробуй еще поднять.
у тебя по посту вроде №13 укурат получалось почти по 2 метра шаг стоек. соответственно хорошо двуухстороние подкосы получаются

А не имеет особой роли какой длины эти подкосы будут? Есть же какая-то минимальная высота от конька, на которых они будут работать.
Либо же просто двигать от фронтона подпор?

нет не имеет. чтсто косметически может не понравиться.
да от фронтона подвинь. т.к чем он длиже к фронтону тем больше нагрузка на среднюю стойку