Всё о строительстве, отделке и ремонте домов и квартир. Форум, блоги, чат. Дом СоветовЪ.

- Доска НЕпочёта (http://www.domsovetov.by/forumdisplay.php?f=145)

- - DOLBO.BY против ... (http://www.domsovetov.by/showthread.php?t=905)

Цитата:

Сообщение от Славка (Сообщение 17905)

Никто не читал что написано было в договоре на строительство квартиры ;)
Возвращать деньги (расторгать договор) не выгодно. Максимум что можно получить, это моральный вред, оцениваемый судом только на ему понятных принципах, и свои денежки увеличенные на ставку рефинансирования в зависимости от срока их использования продавцом (подрядчиком). А ставка вроде была 14% годовых... слёзы :)

в договоре было, если не ошибаюсь 0,1% в день. строительная организация пыталась расторгнуть договор, но не вышло. а товарищ подал в суд после вселения. до суда радовался: неустойка была в два раза больше стоимости съёмного жилья, но облом. :(

по договорам строительного подряда - особая ситуация - пеня не может превышать 10% от стоимости договора и это прописано в Правилах заключения договором строительного подряда постановлением СМ РБ

Цитата:

Сообщение от DOLBO.BY (Сообщение 15485)

май 2011

РСУ «Запремстрой» ф-л УП «Стрелец»
220026 г.Минск, ул.Жилуновича, 11, каб.200
директор Тараненко И.А.

договор субподряда №24/03-1 от 24.03.2011
демонтаж стяжки в зерноочистительном сушильном бункере.
объект: «Зерноочистительный сушильный комплекс (КЗСВ-30ГМ) СХУ «Бобровичи» УП «Минскоблгаз» в деревне Солоная Воложинского района».

Хозяйственный суд города Минска
дело №3068 пп/2011 от 31.05.2011
сумма 5 878 278 руб

забавные товарищи.
не оплатив выполненные и договоренные объемы работ, пытались сподвигнуть нас на намного бОльшие объемы (клялись и божились), но бумаги (доп соглашение, гарантийное письмо и расчет за выполненные) подписывать не хотели.
все получилось так как и должно было быть.
приказное производство

на 19.07.2011 РСУ «Запремстрой» ф-л УП «Стрелец» оплатило только часть долга (около 500 000 руб) - денег нет. платежное требование с приказом хозяйственного суда города Минска лежит к исполнению у них в банке.

август 2011.
рассчитались полностью по платежному требованию с приказом Хозяйственного суда города Минска

Если это те, о ком я думаю, то... Там Дмитрий такой... жучара..

Цитата:

Сообщение от Zlusya (Сообщение 28545)

Если это те, о ком я думаю, то... Там Дмитрий такой... жучара..

да, дмитрий рышардович

Цитата:

Сообщение от DOLBO.BY (Сообщение 14989)

май 2010

ООО "КварталИнвестСтрой"
223000, Минская обл., Минский р-н, напр. ТЭЦ-4, пер. Монтажников, 3/1, ком. 38
директор Малькевич С.В.

договор аренды техники № 01/02-3 от 01.02.2010
предоставление во временное пользование техники: отбойный молоток Bosch GSH 27

Хозяйственный суд Минской области
дело №399-13/10 от 11.05.2010
5 541 978 руб

Это было что-то. Вранье на каждом этапе договоренности.
Письмо-претензию порвали прямо на глазах курьера(((.
Составляли акт об уничтожении входящего документа)).
Технику, переданную в аренду, чуть вернули - уже собирались через милицию добывать.
Общаются вообще неадекватно. Интернет пестрит жалобами и претензиями на руководство этой конторы от бывших работников.
Юридические адреса меняют постоянно. из-за этого был возврат документов из суда города минска((.
был их представитель - юрист. пошел им на встречу - заключили мировое соглашение по процедуре посредничества.
опять не заплатили(((
подал заявление на судебный приказ, всвязи с уклонением оплаты по мировому соглашению.

июль 2010
ООО "КварталИнвестСтрой" полностью (основной долг, пеня, проценты, госпошлина) рассчиталось через платежное требование с приказом Хозяйственного суда Минской области.

товарищи подали заявление в РУВД о клевете и порочащей информации в интернете.
на поступивший от ГОМ №2 РУВД Фрунзенского района г. Минска нами был дан исчерпывающий ответ с приложениями:
"Приложения:
1. Договор аренды №05/10 от 05.02.2010 с приложениями (копия на 7 листах);
2. Письмо №2 от 23.02.2010 о подписании актов выполненных работ (копия на 1 листе);
3. Письмо №3 от 25.02.2010 предсудебная претензия (копия на 1 листе);
4. Акт б/н от 25.02.2010 об уничтожении письма №3 (копия на 1 листе);
5. Письмо №4 от 25.02.2010 уведомление о расторжении договора (копия на 1 листе);
6. Письмо №5 от 01.03.2010 о подписании актов (копия на 1 листе);
7. Письмо №63 от 08.03.2010 на исх №5 от 01.03.2010 (копия на 1 листе);
8. Письмо №137 от 07.05.2010 обязательства оплаты (копия на 1 листе);
9. Определение о принятии искового заявления и возбуждении производства по делу №399-13/10 от 11.05.2010 Хозяйственного суда минской области (копия на 2 листах);
10. Определение о назначении дела у судебному разбирательству по делу №399-13/10 от 25.05.2010 Хозяйственного суда минской области (копия на 1 листе);
11. Определение об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу №399-13/10 от 08.06.2010 Хозяйственного суда минской области. Мировое соглашение. (копия на 3 листах);
12. Заявление о выдаче судебного приказа от 15.07.2010 (копия на 1 листе);
13. Судебный приказ Хозяйственного суда Минской области по делу №399-13/10 от 16.07.2010 (копия на 1 листе);
14. Реестр платежных требований №5 от 20 июля 2010 (копия на 1 листе);
15. Платежное требование №5 от 27.07.2010 (копия на 1 листе)."

пока вроде успокоились...

январь 2012

ЧУП "Стройлюксплюс"
директор Уласевич С.В.

договор субподряда №13/10-1 от 13.10.2011
сверление технологических отверстий
объект: «Магазин по продаже плодоовощной продукции по Логойскому тракту, 1 в г. Минске»

Хозяйственный суд Минской области
дело №7061-13Пп/11
сумма 2 199 389 руб

Приказное производство.
Подали требование с приказом суда.
Оплаты пока нет.

Сколько отверстий просверлили?

Цитата:

Сообщение от Kuzbar (Сообщение 53403)

Сколько отверстий просверлили?

Действительно интересно?

5 отверстий в железобетоне.
сумма по акту 4 380 000 р
частичная оплата 2 468 000 р

на момент подачи иска:
основной долг 1 912 000 р
пеня за уклонение от оплаты работ 157 740 р
проценты за пользование чужими деньгами 129 649 р

Цитата:

Сообщение от DOLBO.BY (Сообщение 14865)

декабрь 2008
ЗАО "Фанил плюс"
220026, г. Минск, ул. Жилуновича, 2 б
директор Арутюнян А.С.
договор подряда №18/04-1 от 18.04.2008
сверление технологических отверстий
объект: «ЛПУ 6-я ГКБ модернизация операционного корпуса по ул. Уральская, 5 в г. Минске».
Хозяйственный суд города Минска
дело №761-9/08 от 04.12.2008
сумма 5 001 204 руб
Еще один очень срочный объект с перерезанием ленточки к приезду туловища(((.
Контора важная была, по телевизору рекламы много видел. наверное, единственная которая рекламировала свои строительные услуги.
Исполнительное производство ничего не дало.
антикризисное управление.
в очереди (миллиардной) кредиторов.
денег нет и не будет(((

ЧУП "ДОЛБО" дало согласие на принятие права требования (субсидиарная ответственность) к учредителям ЗАО «Фанил-плюс» Арутюняну А.С., Бабаян Ж.К. по обязательствам ЗАО «Фанил-плюс» на сумму, включенную в реестр требований кредиторов.