Не подскажу, если только эта инфа:
─ Устройство ограждения на приусадебном земельном участке должно осуществляться в соответствии с ТКП 45-3.01-117-2008 «Градостроительство. Районы усадебного жилищного строительства. Нормы планировки и застройки».

Устройство дублирующего ограждения ТКП не регламентируется.

Однако в соответствии со статьей 17 закона от 5 июля 2004 года «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности» местные исполнительные и распорядительные органы обеспечивают на соответствующей территории соблюдение законодательства, а также осуществляют иные полномочия.

Вопросы установки ограждений земельного участка, предназначенного для индивидуального жилищного строительства, входят в компетенцию исполнительных и распорядительных органов по месту нахождения земельного участка.

Полагаем, что устройство дублирующего ограждения должно производиться по согласованию с местным исполкомом и смежным землепользователем.

У меня за забором газ идет и уже посоветовали 2 метра отступить а лучше 2,5. Есть норма от строения до газовой трубы.
А еще могут быть хитрые красные линии или водоохранная зона.
Может где и прокатывает построить и потом согласовать но спокойнее когда все постройки с фундаментом изначально согласованы и есть разрешение и по нему строишь. Разрешение на реконструкцию взять не сложно и оно безсрочное.

о чем я и говорю, есть нормы прописанные в ткп но еще есть нормы пожарные а еще есть нормы санитарные...

Ребята подскажите! Вопрос такой. В том году взяла разрешение и план на постройку навеса для машин и сарая с навесом. Ограничен ли срок действия таких документов? Выяснилось, что необходим проект на данные строения. Поэтому как то забросила это дело, а тут появилась задача важнее - будем менять забор.Вот и интересует, если заняться в следующем году (или через год) оформлением проекта- будут ли годны эти документы (разрешение исполкома и план архитектурного бюро)?

На навес уже нужен проект ? С каких это пор? Даже если сказать, что без фундамента?

@Юра Добриденев, я те больше скажу, даже на вольер разрешение нужно. И на озеленение за забором. Я, на всякий пожарный, после истерики сельсовета, зарегила и вольер, и сарайчик, при этом ходили с соседями к нотариусу, что они не против. Сча во жду, что сельсовет ответит на тему заявления по газону перед участком. Пока молчат.

Ок, ну, пусть разрешение, но зачем проект?

Ты у меня спрашиваешь? У меня тут реально бодалово с новым соседом. Он хочет ставить свою рабочую машину перед моим участком, из-за этого разъезжает песок, на просьбу поставить пока озеленим у себя - у меня ж травка. Нормально? Вызывала ГАИ, чтоб дали оценку, да, пока нет травы, типа просто обочина, имеет право. Пля, часть улицы уже окультурили, чтобы детки и мамки с колясками не по песку пёрли, когда проезжая часть занята, чтобы красиво было и не пыльно, у нас реально песок, в который врезаешься по щиколотку,я ж не бордюры укладываю, всего-то земли привезла, семян насыпала, чтоб зелено было, не деревья ж с кустами...Сказал, что будет ставить ПРИНЦИПИАЛЬНО здесь.

---------- Сообщение добавлено в 00:25 ---------- Предыдущее было в 00:21 ----------

@VAR, у тя есть рулонный газон? И работники. Уже достало. Почти все всходы похерили.

Если песочек посыпать мелким гравием и сверху пройтись трамбовкой, то ходить по нему не проваливаясь можно будет даже на коньках

Ога, а потом приедет дятел на машине и разворотии этот каток за один раз.

@Korvet068, соседи трамбовали гравий, без толку. Во такие водятлы разъездили всё. Вместо того, чтоб навести красоту, жить в ней, причиняют добро и наносят пользу. Ещё и сельсовет отжигает. Денег нет, но вы делайте сами, если чо - оштрафуем.

Все что имеет связь с землей (в земле) нужен проект. А тем более на сарай. У меня сарай и навес как бы вместе в одном плане и в одном разрешении. Тоже думала обойдусь без проекта, но архитектор центр. района сказала делать проект. Так знает ли кто "срок годности" разрешения?

@HELEN123, срок не скажу, архитектору вопрос, который вас за проектом послала. Вроде как везде должны быть одинаковые правила, ан нет, каждый сельсовет, как хочет, так и воротит. Надо требовать хоть какое-то постановление. Номер, дата. Я сейчас занимаюсь этим же почти. Жду ответа на письменное заявление. Устные просьбы не работают, посылают куда подальше

мы плотненько подбираемся к Италии и Греции
по степени гемороя с СОБСТВЕННОЙ ЗЕМЛЕЙ

Проект нужен на всё, что площадью больше 24 (или 25) метров кв. Сарай 6х4 можно без проекта.

@-AD-, ви таки будете смеяться (с), но мне потребовался проект на посев газона перед участком. Говорят, устно, проект не нужен, но еси чо, оштрафуем. оставила письменное заявление, присела на завалинке, жду. Сань, почитай выше мои мытарства, я у шоцы.

Про газон верю. Бывает.
Там просто про строения ещё спрашивали и удивлялись.

Оффтоп

ну малоли канапелек насееш, а сельсовету отвечать

Scorpy, Оффтоп

а это мысль!

@-AD-, У нас сарай 3*4 и навес не помню примерно 6*9

@HELEN123, как по мне, так лучше узаконить, а потом посылать особо умных в пеший эротический тур. Будете спокойно жить. Потому как никогда не знаешь, какой сосед дом продаст и новый будет мягонько говоря в неадеквате.

а зачем соседей к нотариусу, если построено без нарушений? или что-то новое в законодательстве? а если сосед сменится, согласие предыдущего владельца теряет силу?

а нам геодезисты сюрприз преподнесли, получилось по их разметкам, что мы полтора метра у соседей стырили. пришлось забор переносить и постройки получились не по правилам. вот и взяли согласие, заодно и им дали разрешение на близкую масштабную постройку. так что всё полюбовно.

прикольно. а кто устанавливал границы участка при строительстве?

---------- Сообщение добавлено в 16:15 ---------- Предыдущее было в 16:04 ----------

кстати про благоустройство прилегающей территории. в Минске точно знаю, что надо согласовывать в ЖЭС. не потому, что им нечего делать, а потому, что в этом месте могут проходить коммуникации (ок,если трава, а если кусты? валуны? а если ты потом за многолетники им предъявишь?), в планах "на пятилетку" может быть запланирован ремонт или строительство чего бы там ни было. Так тут никаких препятствий не вижу. Пошла да и согласовала.
к ограждению арматурой у меня лично были бы большие вопросы в плане безопасности. Это зона общего пользования, я (ребенок, собака, пьяный сосед, да кто угодно) могу там ходить. и могу запросто там напороться с очень плачевными последствиями. Ограждение должно быть абсолютно безопасным для окружающих. И арматура с лентой под эту категорию никак не попадает. и отвечать придется тому, кто эту самую арматуру установил. Можно, конечно, кивать на ленту, типа: вас же предупреждали... но dura lex, sed lex

так они и устанавливали, вобщем, землеустроители. Дом мы не строили, а коробку уже покупали. Только для забора этих чудиков вызвали.

грустно, конечно. технически-то это их недоделка. грамотного бы юриста, чтоб раз и навсегда закрыть вопрос. потому как лично у меня есть подозрение, что, если соседский дом сменит хозяина (продажа, наследство и пр.), то танцы с нотариусом возобновятся. вы не уточняли этот момент?

уточняли. вопросы быть могут. но

У нас наоборот - при установке забора подарили немножко своей территории соседу (около 3 м.кв).

@IvGrin, ну у нас получилось полтора метра в глубину, но по длине всего забора, а это 55 метров. Вот так нам границы участка разметили ((

а с с чего повторно вызывали? я так поняла, что сначала они поставили одни границы, потом перемеряли.

@Peasant, слева от нас сначала был котлован со строительным мусором, потом сельсовет его засыпал и продал как участок. Покупатель вызвал их, т.к. за ним техпроезд. Вот и выяснилось, что первоначальная разметка была неправильной.