В заводских перемычках, расчитанных на нагрузку 8 т/пог.м., 4 арматурины: две 10ки сверху и две 14ки снизу.

имелось ввиду 2 верх и 2 низ.а сколько этажей в доме?

2 этаж мансардный дом 9х10 + гараж пристроенный 4х10, итого 13х10, внутренние 2 стены по 10м кирпичом в 1 кирпич, наружные ПГС 40 см (гараж 30 см), крыша металлочерепица, полы по грунту, перекрытие первого этажа деревянные балки. Т.е. дом легкий.
Так вертикальную арматуру с каким шагом и если можно нарисуйте нужно ли ее кольцами или пруты высотой с ростверк слева и справа?

Я думал, что для балки не помешает по 4 внизу и вверху, ведь это не лента на сплошном основании.

Почитайте то, что мне отвечал Pavel GGS. Нагрузки у нас практически одинаковые, делайте такой же шаг (примерно 1.5м).Если бы была лента, то я бы ваще не армировал (бетон отлично на сжатие работает).
Сергей, у меня стены тоже ПГС 400мм. вы будете свои утеплять или нет. перелопатил весь интернет ВЕЗДЕ 50/50. Я пока остановился на утеплении только наружных откосов. Но периодически думаю о 300мм ПГС+10мм минвата.Но всё дело в бабках. Мот вы че слышали?

Он не стоит тех денег:). Лучше сделать самому или отдать чтоб кто-то сделал...

Хомут - это имелось ввиду кольцо вокруг четырех ниток продольной арматуры(каркас)?

Сваи уже залиты, шаг от 120 (внутренняя центральная стена) до 195 см (тамбур), в основном 140 - 160 см.

Когда делал проект в апреле, архитектор сказала, что 400 мм ПГС раньше было достаточно, а теперь нормы такие, что обязательно рисуют в проекте утепление 5 см пенополистирол.
Сам думаю пока не утеплять, а сделать это через пару лет.

Сергей Оффтоп

правильно, ГС должен как следует просохнуть.

Да нужна. Как я понял надо отступать 50мм от грани сваи (как у вас справа),потом от этого хомута ещё два хомута с шагом 200. Так с каждой стороны. И в центре пролета еще один хомут (расстояние где-то 300мм).

добрый вечер
кто чем закрывает пространство под ростверком (кроме плоского шифера)?

Есть причина на "кроме плоского шифера"?

доской, нержавейкой...

у нас шифер изнутри, дешевле всего было...
а снаружи, будем отмостку делать, думаем чем прикрыть...

Доской??????? Это чтоб через 3-4 года она сгнила и весь грунт все равно попал под ростверк?

А нержавейкой это вообще прикольно, тогда уж лучше медью :)

доску окунуть во что нибудь.

а нержавейку Яковлев в книге предлагает...

ну хотел же человек варианты кроме шифера :) пусть попробует :)

Окунай не окунай все равно получишь гнилую доску, не через 3, но через 5-7 лет.

Возможно на тот момент нержавейка стоила копейки или у него было где достать "занидорага":)

Tiger, а обрезками металлочерепицы можно? или они тоже быстро в труху превратятся? да и кривые они...

Она же не из нержавейки делается. Даже на крыше срок службы 10-20 лет, а под землей и того меньше.

а шифер? вечный... тоже крошится от солнца... дождей...

Ничто не вечно в этом мире...

Но крышу перекрыть как-то попроще чем ремонтировать фундамент.

Интересное мнение...
Это где шифер от солнца и дождя крошится?

Я думаю имелось в виду на крыше.

Я и спросил, на какой крыше видели шифер, который покрошился...

Шифер - цемент, армированный асбестовым волокном (по модному - фибра).
Он может разрушиться лет через 80, если при монтаже вместо засверливания его пробивали гвоздями, не стеснялись по нему ходить, давали зарастать мхом - от этого появлялись микротрещины, в которые попадала вода и за десятилетия он разрушался. Чаще сгнивает стропилка, которая складываясь ломает шифер.

Нет материала, сравнимого с шифером по долговечности и доступности, который можно закопать в землю и не опасаться, что с ним что-нибудь станет в ближайшие 50 лет.

Я резал листы на 4 части вдоль, получалось с листа 7 м.п.
Получается 1 м.п. - около 1.5 USD
http://www.oma.by/opt/catalog/1956_20116644.html

буду знать... 50 лет можно спать спокойно :)

хочется что-нибудь дешевле кроме шифера для ростверка, а на счет нержавейки, оцинковки, поликарбонатного стекла, экструдированного пенополистирола все это круто, но как-то не совсем экономически целесобразно
хочется чего-то подешевле
товарищ с Романовичей у деда на даче из земили выкопал плоский шифер, очистил от земли и внимательно осмотрел и ни каких дефектов не обнаружил, ни трещин, ни гнили, черви дыр не поделали ...

Ну куда уже дешевле шифера... Там всего 100-150 зеленых на него уйдет, мизер в разрезе всей стройки.

а у меня по рассчетам 2,5$ за метр (из расчета 63000руб./лист) на три части резать лист. Под ростверком не менее 10см воздушная прослойка, плюс запас в землю и на ростверк, итого куски по 33см
хотя может быть действитьельно можно полоски по 25см, надо подумать

курочка клюет по зернышку, а на счет мизер, так я только на фундаменте пока лил ростверк подсчитал, что можно было бы сэкономить 800$. Вот такой мизер

Иногда эти зернышки и изобретения велосипеда выливаются в тысячи уе для исправления. Сам через такие "экономии" прошел.

Tiger, а Вы свой ростверк промазывали мастикогй из нутри и снаружи, а под ростверк ложили рубероид?

Нет, ничего подобного не делал. Зачем бетон от чего-либо защищать?

а для чего тогда промавзывают мастикой подвальную часть фундамента?

Когда есть подвал, тогда делают гидроизоляцию стен подвала, правда одной мастики для этого мало.

Ну отмостка и отвести верховодку не завредит, но если и нет, некритично.

как определается необходимый шаг свай при устройстве фундамента по тисэ?

в зависимости от макс несущей способности сваи. От этого уже определяют скока метров погонных нагрузки ляжет на нее.
правда еще зависит от росверка чтоб армирование не зашкаливало. но это не основное

обычно 3-8 диаметров сваи, как правило берут серединку, 5 диаметров, т.е. между осями свай около 1,5 метра.
Как и на других типах свай, по ТИСЭ грубой ошибкой считается сделать без воздушного зазора под ростверком, т.е. эта технология критична к пучению грунта под ростверком, если грунты пучинистые.

да. все так.
скачал книженцию, изучаю...
думаю баню с беседкой сделаю по тисэ

Ух, написал, только что обратил внимание, следует читать: после Как и надругих типах свай. - точка, а не запятая, а потом с большой буквы. По ТИСЭ ... .
Вообщем никакого зазора под ростверком на обычных типах свай (буронабивные, забивные) обычно не делается, ростверк как правило располагается достаточно глубоко от поверхности. Но если даже и в зоне промерзания, то такие сваи удержат его от отрыва. В своей технологии ТИСЭ, Яковлев видимо сомневается на этот счёт и поэтому подчёркивает необходимость воздушного зазора под ростверком, но скорее это конечно перестраховка от дурака, на случай недостаточной песчаной подсыпки. И тогда такой фундамент действительно при каких-то условиях может поднять вместе с этими "сваями". Что касается уширения у основания таких свай, его основное назначение - увеличение несущей способности, а не удержание сваи от подъёма силами морозного пучения. Но вопрос состояния грунта под таким уширением, и возможной усадки сваи, не совсем ясен, технология вроде и работает, но возможно проблемы связанные с непредвиденной усадкой и случались. По моему мнению, если песчаная подсыпка достаточной толщины, то убирать её из под ростверка совсем не обязательно.

как раз таки Яковлев пишет: