Всё о строительстве, отделке и ремонте домов и квартир. Форум, блоги, чат. Дом СоветовЪ.

Всё о строительстве, отделке и ремонте домов и квартир. Форум, блоги, чат. Дом СоветовЪ. (http://www.domsovetov.by/forum.php)
-   Отопление (http://www.domsovetov.by/forumdisplay.php?f=70)
-   -   Тёплые полы(водяные) (http://www.domsovetov.by/showthread.php?t=252)

Юра Добриденев 12.03.2018 13:59

Согласен с серегой, только проще раскладывать утеплитель в один слой. Дело в том, что первый слой ровно, все равно, не получится и второй слой плотно на такой поверхности лежать не будет. У меня 15 см, по любому в 2 слоя и второй слой пришлось приклеивать на пену к первому, временно крепя саморезами с кусками ДВП, иначе были пустоты, при наступании чувствовалось местами, хоть первый слой был на песке и на зонтиках. Первый слой выравнивался очень тщательно, по нивелиру, практически как при кладке плитки, гемор тот еще, но, все равно, этого не достаточно, чтобы не было пустот на втором слое. В один слой ровность не важна. Если утеплитель до 10 см я бы делал в один слой, тогда не нужно заниматься такой порнографией.

Lama 12.03.2018 15:33

Лучше в два слоя (а то и в три если толщина 150), все пустоты прижмутся стяжкой наглухо, вес очень приличный. У меня тоже под ногами эппс гулял, все это не важно.

VAR 12.03.2018 15:56

как то все очень сложно у вас.
я у себя утеплитель укладывал в два слоя по черновой стяжке. причем первый слой 3см эппс. по нему пошли трубы на радиаторы. потом укладывал остальной эппс. затем пленка (под тп пленка с фольгой). потом заливалась стяжка.

Olego2002 12.03.2018 17:25

Когда я делал ТП 2010г. везде считалось, что достаточно 5см ППС, когда делал коробку для дома 400 ГСБ не надо было утепления. С каждым годом все холоднее становится?

Юра Добриденев 12.03.2018 18:45

Цитата:

Сообщение от Lama (Сообщение 304414)
Лучше в два слоя (а то и в три если толщина 150), все пустоты прижмутся стяжкой наглухо, вес очень приличный. У меня тоже под ногами эппс гулял, все это не важно.

не, многие не прижмутся, углы еще, кое как, прижимаются, а для середин вес малый, мы проверяли, делали эксперимент, по этому и клеили, по итогу.
Я не знаю, сломалась ли хоть одна стяжка в таких местах, может это для нормальной стяжки и не проблема, но то, что пустоты будут, это 100%

---------- Сообщение добавлено в 18:44 ---------- Предыдущее было в 18:40 ----------

Цитата:

Сообщение от VAR (Сообщение 304416)
как то все очень сложно у вас.
я у себя утеплитель укладывал в два слоя по черновой стяжке. причем первый слой 3см эппс. по нему пошли трубы на радиаторы. потом укладывал остальной эппс. затем пленка (под тп пленка с фольгой). потом заливалась стяжка.

Да, я тоже так делал. Если нужно под трубами ТП провести трубы на радиаторы, то так делать удобно.

---------- Сообщение добавлено в 18:45 ---------- Предыдущее было в 18:44 ----------

Цитата:

Сообщение от Olego2002 (Сообщение 304420)
Когда я делал ТП 2010г. везде считалось, что достаточно 5см ППС, когда делал коробку для дома 400 ГСБ не надо было утепления. С каждым годом все холоднее становится?

Холоднее, может и не станет, а дороже может стать легко. Сколько эта халява еще продлится, только одному человеку известно.

Olego2002 12.03.2018 19:00

Не совсем понял? Ещё 10 лет назад считалось, что Эппс на стены нельзя класть, не дышат, а только полы фундаменты, цоколя, отмостки. Теперь стало можно. Что происходит?

sergN 12.03.2018 19:09

Цитата:

Сообщение от Olego2002 (Сообщение 304428)
Ещё 10 лет назад считалось, что Эппс на стены нельзя класть, не дышат,

описка? ППС -можно. ЭППС никак низя.
(вернее можно , но тогда надо вентиляцию сильнее продумывать)

Olego2002 12.03.2018 19:13

Сергей, вокруг стены утепляют ЭППС. Пенополистиролом. И самое интересное, что в интернете пропала эта инфа. Продаваны рулят?

Lama 12.03.2018 19:33

@Olego2002, эппс это тоже пенополистирол, поэтому иногда если не конкретизируют, то появляется путаница.
Эппс на стены не кладут, а ППС используют.

Юра Добриденев 12.03.2018 19:47

Баба Яга опять против. ЭППС на стены можно, но этот вариант гораздо хуже, чем ППС, по целому ряду причин и слабая паропроницаемость в их число не входит, тут больше вопросы исполнения.

Olego2002 12.03.2018 19:49

Я имею ввиду экструзированный эппс
https://m.youtube.com/watch?v=7GeLy_iGx_U

AndreyZvorygin 12.03.2018 20:15

Цитата:

Сообщение от sergN (Сообщение 304429)
описка? ППС -можно. ЭППС никак низя.
(вернее можно , но тогда надо вентиляцию сильнее продумывать)

А можете мне разницу объяснить, почему ЭППС (условно) нельзя, а ППС - можно?

sergN 12.03.2018 20:24

@AndreyZvorygin, паропропускание ППС больше , чем у ЭППС.
накопление влаги в стеновом материале при ЭППС больше.

Юра Добриденев 12.03.2018 20:33

Цитата:

Сообщение от Olego2002 (Сообщение 304437)
Я имею ввиду экструзированный эппс
https://m.youtube.com/watch?v=7GeLy_iGx_U

Я тоже имею в виду экструзию.
Чувак не в теме, смешивает кое что из правды со своими домыслами.
ЭППС имеет ряд недостатков, при использовании его на фасаде, но это не означает, что его нельзя использовать, просто его нет смысла использовать, т.к. есть ППС.

---------- Сообщение добавлено в 20:33 ---------- Предыдущее было в 20:25 ----------

Цитата:

Сообщение от sergN (Сообщение 304441)
@AndreyZvorygin, паропропускание ППС больше , чем у ЭППС.
накопление влаги в стеновом материале при ЭППС больше.

Чуть больше и что ? Просто ЭППС имеет минимальную предельную толщину для утепления. Все об этом говорят, как о недостатке, только, на самом деле эта толщина на столько мала, что меньше её никто и делать не будет.
Например, для 300мм ГСБ толщина ЭППС должна начинаться с 30мм. Как, по вашему, это много ? Главное чтобы влагонакопление не превышало расчетный показатель. Стены высохнут в не отопительный сезон.

AndreyZvorygin 12.03.2018 22:06

Цитата:

Сообщение от sergN (Сообщение 304441)
@AndreyZvorygin, паропропускание ППС больше , чем у ЭППС.
накопление влаги в стеновом материале при ЭППС больше.

Вы преувеличиваете паропроницаемость ППС. Когда речь идет об утеплении стен, "отсутствует" и "ничтожно мало" - это, фактически, одно и то-же.

sergN 12.03.2018 22:29

данный вопрос считаю разрешится через лет 10 .
когда будет практический результат. массовый.(я без умысла)
какой- не знаю. ибо у меня вата.
у всех материалов есть свои + и -
Оффтоп

sansan 13.03.2018 00:48

Цитата:

Сообщение от sergN (Сообщение 304441)
@AndreyZvorygin, паропропускание ППС больше , чем у ЭППС.
накопление влаги в стеновом материале при ЭППС больше.

Видео

Olego2002 13.03.2018 04:51

[QUOTE=sergN;304451]данный вопрос считаю разрешится через лет 10 .
когда будет практический результат. массовый.(я без умысла)
какой- не знаю. ибо у меня вата.
С 2008 г.мой дом. Пирог ГСБ 300, ППС 5см и облицован кирпичем. Пока тепло и сухо. Как будет дальше х.з.

mastersven 13.03.2018 08:03

Цитата:

Сообщение от Olego2002 (Сообщение 304428)
Не совсем понял? Ещё 10 лет назад считалось, что Эппс на стены нельзя класть, не дышат, а только полы фундаменты, цоколя, отмостки. Теперь стало можно. Что происходит?

Ничего не происходит. Жизнь идёт своим чередом. Кто-то умнеет, кто-то беднеет, кто-то хитреет. Что касается утепления стен пенополистиролом (любым: экструдированным либо самоварным) то риски никуда не делись. Если изнутри нет пароизоляции (а её нет в 99% случаев), то всегда присутствует риск, что точка росы и зона промерзания пересекутся не в толще утеплителя, как любят рассказывать продаваны, а в стене. Хуже того - в стене из газосиликата :(
P.S. Да, запамятовал. 50мм пенополистирола (даже экструдированного с предсказуемыми характеристиками) под ТП - это мало. Но деньги Ваши считать Вам.

Olego2002 13.03.2018 08:50

Мастер, я ж не спорю. Но в те времена вспомните, все говорили 5 см достаточно. Но полы тёплые, расход газа не большой. Все устраивает. И ещё мастер, что даст пароизоляция между блоком и ЭППС?

Korvet068 13.03.2018 15:37

Цитата:

Сообщение от mastersven (Сообщение 304465)
Если изнутри нет пароизоляции (а её нет в 99% случаев), то всегда присутствует риск, что точка росы и зона промерзания пересекутся не в толще утеплителя, как любят рассказывать продаваны, а в стене. Хуже того - в стене из

Если после окончания отопительного сезона, стена успеет высохнуть до начала следующего, то ничего в этом страшного нет.

AndreyZvorygin 13.03.2018 16:30

Цитата:

Сообщение от Korvet068 (Сообщение 304479)
Если после окончания отопительного сезона, стена успеет высохнуть до начала следующего, то ничего в этом страшного нет.

Очень сложно это утверждение прокомментировать. А комментировать хочется. Стена может сто раз высохнуть и опять намокнуть до следующей зимы. Но какой в этом смысл, если важно, будет ли стена влажной зимой? А она будет влажной, т.к. вы сами сказали, что есть чему высыхать.

purler 13.03.2018 17:40

Почему-бы не полистать "KAN-therm справочник проектировщика.pdf" или чего подобное? Там с картинками и про то сколько пеноплекса на пол положить (есть варианты) и про изоляцию и много табличек с расчетами теплоотдачи для разных покрытий и прочее-прочее.
В одном месте все вопросы и ответы. Если что из ответов не очень нравится, то хоть задуматься можно об вопросе.

Юра Добриденев 13.03.2018 19:07

Цитата:

Сообщение от AndreyZvorygin (Сообщение 304481)
Очень сложно это утверждение прокомментировать. А комментировать хочется. Стена может сто раз высохнуть и опять намокнуть до следующей зимы. Но какой в этом смысл, если важно, будет ли стена влажной зимой? А она будет влажной, т.к. вы сами сказали, что есть чему высыхать.

Это утверждение прокомментировать просто, именно на этом принципе делается расчет соответствия ограждающей конструкции нормам по паропроницанию.

AndreyZvorygin 13.03.2018 22:42

Цитата:

Сообщение от Юра Добриденев (Сообщение 304486)
Это утверждение прокомментировать просто, именно на этом принципе делается расчет соответствия ограждающей конструкции нормам по паропроницанию.

Этот принцип не имеет под собой ничего, это просто придуманное утверждение. Расчет сопротивления паропроницанию ограждающих конструкций производится не на основании каких-то принципов, а по вполне конкретной формуле.

Юра Добриденев 13.03.2018 23:33

Цитата:

Сообщение от AndreyZvorygin (Сообщение 304502)
Этот принцип не имеет под собой ничего, это просто придуманное утверждение. Расчет сопротивления паропроницанию ограждающих конструкций производится не на основании каких-то принципов, а по вполне конкретной формуле.

Конечно по формуле, а в ней учтено влагонакопление. Расчет ведется по году и по периоду с отрицательными температурами.
http://services.sfu-kras.ru/files/st...rmeability.pdf

VAR 13.03.2018 23:38

А я вот думаю что лучше на крышу - цпч или металлочерепица ?

Lama 13.03.2018 23:50

Оффтоп

Юра Добриденев 13.03.2018 23:52

:ag: В аспекте "свалите нафик с этой темы, со своим утеплением стен"

Olego2002 14.03.2018 04:14

Ответа, я так и не дождался. Зачем пароизоляция между ГСБ и ЭППС?

sansan 14.03.2018 07:41

Цитата:

Сообщение от Olego2002 (Сообщение 304515)
Ответа, я так и не дождался. Зачем пароизоляция между ГСБ и ЭППС?

не между, наверное речь была изнутри, до ГБС... не читал всё тут у вас

---------- Сообщение добавлено в 07:41 ---------- Предыдущее было в 07:39 ----------

Цитата:

Сообщение от VAR (Сообщение 304508)
А я вот думаю что лучше на крышу - цпч или металлочерепица ?

а я думаю о том делать ли отверстие в подплье для подачи воздуха к печке?

Olego2002 14.03.2018 07:53

[QUOTE=sansan;304517]не между, наверное речь была изнутри, до ГБС... не читал всё тут у вас
Да действительно изнутри, невнимательно читал.

mastersven 14.03.2018 08:07

Цитата:

Сообщение от Olego2002 (Сообщение 304466)
Мастер, я ж не спорю. Но в те времена вспомните, все говорили 5 см достаточно. Но полы тёплые, расход газа не большой. Все устраивает. И ещё мастер, что даст пароизоляция между блоком и ЭППС?

1. Я не знаю, кто Вам это говорил. Подымаю старые мануалы и читаю "делайте расчёт", "для полов над неотапливаемыми помещениями/полов по грунту не менее 75 мм" (и последнее относится к нормальному ППС, а не к широко применяемому у нас самоварному Г..., где половина пор открыты).
2. Где я писал, что пароизоляция должна располагаться между блоком и ППС? Изнутри - значит изнутри помещения, т.е. с внутренней стороны стенового ограждения, если так Вам будет понятнее.

Olego2002 14.03.2018 08:46

Так я же написал, невнимательно прочёл.

VAR 14.03.2018 09:04

Не засирайте тему!!!

sansan 15.03.2018 08:16

А кто-нибудь делал ТП, например в гостинной, только в части комнаты, например половина плиткой, а часть без ТП под паркет?

---------- Сообщение добавлено в 08:16 ---------- Предыдущее было в 08:15 ----------

Ну или везде ТП, но отделка пола вот такая комбинированная возможна?

Olego2002 15.03.2018 08:42

Полно.

VAR 15.03.2018 09:19

первый этаж практически холл (т.е. одно пространство). входная часть, коридор, кухня-столовая под плиткой с тп. без радиаторов. гостинная ламинат и радиаторы отопления. стык ламината и плитки без порожка.

sansan 15.03.2018 12:42

Цитата:

Сообщение от VAR (Сообщение 304539)
первый этаж практически холл (т.е. одно пространство). входная часть, коридор, кухня-столовая под плиткой с тп. без радиаторов. гостинная ламинат и радиаторы отопления. стык ламината и плитки без порожка.

а дом с подвалом или нет, сколько утеплителя и как устроен пол? Достаточно радиаторов в гостинной?

VAR 15.03.2018 13:30

без подвала, полы по грунту.
песчаная подсыпка
полиэтилен
черновая 10-12 см
эппс 8см
пленка с отр.
стяжка 5 см армированная
плитка/ламинат

тп расчитаны из расчета теплопотерь, радиаторы тоже (два окна два радиатора). и того и другого достаточно


Текущее время: 19:00. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Webmaster: OldEr
Реклама у нас
При публикации материалов с нашего сайта гиперссылка на Дом СоветовЪ обязательна