а с одним термостатом нельзя включить все по отдельности ? Это почему ? Всё по отдельности можно включить даже совсем без термостатов.

Тактования не может не быть, в любом случае есть температура, когда котёл уже работает, но его минимальной мощности еще много. Должен быть дырявый дом, чтобы разобрать 9кВт при температуре в районе нуля. Если теплопотери дома небольшие, т.е. сам дом небольшой и хорошо утеплён, нужен котёл очень небольшой мощности, тогда тактование будет реже, но такой мало кто согласиться ставить, т.к. у котла есть еще одна задача, нагреть бойлер. Бойлер хочется побольше и нагреть его хочется побыстрее, а значит котёл помощнее, а значит тактование.

если коротко. то нет , нельзя
для многих это тема "религиозная", у каждого свой порог " ааа, котел тактует"

---------- Сообщение добавлено в 20:49 ---------- Предыдущее было в 20:46 ----------

у меня нет болера - котел двухконтурный, но болер мне не нужен.
в рамках понятия "котел тактует" которое используется тут - у меня он постоянно тактует - тк горячая вода используется постоянно и как хочется. и как следствие котел постоянно вкл/выкл

---------- Сообщение добавлено в 20:52 ---------- Предыдущее было в 20:49 ----------

ps
у каждого своя система отопления - и каждый думает что у него она самая самая

Если двухконтурный, то тем более, т.к. бойлер хоть и хочется быстро, но можно подогреть не спеша, с проточным такой фокус не прокатит, тут мощность не желание, а необходимость.

Почему нельзя ? Перекрыл полы, оставил радиаторы, перекрыл радиаторы, оставил полы, в чем проблема ? Термостат отрубить ?

Многие не любят теорию, но без нее сложно разобраться. Регулирование в отоплении бывает качественным (температура теплоносителя) и количественным (объем теплоносителя). Если в Вашем котле не используется погодозависимая автоматика, то Вы пытаетесь решить свои задачи лишь посредством количественного регулирования. К тому же, полы у Вас не регулируются никак, кроме термоголовки. А термостатическая головка, она не регулирует, а просто ограничивает температуру теплоносителя в соответствии с установленным Вами вручную значением. Можно ли управлять температурой инерционной нагрузки в таком случае? Да, можно, скважностью. Скажем, включать-выключать с некой периодичностью насос ТП, например, каждые 5 минут на нужный промежуток времени. Но насколько это будет "полезно" для системы отопления в целом? И какой регулятор умеет такое?
А как комнатным регулятором (термостатом, который просто ограничивает!!!) можно нормально управлять инерционной нагрузкой? Да никак! Сначала будет перегрев, потом недогрев и т.д. Нормально никак не получится, имхо.
Здесь поможет погодное регулирование. И, скорее всего, при правильной настройке, как справедливо заметил Юра Добриденев, необходимость в комнатных термостатах отпадет напрочь.

Экий ты сегодня... бескомпромиссный.

погодозависимая автоматика - такая же "религиозная" тема как и тактование
меня моя система устраивает - если она кому то не нравится - то не моя забота

Под погодозависимой автоматикой многие понимаю различные вещи - отсюда и сумбур.

В небольшом доме погодозависимая автоматика -понты.

Нет
Понты - это когда дорого и не нужно. а когда это всего-лишь вариант реализации системы, то неприятие ПЗА - это религия, как сказал Peligrin.

вроде как правильно всё пишете.
но это всё кусочками.
как пивал валерий сай-нет системного понимания .
только рассматривая систему целиком с домом можно более менее правильно выбрать тип автоматики.
и дело тут не в цене. дело в параметрах дома и системы.
параметр 1- теплоустойчивость/теплоемкость/тепловая инерция дома.
вопрос 2- а "умная" автоматика имеет регулировку по составляющим коэффициэнтам(ПИД). ибо для каркасника и для каменного надо разная инерция и опережение.
..