http://www.domsovetov.by/imagehostin...c74cd2cb3e.jpg
а как армировались эти участки? и какая максимальная ширина была?

это как? )

@vezunchik, участки небольшие - максимальная ширина - 50 см. армирование - сетка 12й арматуры (20 на 20 вроде).

может так?
http://f.io.ua/img_aa/medium/2701/90/27019035.jpg

@polyzadumchivy, а чем это круче железных набалдашников? ) выглядит как то ... странно.

Мне вот так нарисовали... не знаю что это и из чего :

http://www.domsovetov.by/imagehostin...d3fc85b12f.jpg

@AAR, сейчас славка сырчать будет за неправильную вставку картинок ;)
из чего это примерно понятно. непонятно зачем
Насчет выдры. полазил и пришел к выводу что ее нет смысла делать. Т.к. она делает трубу визуально очень деревенской. Тут нужно или дом в таком стиле или без выдры и так:
http://www.kamin-magazine.ru/upload/...y/0e5/dm08.jpg

КОЛПАК, ДАЖЕ БЕЗ НОЖЕК, ЛУЧШЕ ПЛОСКИМ НЕ ДЕЛАТЬ.
Это наподобие парапета по кладке получается. Один момент -существенный-недостаток подрезки ( если смотреть чертёж в сечении бокового разреза).
Колпак можно сделать такой ширины, что его края будут с каждой стороны см на 10 шире кладки..осадки не попадут..а так стекать будет почти по самой стенке, если типа плоский парапет ( это я про красную картинку) ..не есть гуд..да и выход трубы придётся на плоском специально хитро герметизировать..на фиг такой вариант? лучше форму домиком. И всё равно по кладке покрытие из железа..так какой смысл отказываться от колпака? ) а форму можно разную выбрать-их много вариантов вообще-то бывает.

Посмотрите на сайте робена их каталог по кирпичу и черепице. Там много где кирпичные .

вот мне тоже как-то кажется, что просто плюхнуть плоскую крышку сверху кирпичной трубы - это не добавляет красоты... с набалдашником как-то посерьезнее смотрится, что ли... )

@polyzadumchivy, примерно понятно- так из чего? Белым там - это из кирпича выложено и покрашено что-ли?

@AAR, да. а верхнее белое - скорее всего накрывочная плита