Забрать квартиры у тех,кто построил их за льготный кредит и сдает в аренду
 

Александр Лукашенко потребовал от правительства разобраться с очередью нуждающихся в улучшении жилищных условий, не исключив возможности возврата государству квартир, построенных с господдержкой и сдаваемых в аренду.

"Ни копейки денег не давать, квартир не давать, пока не уточнена будет очередь. Достройте то, что обещали, и проверьте, кто сдает - не сдает. Сдал в аренду - заберите у него квартиру. А то у него есть, где жить, а мы ему, государство, еще вторую квартиру построили, он ее отдает под найм и зарабатывает по 200, 300, а то и 500 долларов в месяц в Минске", - заявил А.Лукашенко, которого цитирует пресс-служба президента, на совещании по вопросам работы экономики в текущем году и проектах прогноза, бюджета и денежно-кредитной политики на 2013 год.

"Вот это достройте, а дальше - ни одного объекта. Ни одного, пока не будет уточнена очередь. Головой отвечаете за всю страну, в том числе за губернаторские фонды и областные бюджеты", - отметил А.Лукашенко, обращаясь к премьер-министру Михаилу Мясниковичу.

Глава правительства доложил, что проводимые проверки до сих пор выявляют на местах факты незаконного использования мер государственной поддержки при жилищном строительстве.

"Давайте договоримся так: ко 2 апреля всю эту работу именем революции надо выполнить, просеяв все", - заявил А.Лукашенко. "Вот у нас есть перечень - получил эту поддержку, построил квартиру - иди и живи. Многодетные, военные и так далее. Все! И разводись, не разводись - тебе денег не будет", - отметил президент, поручив внести соответствующие поправки в законодательство.

По его словам, "надо вникнуть в это и по-человечески от жизни сделать". "Поэтому надо все просеять, все выверить, а потом выборочно взять и проверить. Ну, а после этого - разговор короткий с теми, кто это делал", - сказал А.Лукашенко.

Премьер-министр сообщил, в 2013 году объемы финансирования жилищного строительства планируется увеличить в 1,5 раза, до $2,4 млрд, объемы финансирования инфраструктуры - в 2,8 раза, до почти $1 млрд.

Докладывая о планах по жилищному строительству, М.Мясникович отметил, что в 2013 году планируется построить 6,5 млн. кв.м жилья, льготные кредиты будут выдаваться под установленные социальные нормативы.

К чему это приведет пока неизвестно!!!

"Надо всё отобрать и поделить" Шариков.

Но поделить не среди льготников, а среди всех остальных, кто своими налогами и завышенными процентными ставками оплачивал эти квартиры :)

Шутники...

Это мне напомнило монолог Задорнова:

"Путин сказал покончить с коррупцией. Присутствующие на совещании достали из пиджаков по 5000 евро золотые ручки, по 2000 евро, записали в блокнотики и пошли бороться с коррупцией".

Они просто забыли, что половина аппарата имеет по 2-3 квартиры, построенные на льготные кредиты. И сдают они их все не по детским ценам. А большинство людей сдаёт это самое "льготное" жильё по двум причинам, либо оно в еб.нях, откуда на работу 2 часа на транспорте (такое жильё, как правило не продаваемо за приемлемые деньги), либо денег нету детей растить и кредиты платить. Тех кто сдаёт для бизнеса, типа на сутки и т.д. и не одну а три - считанные персоны. Вот их и нужно отлавливать.
Моя тёща 30 лет стояла на очереди, пока дали квартиру с льготным кредитом и то по инвалидности и как узнику концлагеря. Но пока строился этот пресловутый дом умер тесть. Нахрена теперь тёще двухкомнатная квартира? Она теперь вообще никуда переезжать не хочет. И чо, квартира должна просто стоять? Или предложить отдать её какой нибудь "нуждающейся" сотруднице исполкома? И вообще, о чём думает государство, когда даёт людям в возрасте за 70 кредиты на 20 лет?

Льготник,нуждаешься в жилье? Получил льготный кредит на строительство по льготной цене-вперед жить в построенную жилплощадь. Сложно с деньгами-перевози маму\папу к себе в новостройку и сдавай их квартиру.
Сдаешь льготную новостройку- пересчитать % по кредиту и цену за квадрат исходя из не льготных тарифов.
ПС
государство думает о себе, своих оно не обидит.

Забыли добавить по 2-3 квартиры у каждого члена семьи.
А чего нормально в 70 квартиру строить на кредит. Тока нуна расматривать такое жильё ну как усыпальницу фараона (те тоже всю жизнь строили). В качестве погашения кридита завещать органы государству (хотя кому они нужны настока бу) а то что осталось замуровать в туалете своей пирамиды.

adf, что, т.е. кто в твоём понятии есть гос-во и кто есть свои? Уж очень фраза заинтриговала :).

Если уж быть до конца честным, то ни где не прописано, как человек должен распоряжаться своим имуществом. Не важно на что оно построено. С отчуждением я согласен, должно быть какое-то время запрещено. Если уж люди получили льготные деньги на строительство, значит они их заслужили и отдали гос-ву за это сполна. И продолжат отдавать. А выбирать где жить, у себя или у родителей, что бы накопить на ремонт или мебель, каждый должен решать сам. Ведь уже ни кто и не обсуждает, какое гос-во берёт у всех подряд кредиты под непонятные вещи и детям какого государства за них в будущем расплачиваться. А эти суммы с лихвой перекрывают дотации государства на льготное жильё.

seeker,
тот же, кто и в твоем понятии.
Прописать, как человек должен распоряжаться своим имуществом -это как два байта переслать. Причем с 1 января прошлого года.
Социально ориентированное гос-во надорвалось от кол-ва льготников.
В идеале льготы\помощь гос-ва должны быть у детей и инвалидов.
Остальным-свободное плавание. Иначе никакие растворители не помогут.
По теме: это льгота-целевая. За нецелевое использование надо менять условия кредитования.Без отмазок на погоду\зарплату и прочие важные причины.
ПС.
местные ставки по льготным кредитам=ставкам в зарубежье. Там, где нет такого кол-ва льгот.

Приведу пример. Семья муж, жена, ребёнок. Муж имеет квартиру. Муж с женой не расписан. Жена с ребёнком прописана у родителей. Она считается мать одиночка. Жена получает социальное жильё (одиночка). Это жильё сдаётся в аренду. Как вы считаете это нормально? Думаю вот такой фиктив нужно как-то устранять.

Как обычно у нас в стране борются с последствиями, а не с причиной.
Сначала всю центральную площадь засыпали пшеном (навыдумывали льгот), а потом начинаем бороться с налетевшими голубями-льготниками.

Социально ориентированы? Хотите поддержать своё население? Да не вопрос!
Дайте этот кредит всем (один хрен это так и есть!), но не создав как сейчас сплошную муть, а поумнее немного.

Такой кредит должен выдаваться один раз на семью для целей улучшения жилищных условий. Пусть будет из расчёта 10 000 минималок на человека. Скажем семья 2 чела - 10%, 3 чела -8%, 4 чела - 6%. Но с условием того, что человек на которого уже считался кредит, то второй раз в пролёте, чтоб не было фиктивных браков и разводов. И пусть люди сами решают как улучшать свои жилищные условия: построить или купить квартиру для детей, сделать ремонт, пристроить трёхстен или построить коттедж. Всё от возможностей и желания. И не было бы "лишних" квартир, тк смысл их пропадает. Да и возможно бы проблему с деторождаемостью улучшили... хотя для этого лучше свет на неделю отключить.

Оффтоп

Ган...ны и без света работают.

Славка, слишком просто, меньше возможности наипать а потому не интересно.

В Эстонии кредит на покупку или строительство жилья (первое, десятое - пофиг) 3% годовых!!! Строятся и покупают все желающие, нет вздутых цен, т.к. никто не кормится "у раздачи". У них нет даже понятия "льготников" - условия одинаковые для всех. И никто не визжит о некоей социально-ориентированности.

Кредит на новое авто 5%. При этом нет растаможки (Евросоюз), пошлин на утилизацию и прочего государственного рэкета.

нормально, малыш подрастет ему будет квартира :)

трехануть не только льготников, но и за уши притянутых инвалидов....

напомнило сразу из фильма Операция Ы :
-кто инвалид?
- ну я инвалид!

Pavel_GGS, просто есть инвалиды настоящие...а есть "самопальные" (т.е. ездюки пьяные в столб за рулём....летуны под кайфом с N-го этажа и им подобные)...

у нас народ привык все что-то получать. получку на работе, квартиру у государства и тп

если зарплату зарабатывать, а квартиры покупать - думаю, трудно будет ее и забирать...

это то понятно. я той фразой тоже хотел подчеркнуть мнимых льготничков.

можно подумать, что народ именно сам избрал ЭТОТ вариант оплаты труда. Платите ежеЧАСно (ну или хотя бы до обеда и в конце рабочего дня) и не будет такого кол-ва халявщиков

Сам и избрал..... и опять изберёт...

избрать то изберёт, но бюджет ныне не тот - на чарку, шкварку может и хватит, а вот на иномарку и квартирку придётся работать - и это прекрасно!

По итогу, если и заберут квартиры, то у тех, кто легально получил льготный кредит, выстарадал квартиру и сдал ее для окончательного расчета по кредиту. А сам живет в тесноте с родителями. И таки х - много.

Не коснется тех, кто по блату (по леваку, через знакомых и т.д.) получил возможность выстроить себе очередную квартиру на очередной льготный кредит. У таких все продумано и фиг у них, что заберешь...

Очухались, пля...

по закону забрать квартиры за сдачу в аренду сейчас нельзя. Потому что законом это не запрещено. Если будут забирать - с таким же основанием можно потом забрать вторую, а может и первую машину (на машинах одни буржуи), потом частные дома (дома уж точно буржуи на краденное строят) и т.д. Поэтому мне весьма непонятна радость некоторых в этой ветке...

На мой взгляд, отбирать - последнее дело, т.к. всех под одну гребенку все равное не выровняешь...сколько людей, столько и обстоятельств. Так же как и закон...обратной силы не имеет. Дали...значит государство лоханулось...нужно делать выводы на будущее и двигаться дальше.

есть закон, нет закона...

при выдаче нагрели лапки - при отбирании ещё нагреют...

Кажется , это первый звоночек наступления не столько на квартиры , сколько на сдающих в аренду в принципе. Государство слишком озабочено строить арендное жильё и сдавать само. Скоро , видимо , наступят такие времена для строительной отрасли , что дольщиков не наберёшься .
Вот , потихоньку расчищать поле будут от конкурентов.
А начинают с чего ? Правильно ! Почистим сначала тех , кто сдаёт льготное жильё-нет лишней квартиры -нет и конкурента.
Потом почистим , кто сдаёт жильё там ,где сам проживает ( типа , старушек из двухкомнатных квартир ) .
а там , глядишь ,и вообще запретим сдачу частными лицами.
В общем , дело не одного дня , конечно , но постепенно...
Короче , следим за развитием ситуации , растянутой во времени.)
А в любом развитом государстве с фактически имеющейся частной собственностью , а не на бумажке фикция , как у нас , за один только подобный " отбор " просто бы стреляли " отбиральщиков " И ничего бы за это не было !)

Oska вы слишком высоко оцениваете интелект и способность планировать у нашей власти. Всё закончитса с выборами или очередным кризисом. Забют и не вспомнят. Если уже не забили, типа собака лает а караван идёт.

В Эстонии армия 2 танка и одна моторная лодка, спец служб и ментов только для поддержания порядка у нас ******

Эстония парламентская республика у нас ***** монархия, сча осеннее обострение оно Робин-Гуд, а может фильм посмотрел Собачье сердце, (не путать с Львиным сердцем)

Куды не плюнь-адни буржуи
Хорошо живем...

Льготы-тока инвалидам.
А то задолбало доброе государство

За границей такое сплошь и рядом. Матерям одиночкам и пособие больше и прочее, и прочее...

Вопрос в том, что с советских времен привыкли - у это льготы, у этого льготы, мне положено, ему нет. Должно быть все одинаково для всех, и кредиты и проценты, и тогда человек распоряжается как ему хочется, до тех пор пока будут лазейки - будут не чистые на руку чиновники и себя они не обидят. А если ты что-то для данного государства сделал, оно должно тебя отблагодарить допустим деньгами, а как ты ими будешь распоряжаться твое личное дело, а то предлагает различные льготы, которыми как правило человек не успевает воспользоваться, или хуже всего - наследники их материализуют и потом еще междусобойчик устраивают.

ApacheM, за морем телушка полушка, да рубль перевоз.
там социальные службы осуществляют контроль того, как расходуются льготы.

Я против отбирания чего-либо у кого-либо. Потому что сегодня отберут у феди, а завтра у тебя.
То, что "новоселы" сдают квартиры, построенные за льготный кредит - их личное дело. Плохо конечно, но это не федя виноват, а государство, которое придумало, что феде надо что-то дать, а федя же не дурак отказываться.
Есть у меня родственница, построившая квартиру как мать-одиночка. Она уже лет 7 ее сдает, потому что работать ей некогда (уже трое детей), а кредит платить надо. Вот недавно замуж вышла раз 18-й, а так и живут у мамы с папой в хруще большой дружной семьей.

В случае "нецелевого" использования квартиры, построенной по льготному кредиту, лучшим средством будет наверное пересчет кредитных обязательств. Но из любой хорошей идеи наше государство все сделает как всегда.

Нифига это не их личное дело - о дело всех остальных, кто этот льготный кредит им оплачивает. Моё и твоё, в том числе.

Я вижу идеальным вариантом перерасчёт кредита по коммерческой ставке.
Не тянешь - давай, до свидания - рынок наполняется квартирами "по 500", жильё имеет тот, кто его себе позволить.

вот, вот, тоже нужно сделать и с выдачей льготных участков, а то получается кто хочет и частично может строиться, тот идет покупать его на аукцион ил у барыг-льготников (набравших по три-пять участков на каждого смышленого члена семьи), а кому это не нужно их полные поля

льготные участки это ещё большее зло по сравнению с кредитами. А если льготный участок да ещё плюс кредит.... вот только дом не квартира, через год не сдашь.. хотя..

Хм...про участки согласен...я у такого льготного барыги участок покупал. Он как многодетный получил в 2006 г. участок и ничего акромя фундамента не построил...а потом продал, причем с очень хорошей для себя выгодой...по цене 2-х комнатной квартиры. Да еще потом и влез в льготное строительство квартиры в Боровлянах. Бизнес однако....Но все равно, я считаю что то, что уже сделано, или того, кто что-то успел урвать трогать нельзя, т.к. все случаи индивидуальны и в них разобраться будит очень сложно. А вот ликвидировать такое понятие как льгота - ДА, нужно....и чем быстрее - тем лучше. Можно вместо льгот, ввести понятие социальное жилье, которое строит государство и сдает в наем, за какие-то деньги нуждающимся...без права приватизации и передачи по наследству.

увы, не всем удается ловко нае...ть всех 2 раза. Я вообще в принципе против льготных кредитов, и тем более в столице.
Но проверять кто с кем спит и где живет ПОСЛЕ выдачи ключей от квартиры это еще большая дикость, чем выдача льготных кредитов всем подряд.
Нужно было на льготное жилье налагать ограничения (не продавать в течение 10 лет, не сдавать, и т.п.) сразу.
А так получается, что вроде как все одинаковые собственники по итогу, но кто-то опять равнее.

Ох.. если бы , да кабы.... я бы вводила на каждого нового ребенка(читай гражданина по рождению) дотацию вне зависимости от его статуса (бедный-богатый-сын мента-депутата). Пусть эта дотация = 10 000 уе. Ребенок вырос, получил деньги, или оставил в банке,и как хотел, так и потратил, например как первый взнос за жилье. И все, свободен. Хочешь однушку, хочешь пентхауз.
Хотя это тоже утопия.

http://news.tut.by/economics/311020.html
а вы льготы... льготы