Черепица Забудова
 

На этом форуме такой темы вроде не нашёл.
По моему мнению такой вид покрытия The Best в нашем гос-ве. Достоинства:
1. цена - наверно дешевле только шифер. До непоняток с курсом цена была 16 тыс за метр квадратный. Доборные элементы тоже довольно дешевы.
2. Внешний вид, правда это на любителя, но мне нравиться. Ведь металочерепица это подделка на настоящую черепицу, даже из названия понятно.
3. Абсолютно не шумит (очень хорошая звукоизоляция). Хотя может и металочерепица не шумит во время дождя, но это спорно.
4. Не разрушается от перепада температур, не воняет битумом или чем бы то нибыло.
5. Ремонтопригодность. Заменить лист шифера или ондулина или металла - большая проблема, и в цвет не попадешь. Черепичину, если треснула или мало ли что, просто приподнял соседние вынял нужную и на её место положил новую всё. А еще надо на крышу залезть, хорошо что по ней можно просто ходить, не боясь провалиться.
6. Можно смело мыть, а не менять на новую, залез с керхером и посмывал мох или пятна от птиц, всё конечно не смоешь но всё равно +.
7. Тяжелая, счас в меня полетят гнилые помидоры и яйца, но это тоже +. У нас любят всё массивное, мало кто каркасники наверно строит. Ну весит она 40 кг метр квадратный, и что с того? Зато ветром оторвать крышу будет сложнее. А ошибочное мнение, что надо мощнее делать стропилку и фундамент и типа на этом потеряешь много денег. Это мнение маркетологов. В нашем регионе при расчете стропильной системы учитывается снеговая нагрузка вроде 150кг на 1 м.кв. крыши. Вопрос 155кг на метр - металочерепици и 190кг цементнопесчаная, всего 20 процентов разницы. А если добавить сюда еще вес стропилки и перекрытий то разница будет процентов 10. Для информации у меня на 330 кв.м. крыши ушло 12 кубов леса. И это с учётом того, что стропила я взял на 20% толще, чем мне были расчитаны архитектором (дерево я не сам выращивал, резал и сушил, поэтому в качестве были сомнения).
8. Долговечность. Завод вроде дает гарантию на 30 лет или что. Конечно на что она распространяется и как её с завода поиметь они молчат. Получается гарантия на словах. Но могу с уверенностью сказать, что знаю пару домов, где забудова уже больше 10 лет лежит, ну мхом покрылась с северной стороны, ну птички нагадили (можно помыть), может немного выгорела, но замененные черепичины по цвету не отличаются. Да после зимы снег сходит и счищает большую час мха.

Минусы: Это не керамическая черепица, тоже, можно сказать подделка, она обладает слегка пористой структурой. Поэтому в порах растет мох. Может заходить вода и замерзать - поры будут расширяться. Лет чз 30 может и рассыпется.
2. Кровельщики должны быть опытные - будет красивее смотреться.
3. Усиленно беречь стропилку от влаги и жучка. Иначе когда сосед будет второй раз металочерепицу менять - он сможет и стропилку поменять. А вам придеться разбирать черепицу, переделывать стропилку, и ложить черепицу обратно.
Забудова дайте мне премию за такую рекламу :dd:.

Чуток повторился см. пост Seeker про нагрузки от черепицы. Но там тема немного не так называется, поэтому решил начать новую.
И можно спрошу здесь совета? На данном этапе мне заканчивают ложить рядовую черепицу и кровельщики просят такой элемент как аэроролик конька. Гофрированный металлический лист на самоклеящейся основе с перфорацией по середине. Нужно ли его использовать, если у меня мансарда не жилая? Каково его назначение в моём случае?

Желательно. Он не позволит наметать много снега под черепицу через конек.

На фото один из моих скатов. Нижная половина - утеплённая мансарда, далее идёт неутеплённый чердак. Когда делал крышу, не хватило на этот скат вентиляционных черепиц, в этом году хочу докупить и поставить. Но вот возник вопрос, что с помощью их мне лучше вентилировать?:
1) Пространство между черепицей и гидроизоляцией, т.е. вентилироваться будет утеплитель мансарды
2) Пробить в гидроизоляции отверстие и вентлировать чердак

P.s. На втором фото: позже добавил самодельную вентиляцию чердака (сделал из водосточной трубы пластмассовой)

Вентчерепицы вентилируют пространство кровли между гидроизоляцией и черепицей. Утеплитель мансарды обычно под пленкой\мембраной.
У меня холодный чердак как-то сам собой проветривается,без установки доп.труб.

Значит в моём случае вент-мы черепичинами правильнее вентилировать утеплить мансарды, а не чердак. Тоже больше склоняюсь к данному мнению

У меня так и сделано!

P.S. Название темки нужно подкоректировать...

ААА... как купить забудову? Все идет на экспорт, про коричневый цвет сказали рассчитывайте на весну!

wilson, а откуда информация, если не секрет?
Сейчас тоже вопросом закупки озадачен :(

evg я извиняюсь но все же скажу:
зря вы устраивали непонятные вентиляционные трубы по коньку!
вопросы вентиляции подкровельного пространства и чердачного решают правильно установленная вентиляционная черепица, аэроролик и вент. окна (люки) в фронтонах.

Я их установил в большей степени для того, чтобы через них вывести вентиляцию из помещений дома. Хотя ещё не подвёл, поэтому пока вентилируется чердак.

Не совсем только понял ваше "зря" :). В каком плане зря?

а если речь идет о вентиляции помещений тогда другое дело только почему тогда вы не делали общую трубу

Планировал, что моя придумка будет или вентиляцией чердака или частично с дома будет общая труба (с одной половины дома, а частично через мою придумку, с другой половины). Может и не правильно, но мне казалось лишней вентиляция с чердака не будет

Инфа с Забудовы. Сказали чейчас получают только те, кто еще в августе оплачивал... Там очереди просто ужас.

П.С. Пробил через больших знакомых только... ужас просто, все на экспорт идет просто. В россии например чреезпица BRAAS чементно-песчаная стоит порядка 15уе за м.кв. (пазовая), и это без доставки...

wilson, мне - хоть и в очереди никакой не стоял и знакомых нет - обещали на след. неделе отпустить. Как говорится - поживем-увидим ;)

Вот помогите, кто вкурить по заказу что мне нарисовали и какое кол-во все таки нужно заказывать.

Рассчитали мне в фирме кол-во черепицы по моему проекту. Вышел вот такой заказ (крыша простая - двускатка):

Черепица пазовая - 2 880шт.
Черепица вентиляционная - 12шт.
Черепица коньковая - 60шт.
Черепица подножечная - 10шт.
Черепица фронтон левый - 45шт.
Черепица фронтон правый - 45шт.

Вот чего понять не могу. Если на сайте производителя пишут, что на м2 идет порядка 10шт.пазовой черепицы, а сейчас на всякий пересчитал площадь кровли свою - вышло поряка 320м2 - то цифра в рассчете 2 880шт. пазовой - это явная недостача получается?

Дальше - коньковая - 60шт. Это на сколько я знаю 3шт.на метр длины конька. Итого - у меня написано коньковой на 20м, а мне нужно на 22,2м... Может это связано с тем, что отгружают поддонами, а в них идет фиксированное - гораздо большее кол-во. ??

+ когда звонил-заказывал черепичку, сказали, что идет просто рядовая и есть какая-то рядовая-половинчатая...? Это интересно ею (и той и той) сразу по умолчанию комплектуют поддоны? или это отдельная позиция и ее нужно вычислять сколько дозаказывать? в таком случае какое соотношение идет?

Рядовая-половинчатая - это специальная половинка черепичины. По размерам примерно половина от обычной пазовой. Применяется в рядах где целыми выложить не получается. Идёт отдельно от пазовых. Пазовые идут отдельно своими поддонами.
Кстати я половинчатую не покупал, пилил обочную пазовую пополам и чуток ещё болгаркой обрабатывал - экономия получалась.

evg, а вообще - запас брать какой желательно? трескаются они при перевозке-разгрузке? мне рекомендовали процентов 5 взять запаса... это правильно?

CINEMAX.by, трескаются и при погрузке и при разгрузке...У нас с первого поддона поломалось штук 20, потом аккуратней разгружали...Коньковую дают скока надо..Мы считали ДОЛГО и МНОГО раз сами и с кровельщиками своими...Фирмы считают как то приблизительно...Мы рисовали крышу и по Забудовскому журналу все просчитали...Половинки не брали...крыша у нас простая-двускатная..половинками не мучились, с корректировали длинной свесов..Запас пазовой ..где то штук 40 был...Помните, что поддоны можно сдать в определенные сроки...уточните..

При перевозке и разгрузке у меня все черепицы были целые, опыт других мне правда не известен. Сложно судить о преценте запаса, думаю 2-3% не помешает. Уже позже я нашёл программы расчёта количества черепицы на задаваемую кровлю, а себе брал на глазок с запасом, чтобы ещё баньку накрыть.

А Вы учтите ещё вентиляционную, подножечную, фронтонную черепицу, их у Вас 90 штук, а это ещё 11 квадратов. Да и пазовой нужно 10 штук на метр квадратный в самом худшем случае: когда получается максимальный нахлест черепицы одной на другую.

Да в поддонах по-моему по 30 штук или что-то кратное 30-ти.
На самом деле Вам и 60 шт. может хватить, т.к. расход коньковой от 2,5 шт. до 3 шт. на метр погонный. Если укладывать с большим нахлестом так что расход будет 3 шт. на метр погонный, то черепица красиво и не укладывается. Лучше делать по см 6 нахлест. Я у себя тоже считал по 3 шт. и остался запас около 20 коньковых черепиц.

CINEMAX.by,
брал +5% и еще чуть-чуть,потом продал лишние два поддона.
Боя на перевозку\разгрузку на прим. 300 м.кв. было несколько черепичин. Половинчатых не брал, кровельщики обошлись подрезкой.
Коньковая тогда шла на маленьких поддонах,запечатанным в пленку пакетом.

evg, по забудовской черепичке програмулину не подскажете где искать?

Рекомендации по проектированию и устройству кровли из цементно-песчаной черепицы производства ОАО "Управляющая компания холдинга "Забудова"
http://www.zabudova.by/index.php?id=9

Буклеты, плакаты, инструкции по применению кровельной системы BRAAS
http://www.monier.ru/info/booklets/

В аттаче. Правда мой каспер ругается на экзешник почемуто.
Прога пишет что она от BRaas. Очень простенькая и мне понравилась. Только что бегло ещё раз посмотрел. Думаю кому нужно, стоит обратить внимание


----

зы. прога удалена, внутри был троян. Славка.

CINEMAX.by, я когда считал объем черепицы на свою крышу (правда брал керамику, там фиксированная площадь перекрытия, нет возможности регулировать нахлест), смотрел свою кровлю, брал эффективную площадь одной черепичины, считал, сколько перекрывается торцевыми и получал более-менее точное число. Сверху накидывал пару десятков, плюс брал еще на крышу над крыльцом, которую еще не делал. В общем и целом, всего хватило и лишенго не осталось. При доставке материал был упакован на поддоны по 240 штук в термоусадочной пленке, поэтому ничего не разбилось.

сейчас вот снова посидел-посчитал - так вышло, что мне практич. правильно и посчитана (правда, если не учитывать форс-мажора в виде битых черепичек :) )

Т.е. грубо при общей пл.кровли в 305м2
выходит, что рядовая перекрывает: 288м2
вентиляционная: 1м2
коньковая: 5,4м2
подножечная: 1м2
фронтонная: 8м2
Итого выходит площадь 303,4м2. Учитывыя, что длину скатов буду делать меньше, чем по проекту - как раз хватает..
Вопрос вот по снегозадерживающей...? нужно ли.. сколько брать... и из чего исходить. У меня получается, что кровля - просто двускатка - с 2-умя выступами перед входами в дом с двух сторон... вот по идее - в этом месте, на сколько я думаю не помешает, чтоб по кумполу не стукнул снег :) Только вот сколько их брать нужно на м/п длины кровли интересно..

Я у себя не делал снегозадержание, решил, посмотрю, куда зимой будет снег скатываться, особенно интересно по ендовам. С одного ската полностью уходит к соседу на участок :) Там у него ничего нет. Большой плюс черепицы - возможность замены отдельных элементов, поэтому проблемы не будет. Насчет забудововской не знаю - кажется, она крепится шурупами каждая штука, поэтому с заменой может быть проблема.

нет, каждая не крепится! точно не помню но помоему каждый второй ряд или даже реже в зависимости от угла наклона кровли.

В таком случае можно будет достать и установить черепичину с креплением для снегозадержания. Хотя надо сначала глянуть угол кровли - если не сильно большой, то снег не будет скользить - забудововская не очень скользкая.

При определенных погодных условиях со ската 40 гр. снег по Забудове сходит как поезд.

У нас каждую точно не крепили...и снегозадерживающих нет, одна зима прошла ...все нормально...

подтверждаю! но конечно с металлочерепицей не сравнить!

Я крепил через ряд (угол 45 градусов).
Зимой в оттепель снег сходит весь, поэтому перед заселением надо мутить снегозадержание в местах входа/выхота и гаражных ворот.

40 градусов - достаточно крутая кровля, как сейчас люди строят, так там хорошо, если 30 будет. Это я сужу по общей картине застройки не только в своей деревне, но и в других местах.

я бы сказал что при угле наклона кровли менее 40 черепицу применять не комильфо

Перед покупкой я изучал этот вопрос, если сильно хочется - то можно, правда, при пологих кровлях (точно не помню значение, кажется менее 25 градусов) необходимо делать черновую кровлю из рубероида. Тогда все будет гуд.

можно конечно, я имел ввиду некоторые ньюансы:
- с большим углом наклона черепица и сам дом смотрятся лучше
- черепица как штучный материал имеет иногда способность пропускать осадки например ветровой снег, большой угол в определенной степени этому препятствует
- при большем наклоне и в силу высокого веса черепицы нагрузка на стропильную систему ниже

Это правильно, поддерживаю каждое слово.
Я не помню, какой точно у меня уклон крыши, где-то между 30 и 40, этим летом наблюдал во время дождей протекания. Не обнаружил ни одного. Один раз только был сильнейший ливень с градом, немного покапывало из-под конька - ничего критичного. А зимой снег особо не попадает - гораздо больше его задувается через неподшитые свесы и отверстие для дымохода, которое я ничем не закрыл.

У меня три ската с уклоном 15-25 гр. Лежит рубероид,протечек пока нет, только через вентчерепичины немного задувает снег. Вообще рубероид лежит везде,на всех скатах.За несколько лет стыки\щели между черепичинами закоксовались пылью-грязью.