Короед: готовый или смесь + краска
 

Короед: готовый или смесь + краска? В чём плюсы и минусы вариантов? Почему готовый стоит в 5 раз дороже?

@Славка, в готовый имеется ввиду уже колерованный? Если да, то достоинство вижу только в том, что при сколе покрытия, не будет выделяться цветом, как на покрашенной поверхности

Колерованый, иначе смысла нет.

Врядли в 5. Краску в первом варианте нужно считать дорогую, тогда стоимости будут приближаться.

вопрос на сколько стоимость близка?

Мне больше камешки нравятся.

@bullet_fox, камешки готовые или мешать самому?

А чей короед?

@Вик, это следующий вопрос. В вёдрах видел пока что только капарол и церезит

Ролстрой глянь...

Эту компанию даже смотреть не буду. У меня от неё один негатив.

Готовый в ведрах изготовлен на полимерном связующем (акриловое, силикатное, силиконовое), в отличие от минерального связующего в мешках. У первых заявлена большая надежность.
Например в случае монтажа системы сертифицированной бригадой, Ceresit дает гарантию на систему на минеральном связующем -5 лет,
на акриловом -10 лет.

Тоже подошел к фасаду, пока склоняюсь к СТ 60- колерованая в массе на акриловом связующем.

У меня её продукция нахаляву достаётся (хоть и в небольших колличествах).. вроде какчество неплохое.

@bullet_fox, камешки готовые или мешать самому?

Что-то в роде этой http://minsk.deal.by/p5571056-tajfun-master-23k123.html
В другой ветке обсуждали отделку клинкером. У меня тоже такая есть отделка порядка 100м2. Это плитка 1200р + работа 1200р + фуги херова туча на шов 8-10мм.
ко мне в голову закралась идея сделать вместо клинкера декоративную штукатурку цветными камешками

http://www.domsovetov.by/imagehostin...3d26e748cf.png

@bullet_fox,Камешковая штукатурка с твоей ссылки немного (точне совсем )не то что на фото На фото это штукатурка так называемый "гемолит"

---------- Сообщение добавлено в 19:20 ---------- Предыдущее было в 19:17 ----------

http://www.domsovetov.by/imagehostin...d99b650cad.jpg

Мои фасадчики отговорили от цветных камушков на цоколь. Сделал клинкерную плитку.

Славка Посмотрите цены на краску капарол например амфисилан, чтобы потом покрсить минералку из мешка. Также по работе - если в мешках и потом красить, то получаем: нанесение декоративки, потом 2 слоя покраски. В вариаент готовая в ведре - просто нанесение декоративки.

@wilson, А какие аргументы против "цветных камушков"????

Я просто ничего другого не нашел, показал фактуру.
Посмотрел ваш вариант. Стоит больше сотки за ведро. А это 25 рублей за квадрат. В Польше Caparol Mozaikowy Tynk Dekoracyjny 25Kg 40-45 рублей. С такой разницей есть смысл привезти.

@bullet_fox, Может быть ..Но есть одно НО!!Caparol Mozaikowy Tynk Dekoracyjny не предназначен для нанесения на цоколь Второе НО!!! 45 это цена в Польше с "отбитым" ВАТом его нужно довезти до Минска + страховка и пр. расходы У нас оно стоит около 85
P.s. На фото Capatect Buntstein-Sockelputz 691 Nr.06 Rosatoquarz

Хорошо живя на границе десяток вёдер привезти через перевозчиков или хз как. А то по одному ведру в 8 дней можно весь стройсезон возить

@alternativa, она и для цоколя. Это тоже что и у нас, только название на польский манер.
Хоть и 85. Тогда 20р м2 плюс работа 5р, а то и больше, и подготовка стен должна быть лучше чем для плитки. В эти деньги выйдет польская клинкерная плитка с фугой и может и с работой.

От что за упартый человек :):).... Цоколь можно хоть минеральным короедом сделать Но для цоколей есть спец продукт Capatect Buntstein-Sockelputz Тогда 17$ м2 На кривой цоколь клинкер тоже никто ложить небудет Простой пример посчитайте стоимость работа с материалом цоколь 33см высотой периметр 45м Для простоты возмем что цоколь дополнительно готовить ненужно что он сделан профессионалми Цена капороловского камушка для цоколей 110у.е Жду ваших расчетов по клинкеру Работа +материалы

Аргументы против - ненадежный материал со слов фасадчиков. На то время, поверил им. Про капарол знал мало на то время.

У меня камушком отделы два сан.узла и котельная - проблем нету. На цоколь (высотой 30см) все же уложил клинкером польским опочно (покупал тут).

Причем здесь упартость.
Мне самому придется отделывать цоколь и часть стен(100м2). Нравится и клинкер, и такая штукатурка. Делать собираюсь сам. Я думаю, что штукатурку будет сделать проще, но цена по сравнению с клинкером негуманная. Чего тут считать. м2 штукатурки стоит 22р, а польский клинкер Опочно или Седар +/- 220т.р минус швы. Швы отнимать не будем, разница пойдет на фугу и клей. Итого 15р.

@bullet_fox, Цокель пуцем необязательно отделывать стены он эфективен только на цоколях Выше можно использывать более дешевый Capatect KD-Bundsteinputz Если брать хороший клей и хорошую фугу м2 покрытия даже при цене клинкера 220т.р. выйдет дороже Работа с клинкером значительно дороже Плюс некислый коэффициент набегает при отделке самых распространенных цоколей около 50см (перерасход на подрезку работа м.п. и т.д.)

У меня цоколь и стены под штукатурку в одной плоскости.

У меня все на люкс-плюс. Ничего не отвалилось 2 зимы. Надеюсь и дальше так будет.

Но это все офф топ.

Касательно темы - я бы брал готовую штукатурку в ведрах. Чем меньше размер - тем меньше расход.

Если делать внутрянку, то конечно лучше зерно 1-1,5мм, а на фасад 2,5. ИМХО.

У меня на фасаде 1.5мм камушек амфисилан белый.

Я делал в подсобных помещения белый камушек тайфун-23к, даже не красил, на фасад хочется покрупнее.