Смогут ли белорусы жечь свет "в рамках дозволенного"
 

"НГ" проанализировала возможные варианты и выяснила, просто ли будет белорусам научиться жечь свет "в рамках дозволенного".

Один из вариантов

Еще в октябре 2011 года вице-премьер Сергей Румас отмечал, что обеспеченные люди больше потребляют услуг ЖКХ, чем малообеспеченные. "Богатая семья имеет несколько телевизоров, кондиционеров, соответственно и потребление электроэнергии больше, - говорил он. - Поэтому рассматривается введение нормирования на электрическую энергию". Позже его коллега Анатолий Калинин подтвердил: "Да, кому-то придется за 5-10 процентов электроэнергии заплатить из своего бюджета по себестоимости. Это нормально и оправданно. Так во всем мире происходит".

Какой именно процент электроэнергии придется оплачивать по себестоимости, точно сказать нельзя. Это будет зависеть от каждой конкретной семьи и ее умения экономить. Однако общую картину наши энергетики уже нарисовали: в среднем одна белорусская семья использует в месяц около 150-200 кВт/ч электроэнергии. Среди бытовых абонентов Белэнерго (их в стране примерно 4 млн) есть и такие, кто в месяц потребляет более 300 кВт/ч (этих семей около 2,25 процента) и даже больше 600 кВт/ч электроэнергии (таковых около 0,2 процента).

При выведении нормативов специалисты решили ориентироваться на экономное большинство, поэтому на сегодняшний момент самой вероятной из всех обсуждаемых является норма в 107 кВт/ч на одного человека в месяц. Предполагается, что если в квартире больше людей, то на каждого следующего проживающего к этой норме будет добавляться еще по 30 кВт/ч. То есть семье из трех человек для оплаты электроэнергии по дешевому социальному тарифу придется укладываться в месяц в 167 кВт/ч, семье из четырех человек - в 197. Если вспомнить данные энергетиков, то большинству семей этих норм вполне хватит.

А как у них?

Беларусь - далеко не первая страна, где будут введены подобные нормы. Международная практика показывает, что социальная норма потребления служит основной цели - обеспечению населения электроэнергией для бытового потребления по доступным ценам, что позволяет защитить наиболее уязвимые категории населения и реализовать принцип социальной справедливости.

Однако нормы льготируемого электропотребления в Европе все же ниже тех, которые предполагается установить в Беларуси, то есть население ЕС защищено в меньшей степени. С 2000 года социальная норма потребления применяется во Франции, где предусмотрены скидки от 30 до 50 процентов на оплату электроэнергии, но лишь для семей с низкими доходами и только в пределах 100 кВт/ч в месяц. В Венгрии применение социальной нормы с 1997 года - в виде блочного тарифа, когда определенному объему потребления электроэнергии соответствует определенный тариф, - позволило существенно сократить объемы перекрестного субсидирования. В результате в 2005 году объем социальной нормы возрос с 50 до 110 кВт/ч в месяц. Социальная норма также применяется в таких государствах, как Китай, Индия, Египет, Бразилия, ЮАР, и других.

В России социальная норма потребления используется в ряде регионов с 1996 года, причем в каждом из них ее уровень отличался - от 30 до 350 кВт/ч в месяц на семью. Россиян активно призывают экономить - как с помощью установки приборов учета энергоресурсов, так и путем проведения энергоаудита: изучения тепло- и энергопотерь.
Стимул для экономии

Достаточно строгие лимиты дотируемого энергопотребления в европейских странах хоть и не вынуждают жителей нашей страны срочно менять свои бытовые привычки, но должны стать как минимум стимулом для экономии электричества в быту. Ведь обсуждаемая норма в 107 кВт/ч еще не окончательная и через какое-то время может быть пересмотрена, в том числе и в сторону уменьшения. Поэтому специалисты советуют белорусам уже сегодня начинать без ущерба для комфорта экономить на электричестве.

Например, для начала можно провести дома небольшое исследование и выяснить, на что именно тратится больше всего света. Глупо отказываться от микроволновки или стиральной машины, а вот с привычкой не выключать за собой свет в ванной придется расстаться. Давно доказано, что освещение является одним из главных "пожирателей" денег в доме - на него приходится около 15 процентов потребляемой электроэнергии. Половину из этого можно сэкономить с помощью энергосберегающих лампочек.

В международном опыте на эту тему тоже есть несколько показательных примеров. В частности, в России с 2011-го были запрещены производство и продажа ламп накаливания мощностью от 100 ватт и выше, поэтому весь минувший год на российских прилавках можно было найти только маломощные "лампочки Ильича", а населению настойчиво предлагалось использовать энергосберегающие лампы. По аналогичному пути пошел и Казахстан, президент которого Нурсултан Назарбаев заявил о необходимости запрета в будущем ламп накаливания. А в Китае с нынешнего года начинают вводиться поэтапные запреты на продажу и ввоз в страну ламп накаливания. При этом за счет роста производства энергоэффективных ламп предполагается создать около 15 тысяч новых рабочих мест и увеличить объемы производства в китайской промышленности почти на 1,3 млрд долларов.

Эффект - в комплексности мер

Эксперты обращают внимание, что опосредованное нормирование энергопотребления - через тот же отказ от ламп накаливания - сократит нагрузку на энергокомплекс, но всех проблем экономики решить не сможет. Признавая, что в сложившейся ситуации такая стратегия правительства вполне оправданна, исполнительный директор Международной ассоциации менеджмента недвижимости России Геннадий Каленов отмечает: "Бюджет не резиновый, и это дает основания вводить режим экономии. Но эта не рыночная мера, а административная. И она решает сиюминутную проблему".

Решение проблемы в целом лежит именно в комплексном подходе к ней. В частности, в изыскании новых источников энергии и их удешевлении для потребителя. В Беларуси, например, с пуском собственной АЭС себестоимость электроэнергии в целом по энергосистеме снизится примерно на 20 процентов, отмечает директор департамента по ядерной энергетике Минэнерго Николай Груша. Вкупе с нормированием льготируемого энергопотребления эффект станет еще заметнее.

Наталия Лапина, Максим Осипов, "Народная газета" 6

мягко говоря уже затрахали эти уязвимые категории... принцип социальной справедливости противоречит самому разделению на эти уязвимые категории. кто что созидает, тот это и получает.
одно только исключение : кто не по своей воли стал инвалидом. остальных в топку рыночного регулирования вместе со всеми.
кстати гляньте на мой аватарчик. станет сразу понятен принцип социальной справедливости с разделением по категориям уязвимости

Pavel_GGS, уязвимых категорий очень много. Удовлетворить их можно пообещав отобрать все у неуязвимых (варюги! адназначна) и раздать. Тогда уязвимые категории будут радостно рукоплескать и кивать головой.
Нормальных людей у нас оочень мало. И че за них беспокоится, если их голосов на выборах 1,3 %? кому они нужны?

атабрать...падзялить..и прапить..

Pavel_GGS, оглянись вокруг - в беларуси не модно быть здоровым, богатым и гордиться достижениями - придут и отберут :) вот и косят все под дурачка :)))

Не понял!! Что за расчеты у них?
Я думал по 107 кВт на каждого прописанного, а тут вообще какая-то фигня получается. Интересно, как они бюджетникам собираются поднимать зарплаты до приемлемого уровня, раз уж все своими рожами на Европу кивают и хотят сделать, как там. Для 100% оплаты всего и вся должна быть и оплата труда соответствующая, не? Или они только антинародное берут из Европы?

Интересно. а для частных домов тож такие нормы будут? У меня меньше 1000кВт/ч в месяц не получается...О..ел, не знает , где бабла на очередной ледовый дворец срубить, и так вся страна раком стоит, скоро за воздух или дым из трубы платить будем..

Где-то читала что на утилизацию энергосберегающих ламп тратится приблизительно такая же сумма, которая экономится при их использовании... А не утилизировать их не возможно т.к. они очень экологически вредны, ртутные составляющие...Поэтому еще спорный вопрос...переходить ли на этот вид ламп при такой "экономии".

Kuzbar, выпустят 1000 лампочек, до утилизации дойдет 2. Вот и экономия

можно подумать тут собрались самые бедные :) ну будете вместо 10 баксов в месяц платить 20, в чем разница то?

Это точно. Потом будем от всяких ртутных загрязнений лечиться ...

Буду и 30 платить, но пусть мне объяснят за что - это реальные затраты на потребленную мной энергию, или мне предлагают оплатить работу металлорежущих станков на наших "флагманах промышленности" 50-х годов пр-ва СССР и 30-40-х, вывезенных из Германии после войны.

P.S. При расчете себестоимости статья затрат "накладные расходы" 300% не принимается, производство и продажа электроэнергии - монополия, регулируемая государством в интересах людей.

То есть один человек в семье живет полноценной жизнью, а три остальных включают свет исключительно в туалете????
Хотя... чему удивляемся??? "Как у ВАС изменилась жизнь после наступления кризиса??? - А никак, як жыу, так и живу!!!!!"

Дело не в деньгах, а как это преподнесено.."обеспеченные люди больше потребляют услуг ЖКХ, чем малообеспеченные. "Богатая семья имеет несколько телевизоров, кондиционеров, соответственно и потребление электроэнергии больше, - говорил он. - Поэтому рассматривается введение нормирования на электрическую энергию". Позже его коллега Анатолий Калинин подтвердил: "Да, кому-то придется за 5-10 процентов электроэнергии заплатить из своего бюджета по себестоимости. Это нормально и оправданно. Так во всем мире происходит".
А то, что обеспеченные налогов раз в сто платят больше, чем малообеспеченные кто-нить учитывает...? И откуда вырисовывается эта себестоимость?

И по себестоимости мне придется перекрывать 80-90%....

например у меня ? вот в этом году если бы небыло бы кризиса то за 3 месяца работы в 2 смены в сутки мог бы заработать на всю систему отопления с двумя котлами и монтажом. тепер в...ябывать надо целый год. в связи с чем я должен :fl: , если стоимость моих услуг в РФ даже до кризиса была в раза 1,5-2 больше. какой из этого вывод ? а можа так и трэба ?

Чёт их газ "по себестоимости" для юрлиц стоит 336 баксов при 140 в закупке ;)
Тоже самое будет и с электричеством

если так называемые малообеспеченные себя не обеспечивают сами и хотят при этом еще у других денежек взять, то их наоборот надо облагать большими налогами что жопой шевелили, либо обрезать в правах выбора всех ветвей власти. раз за них горбатятся другие значит этим горбатым и выбирать... емае :) и я не шучу

Хочу , как в " Золотом кольце " : "вот ентот дом , да с участком , да с гостевым , да с фонарным столбом переместить в Париж ! " )))))

предлагаю закрыть тему.
всё равно -утаивали , утаиваем и будем утаивать...ибо это верно в любом государстве.

eugene, предлагают оплатить - дальше что? такие вопросы не на форуме решаются. как по мне, так замечательно что льготы эти режут - для имеющих голову, а значит деньги, это не проблема. а для ляхтарата - лишняя монетку в копилку того, что в датском королевстве что-то не так :)

в начале постригли как баранов, а потом льготы преподносят как благодетели

Мне кажется опять будет как с указом для домов в 200 м2. Чинуши на своей шкуре это прочувствуют и сделают поблажки якобы для "ляхтарата".

А я вот чего не услышал, как быть тем у кого 2 тарифные счётчики? Им тоже лемит? И на какой тариф?

"Звязда" атрымала невялікі каментар на зварот чытачкі ў дзяржаўным вытворчым аб'яднанні электраэнергетыкі "Белэнерга".

— Міністэрствам энергетыкі падрыхтавана дакладная запіска ва ўрад. Там сказана, што агучаныя прапановы па ўвядзенні лімітаў на спажыванне насельніцтвам электраэнергіі яно лічыць непрымальнымі. Больш за тое, іх зараз увогуле нельга ажыццявіць. Справа ў тым, што ў краіне няма поўнай, 100-працэнтнай базы ўліку грамадзян-абанентаў. Напрыклад, у канкрэтным доме маецца адзін абанент, з якім заключаны дагавор на пастаўку электраэнергіі. А прапісаны тры чалавекі, пражывае ж больш ці менш. Можа быць і так, што прапісана пяцёра, а фактычна жыве адзін. І сітуацыя з колькасцю жыльцоў у адным доме, кватэры можа змяняцца, яна не будзе ўвесь час пастаяннай. Як адсочваць гэтую інфармацыю, прычым кожны месяц?..

— Якія прапановы агучаны ў дакладной запісцы замест ужо прапанаваных лімітаў — 107 кілават у месяц на чалавека, плюс яшчэ 30 кілават — калі ліміт на дваіх, і гэтак далей на кожнага наступнага члена сям'і?

— Ліміт на кожнага абанента, з якім заключаны дагавор на пастаўку электраэнергіі. Калі жыллё абсталявана газавай плітой — 150 кілават у месяц, калі электрычнай — 250 кілават. Колькасць фактычна пражываючых у жыллі ўжо пад ўвагу не бярэцца.

— Такія лічбы плануюцца і для вясковых, і для гарадскіх жыхароў аднолькавымі? І калі мяркуецца іх увесці ў дзеянне? Многія хвалююцца, што гэта будзе зроблена "заднім чыслом" — з пачатку года?..

— Падзелу на гарадскіх і вясковых спажыўцоў не плануецца. Пад увагу будзе прымацца толькі пліта — газавая ці электрычная. Што датычыцца тэрмінаў... Мяркую, што гэта будзе не з 1 студзеня.
http://news.date.bs/r.php?url=http:/...e.php?id=91467

Займусь плагиатом, освежу тему...

Я прочёл новость о введении "социальной нормы потребления электроэнергии" в 70 кВт на человека в месяц. Эта информация побудила меня обратиться к Вам этим письмом, чтобы уведомить Вас о том, что Вы, на мой взгляд, невероятный мирдверьмяч. Как и Ваши дружбаны, с которыми Вы эту норму и собираетесь ввести.
Предлагаю Вашему мирдвермячному вниманию нехитрую калькуляцию.
Я живу один.
Допустите, что я пишу эти строки, сидя в комнате. Она освещается четырьмя энергосберегающими (как Вы и завещали) лампочками по 15 Вт каждая. Это не так и много. Не то, чтобы у меня в комнате было бы светло как днём. Но мне, допустим, хватает. Будем считать, что я жгу эти лампочки по 6 часов в сутки. 60 Вт х 6 часов = 360 Вт/ч, то есть 10,8 кВт/ч в месяц.

И на кухне у меня четыре точно такие же лампочки. Я вообще, как гиена, люблю полутьму. Понимаю, что Вам было бы лучше, чтобы я любил совершеннейшую тьму, как крот, но я пока только работаю над этим скиллом, и, честно говоря, полноценно порадовать Вас не могу.
Для сравнения - когда Вы даёте своё мирдверьмячное интервью очередному карманному телеканалу, на Ваш хобот светит сразу несколько приборов ватт по 500 каждый. Но я не такой транжира: 4х15=60 Вт как раз погружают мою кухню в приятный таинственный полусумрак. Этим полусумраком я пользуюсь, скажем, 3 часа в день. Итого- 5,4 кВт/ч в месяц.

На кухне у меня урчит холодильник. Я храню в нём продукты, господин Медведев. Я ими питаюсь. Особенно стараюсь напирать на морковку - она улучшает зрение в темноте. Так вот, эта тварь - я о холодильнике - относится к классу энергопотребления "А", то есть сжирает, по уверениям производителя, около 365 кВт в год. В месяц, стало быть, 30 кВт.

Несмотря на то, что я хотел бы жить исключительно духовной жизнью, мне, увы, приходится, господин Медведев, иногда срать. Допустим, что мой совмещённый санузел освещается двумя скромными лампочками по 20 Вт. В этом же помещении я моюсь, бреюсь и почёсываюсь. Дадите мне 2 часа в день на всё про всё? Итого 20 Вт х 2 часа = 40 Вт/ч в день, то есть 1,2 кВт в месяц.
Я мог бы срать и в темноте - резонно заметите Вы. На это я Вам возражу, что в таком случае резко возрастут расходы на туалетную бумагу, уборку и стирку белья, а я хотел бы экономить, потому Вы со своими мирдвермячными дружбанами настаиваете именно что на экономии.
Нет? Всё равно нет?! Вы - не просто мирдверьмяч, а жестокий мирдверьмяч. Но будь по-вашему. 1,2 кВт/ч я в месячную норму не включу.

Выходим из санузла, и я жестом обращаю Ваше мирдвермячное внимание на чайник. Он электрический. Его мощность - 2 кВт. Я стараюсь не включать его без нужды, но 20 минут в день уходит, как ни крути. Я пью чай. То есть, это мне кажется, что я пью чай, а Вы видите, как я буквально выпиваю 2кВт в 3 дня = 20 кВт/ч в месяц.

Подходя к чайнику, чтобы как следует рассмотреть эту электрическую сволочь, хапающую у страны столько тока, Вы, возможно, пройдёте мимо моего компьютера. На его блоке питания написано "600 Вт". Я не сильно разбираюсь в компьютерах и их блоках питания, поэтому если Вы свысока укажете мне, что это и есть его, компьютера, энергопотребление - я с Вами поспешно соглашусь. Четыре час в день, допустим, я работаю за компьютером. Я читаю, пишу, играю и разглядываю голых баб. Специально для Вас не упоминаю слово "торренты", а то некоторых Ваших мирдвермячных дружбанов это слово возбуждает сильней, чем меня возбуждают голые бабы.
Нет! нет! не уходите! я признаю, что я аморальный и разложившийся тип - но ведь мы сейчас об энергопотреблении, да? - а положительные, моральные типы, образцы добродетели, потребляют гораздо больше электроэнергии. Итак, на чём мы остановились? На компьютере! - 4 часа в день х 600 Вт. = 2,4 кВт/ч в день = 72 кВт/ч в месяц.

Вы всё-таки обиделись и решили уйти из моей подслеповатой, слабо освещённой квартиры, где духовность представлена только порнографией? - жаль, жаль....когда будете обуваться, обопритесь на стиральную машину. Да, увы! - она жрёт 1 кВт/ч, программа стирки идёт как раз около часа, а стираю я, допустим, 6 раз в месяц. Каждые, скажем, 5 дней. Это я чтобы не вонять. Я мог бы, конечно, вонять, господин Медведев, и стирать меньше, тут Вы правы. Спешу попросить прощения сейчас, пока Вы ещё тут. Сколько там у нас ещё приехало? - 6 кВт/ч в месяц. Ну всё-таки постарайтесь меня понять: я только хочу, чтобы бы эта проклятая одежда выглядела чистой. У меня в квартире, благодаря освещению, ВСЯ одежда выглядит чистой, но естественное освещение на улице выдаёт меня с головой.

Простите, отвлёкся. Что у нас получилось-то?

10,8 + 5,4 + 30 + 20 + 72 + 6 = 144,2 кВт/ч в месяц.

Заметьте! - я ничего не делал! Я только ел, сидел за компом, пил чай и немного стирал. А срать и мыться Вы мне приказали в темноте.

Я не смотрел телевизор, не включал DVD, не слушал музыку, не пользовался электробритвой, не сушил условные волосы феном, а условную обувь - электросушкой, не заряжал телефон, не пылесосил квартиру. Я запрещал дамам включать бра и ночники, не говоря уже о романтической подсветке чего-нибудь. Я и думать не стал об электродрели и прочих электроинструментах. Я - клянусь! - не заряжал никакие аккумуляторы. Я демонстративно отказался от принтеров, сканеров и плоттеров. Лечиться я стараюсь травами, поскольку чувствую, что включённый в сеть какой-нибудь медицинский электроприбор, типа ингалятора, опечалит Вас, господин Медведев, и тем самым сократит Вашу мирдвермячную жизнь.

Ну и, конечно, я не включал ни кондиционер (2 кВт/ч) летом, когда давящая жара накрывает мой город, ни обогреватель (1,5 кВт/ч ) зимой, когда этот же самый город немного промерзает до синих соплей.

А готовил я на газовой плите и в газовой духовке, избегая потребления электричества. Даже зажигал я их не пьезоподжигом, а спичками.

И всё равно я превысил предложенную Вами норму более чем в 2 раза.
Понимаете теперь, почему я считаю, что Вы - мирдверьмяч?
Уже уходите?
Старайтесь не расквасить рыло у меня в прихожей. Там нет света.
Во всяком случае, я Вам его на счёт не включал. (Не мое)

А чего удивляться, социальные нормы рассчитана на землянки, а тут и компьютер и стиральная машина. Кондиционер в землянке и не положен, там и так летом прохладно.
(кстати среднестатистический комп столько не жрет разве только если задаться целью :)

Ну я не знаю, у меня и ком вроде есть и микроволновка. И даже электродуховка. 5 минут назад заплатил за прошлый месяц. 100 кВт

При свечах любитель посидеть :) А у меня по 400 квт летом плачу каждый месяц что бы за зимний перерасход рассчитаться и еще около 1000 должна. Но думаю что до наступления холодов задолженность погасится... А в холода начнет накапливаться новая т.к. на лоджии растения и электрический теплый пол...

Летом счетчик в доме накручивает меньше 150 квт, при наличии ламп накаливания, стиралки\посудомойки\эл.духовки\мультиварки\утюга и чго-то еще должно быть.

везет вам, у нас при всем том же и энергосберегайках 300-400 получается отчего-то.

у меня каждый месяц 100-120

Рассказывайте секреты экономии!!!!
Счётчик с фотоплёнкой? Запитка от соседской розетки? :))))

Не знаю какая может быть экономия, если у нас в поселке напряжения в сети ниже 230 не бывает, а чаще - 238-245. Бывало и 265. Вот и нагорает на однушку без особых излишеств (разве что теплый пол в ванной около 1 кв.м) не меньше 250кВт в летний месяц. Теплый пол выключить нельзя именно летом - полотенцесушитель питается от системы отопления, поскольку горячая вода - от газовых водонагревателй.

Это элементарно.
Хватило ума не делать лоджию с электро ТП.

да просто свет лишний выключаю. На самом деле, не знаю. Вроде дома все работает. Последний месяц так и ста не нагорело, правда, один жил.

У меня 300-400.думаю вам со счетчиками повезло. Да, все лампы практически энергазберегайки. 40 киловатты в месяц тянет скважина, работает частенько шлифмашинка, рубанок. Свет лишний ни где не горит.

скажу по секрету, счетчик в реальности считает не мощность а ток:gd:
поэтому к примеру, на теплом полу, у вас выделяется 10% тепла бесплатно:cv:

НЕт там ничего бесплатного! Просто, если есть тероморегулятор и он исправен, то ТП просто меньше будет по времени подключаться к сети, а вот если нет терморегулятора, то с ростом напряжения будет рости и потребляемый ток!

300-400 киловат в месяц стабильно. 2 телика, стиралка, холодильник, электробойлер, микроволновка, кухоная техника, лампы энергосберегайки везде кроме лестници и коридора (там накаливания с датчиками движения лучше работают). Бывало пору раз и 1000 набирал когда сваркой балавался.
ЗЫ. Визуха тем у кого напруга стабильно 220-230. У мну 200 часто так не микроволновка нормально не авторозжиг на плите не работают. А стабилизатор на такую мощность стоит.....

---------- Сообщение добавлено в 10:31 ---------- Предыдущее было в 10:30 ----------

Духовку указать забыл.