детальная информация о ходе суда над Коноваловым (обвиняемый в терроризме)
 

нигде эта тема подробно не освещается
однако на онлайнере ведется некоторыми девочками стенографические записи из зала заседания суда. они по собственной инициативе стараются попасть на все заседания.

http://forum.onliner.by/viewtopic.ph...27&start=14740

накатали уже под 800 страниц
конкретная информация по суду начинается гдето с 500х

Мое мнение-нечего их крутить в средствах СМИ.то же мне герои.
Так многие психи и стараются прославиться и войти в историю.

как-то все неоднозначно

http://naviny.by/rubrics/society/201...es_116_175667/


а тем временем награждены сотрудники силовых ведомств, участвовавшие в раскрытии терракта в метро


http://forum.onliner.by/viewtopic.ph...27&start=15680

а если стенограмму почитать,то вообще непонятно почему ГБисты знали с каких именно трех станций снимать архивы видео
изъяли видео после взрыва при этом только в 15.00 12го числа.а в 22.00 этого же дня уже задержали Коновалова
...

На TUT: РЕЧЬ ЖЕЧКО.В зале суда выступила пострадавшая Жечко. Она усомнилась в том, что Коновалов и Ковалев совершили взрыв в метро.
"Высокий суд, вы рассматриваете очень неординарное дело. Цена вопроса очень высока. Я родилась в этой стране, доверяю власти, но данная ситуация вызывает очень много вопросов. Например, почему в заключении одной из экспертиз сказано, что не обнаружено следов взрывчатых веществ ни на одежде, ни на кожных покровах, нигде, если он был в метре от взрыва? Если вы отстаиваете интересы потерпевших, почему нельзя было просмотреть по ходатайству адвоката еще один раз эту запись с камер в метро? Мы куда-то спешим? Хотелось бы выйти из этого зала и знать, что именно эти двое виновны и понесут наказание, спокойно спуститься в метро, сесть в поезд и уехать", - сказала потерпевшая.
У потерпевшей возник к суду ряд вопросов: "Совершенно не понимаю, почему эксперты выступали в качестве свидетелей, почему я не могу задать им вопрос как экспертам вопрос? Почему, например, не производились испытательные взрывы на полигоне? Я спрашиваю у эксперта: "Вы пробовали то, что он изготовил на полигоне? Это вообще могло взорваться?" А эксперт мне отвечает, что перед ним не ставилась такая задача. Но вопрос очень серьезный, здесь не может быть теоретических целей или задач".
В свое речи потерпевшая также обратила внимание на то, что учитель Ковалева дала ему характеристику как человеку, склонному ко лжи, и при этом все обвинение строится на показаниях Ковалева. "И мы должны поверить его показаниям, несмотря на то, что он склонен ко лжи? Я - не верю, - сказала потерпевшая. – А может, не один Коновалов в этом замешан?"
"Я рядовой член общества, которое меня воспитало, дало мне жизнь, и эту жизнь я вверяю в ваши руки. Я должна вам верить беспрекословно, что я и делаю, но на данном этапе я вообще не верю, что этот Ковалев и этот Коновалов виновны, - сказала потерпевшая. - Коновалов рассказывает, что руками взрывчатку делал, но там кислота, какими руками? У него в подвале находят перчатки, маску, значит, он понимал, что может оставить отпечатки пальцев. Для чего тогда он голыми руками собирает бомбу? Может, был кто-то еще, учитель, а это - подсобные рабочие, которые сотой доли не сделали того, что задумывал он?" - отметила Жечко.
"Может, я чего-то не понимаю. Я не специалист, я рядовой гражданин, и это большое счастье, что 90% присутствующих в этом зале не были тогда в метро. Но я хочу, чтобы все было прозрачным. Да, у Коновалова, "отлично" по химии, но как он несет сумку? Несет, задевает, ногами, пинает и ничего не происходит? Или, например, подвал у Коновалова – 30 на 30, - говорит потерпевшая. - В подвалах никакой вентиляции, какой продукт получается на выходе? Сколько времени нужно, чтобы сварить 20 кг взрывчатых веществ? Кто-нибудь может внятно ответить на это? Я хочу получить полную картину, ответы на все вопросы. Те, кто прошел через этот ужас, должны быть уверены во всем. Президент сказал: "Покажите этих уродов обществу". Да, я вижу их лица, но я не уверена, что за ними никто не стоит", - закончила свое выступление потерпевшая.

http://news.mail.ru/inworld/beloruss...59/?frommail=1

здесь читала задумалась даже...

вот и адвокат об этом говорит. как страшно жить.

http://politoboz.com/content/petitsi...-minskom-metro

http://www.thepetitionsite.com/1/15-...o-be-executed/

http://www.interfax.by/news/belarus/102173

Вот уроды, всё таки засудили... http://news.tut.by/trial/261392.html

Как-то очень все политизировано, помоему разницы нет кого там судят. Можно наверно вобще медведя в клетку эту посадить реакция не изменится. Власть говорит- виновны, те, кто против власти естественно - невиновны, на их месте мог быть каждый из нас.
А людей жаль. Может помилует АГЛ.

зы. Всем жаждущим справедливости возможно есть смысл идти в районные, городские и прочие суды, где ежедневно кого-то садят и там постараться помочь людям, без разделения их по "политической" принадлежности.

Из материалов пресс-конференции:

Швед А.И. Что касается Коновалова и применении к нему мер физического воздействия... По результатам прокурорской проверки факты применения насилия к Коновалову в одном из зданий после доставки в органы внутренних дел не подтвердились. Что касается второй части вопроса о том, что к Ковалеву применялось психологическое воздействие. Это заявление было сделано в ходе судебного процесса. Все заявление заключалось в том, что он слышал крики Коновалова. Только это на него произвело впечатление.

ИМХО. Видимо просмотр идет в режиме онлайн на комитет и запись.Поэтому, скорее всего и изьяли только с трех станций.
Не надо жалеть отморозков.

ОИК-4, сами пострадавшие не верят, что судят виновников. Отморозки у нас на других местах сидят, к сожалению...

ну Ковалев странный тип внешне даже, а соучастник ... хотя, что у человека в голове происходит...

Могут не верить и дальше. Не стоит из подобных "невинных ребят", святых делать и пострадавших от "кровавой гебни."

всё смешалось в доме облонских.......
чего и требовалось достичь..

забавно решение суда об уничтожении всех вещдоков по делу.
ну как же - и так все типа доказано.
верующие схавают и не такое

По любому уголовному делу вещдоки уничтожают,это нормальная практика.

ОИК-4, Сколько раз Чикатилу расстреливали?
А помните что по витебским взрывам ребятки одни уже сидели? И тоже почти всё доказано было. Только почему-то уже другие виноваты.

Моё мнение- смертная казнь только при условии 100% доказательств. А их нет.


зы.
" - В Витебске эти два охламона взорвали имитационное устройство и думали, что их не найдут. Их быстро вычислили, нашли, и они уже рассказали, где брали порох и как хотели попугать людей в местах, - заявил Александр Лукашенко в Лоеве, общаясь с народом.

Глава государства имел в виду задержанных братьев Мурашко. Однако, спустя полгода содержания в СИЗО, с них сняты все обвинения, парни даже получили денежную компенсацию. При этом они подавали официальную жалобу в прокуратуру, утверждая, что во время допросов их избивали. Однако проверка не установила таких фактов." (с)

А я согласен с ОИК-4 по поводу отморозков..
Их надо поймать и наказать.

Особенно по особо громким и резонансным делам. Ну-ну!

По любым делам

тяжело назвать это дело "любым".
особенно, когда как минимум полвина населения не верит в эту доказанность.

з.ы. я, конечно тоже хотел бы чтоб этих отморозков когда-нибудь поймали... ну так кто ж их ловить будет.

Михасевича,был расстрелян 1 человек.
По делу КК, там более,чем достаточно доказательств, а если у людей возникают сомнения,так это дело компетентных лиц обьяснять все четко и понятно.
Высказал свое личное мнение, поверьте, я телик не смотрю и газет не читаю.

Это личное дело каждого,верить либо нет.

Компетентные лица все разъяснили на пресс-конференции.
Поэтому хочется,чтобы поймали отморозков.

Они ничего не могут обьяснить, по некоторым моментам там 00 стоит. Кстати, все потерпевшие могут ознакомится с материалами дела. Написали заявление и сиди,читай.

ОИК-4,
http://www.belarus-tv.by/rus/society.asp?id=58609
Как это они не могут объяснить?
А кто тогда может?

Думаю и при том расстреле было более чем достаточно доказательств.

Однозначно,судебные ошибки возможны.Только не в истории с КК.

Потому что так главный сказал?

Ну извините,если у них не хватает словарного,чтобы связать внятно и четко,так что сделаешь.

Так из-за их словарного запаса половина и не верят! Нет людей в стране умеющих говорить? Есть... может просто и сказать нечего

Потому как "бомберы" там по самые уши. С головой. Их взять должны были еще в Витебске, несколько лет назад. Уже тогда по К работа велась. Другой вопрос, а почему не взяли?

Кстати про уничтожение вещдоков. Сильно сомневаюсь что хоть в какой то стране мира уничтожают вещдоки связанные с терактами. Это особое преступление и непонятно ещё где хвост может быть.

А вы на лица товарищей смотрели? Те, кто по КК реально работал,так они на экране не бывают.

найдут когда-нибудь отморозков.
все и всегда получают свое

Возможно, у нас такая практика.

Извините,это руководящий состав,цвет элиты.
Они озвучили то,что собрали те,кто реально работает и на экранах не бывают.

Практика отрабатывалась десятилетиями. Славные времена были.Без пресс-конференций обходились.

Это в первую очередь чиновники, достаточно было услышать перл о "неповторимости вв", там такие смешные "ноги" растут, что остается только руками развести,от" грамотности" некоторых.

С удовольствие побеседую в другой раз, надо спать.:ha:

Чиновники-в исполкомах.
В вашей професии каждый подсобник становится мастером-печником?
Так и здесь. Это кадровые сотрудники,прошедшие все ступени проф. роста. И если они достигли таких высот в карьере,это означает что они лучшие в своих ведомствах.