Утепление пенополистиролом: опыт использования
 

http://www.ndr.de/fernsehen/sendunge...ntentgross.jpg

Свежее видео наших немецких друзей :ny21: Конрад Фишер отжигает :ny4:

http://www.ndr.de/fernsehen/sendunge...inuten385.html (на немецком)

для наших дятлов нет преград

+1. Обклеивают стены пенопластом, веря в то, что экономят. :cg::cg:

офф...
а где +1???))))))))))))

бред... и не по существу!

А по существу будет? Кто знает немецкий?

я бы сказал -: некоторый перегиб...но не бред.

в копилку "бреда"
http://www.baulinks.de/webplugin/2011/i/1061.jpg

и чё?

По существу суть мультика в том, что весомость вложения в утепление фасада полистиролами и сроки расчетные службы этого конструктива на уровне государства и проектных институтов мягко говоря, переоценен.

И что вложения денег в утепление часто не адекватно тем проблемам, которые может принести это утепление конструктиву здания и качеству жизни инвестора.

А также то, что " мы блин и не знали что при пожаре все так плохо".

Резюме: мы попробовали, это нихт карашо, полистироль-нихт! Только вот утилизировать, разобрать и перестроить - мучо евро. Посему мы поняли, осознали - пусть будет как есть, а дальше будем строить иначе.

Ну ещё там вроде про защиту природы от цэо2 сильно переоценили, про экологичность биоицидов, которые защищать должны от "вертикальных садов" плесени и которые вроде уже в водичке...

Там после репортажа и статьи в шпигеле опровержения прошли от заинтересованных институтов, типа это немецкие джамшуты виноваты, неправильно монтируют, а технология карошая, будут дальше экономить энергоресурсы и бороться за экологию полистиролом.

тогда вату клеить будем. оно паропроницаемо.
но тогда к нему очень хорошую штукатурку , которая водоотталкивающая , но паропроницаемая.
ПРАВИЛЬНО?

правильно

гидрофобность паропроницаемой штукатурки явление временное, зависит от качественных характеристик гидрофобизатора в составе смеси.
сколько лет планируете не ремонтировать фасад?

вот вы и просветите.
лично я первый дом обложил бессером + сайдинг . , что исключает заботу о фасаде.
и вообще- нафига мне такая штукатурка , что бы о ней думать чаще 1 раза в 20 лет.
есть такая краска - типа термошилд. её пиарят как утепляющую...
но это бред сивой кабылы.
но она очень хорошо санирует фасады- потому как типа отталкивает воду и выводит пары. есть такое квалифицированное мнение.(общался с челом в Риге- у них семинар был- и там разработчики-продавцы следили за своими словами. а не так как в рашке-дурк все гонят)...
но это отступление- всё же лучше ориентироваться на родной рынок.
что-то на фасаде можно закрыть камнем ...что-то гибким камнем(тут уже есть продавцы...кстати ценник терпимый)
потом этот короед лично мне надоел ..дорого ,и жук и жаба катает.
я лучше набрызг какой придумаю-будет держаться как на КПД.

А есть какие мысли?

sergN, по мне, так лучше короеда ничего не придумали пока. Увы.
В остальном все зависит от нюансов отделки, и покраска в этом играет не последнюю роль. Обычно 2 цвета.

утеплили так утеплили -
"Ветер сорвал термошубу с жилого дома в Минске" http://news.tut.by/accidents/266065....ultimedia-news

Павел, От ну вы неправы капец капец как:):):)
По каким критериям будем считать лучше?????
Короед это где то медиум

Может и не прав. Я забыл дописать ИМХО )
А что по вашему мнению хай энд тогда, если короед медиум?

я наружку не рассматриваю через критерий
медиум или хай тек.
только с точки зрения по-месту ли применили. и грамотно ли.
извините , что не в тему.
по наружнему утеплению тяжелый фасад не повесишь (навесной вент-это другое)
только штукатурки.

Ну смотря по каким критериям вы хотите пройтись
Если разговор пойдет лично мне нравится короед и точка Разговор не очем:):):):) Если хотите подискусировать Примеры с аргумнтами пожалуйста А вообще я считаю что лучше это практически все натуральные материал
1 всевозможные деревянные решения
2 отделка натуральным камнем
3 хороший элитный кирпич (даже б/у с усадеб и крепостей при хорошей укладке и чистке пескоструем)
Для систем ППТ также эмитации
1 Гибкий камень
2 Капароловский (Мельдорфер)
3 Декоративные штукатурки Oikos (фасадные) Капарол (силитол минера)
дают более широкое пое деятельности по фактурам
4 Флекс цемент (техника сграффито)


У нас самые распространенные камешковая ,шуба и короед В связи с минимальной квалификацией и трудозатратами исполнителя и более низкой ценовой категории материала

P.s. Это небольшая часть вариантов Что сразу впомнилось :):):)

А кто недавно брал ЭППС? Какая цена за куб сейчас считается нормальной? А то в основном 1,3 млн. В одном месте есть 1 млн. Техноплекс. Это нормальный ЭППС? Или все одинаковые?

смотри плотность, хотя она у эппс в основном 35
неделю, две назад встречал по 900тыщ-1 млн.

А по 900 где если не секрет?

+1 меня тоже интересует!

ребятки, точно не помню но нашел вроде где то здесь:
http://stroyka.by/search/%D0%BF%D0%B...80%D0%BE%D0%BB

я вроде никому ничего не обещал?

polyzadumchivy, Classic, и мне нужен эппс, кто не дорого найдет, не поленитесь, киньте инфо. в тему.
А может взять обычный ППС под стяжки или не жалеть денег?

о сколько нас. Впору нанимать фуру и в Смоленск

Игорь, А что за мода такая пошла Почему под стяжки все судорожно ищут ЭППС???

на все 100 согласен.

по большому счету при укладке ппс можно проложить его в два слоя с перекрытием швов вот и все

я под утепление цоколя ищу. под стяжку обычный пенопласт

http://vitebsk.slanet.by/Ekstruzionn...~9438097/~606/

подивитсот. Но в Витебске.

Так кто-то мне говорил, что разница в цене не большая, если сравнивать нормальной плотности ППС и ЭППС или я ошибаюсь?

Игорь, А нормальная это какая ????Ваши мнеия в студию
МЫ ПРОВОДИЛИ ТВОРЧЕСКИЙ ЭКСПЕРИМЕНТ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ

alternativa, ППС 35 кг/м.куб. под стяжки

alternativa, что за эксперимент, не томите, у меня мнения по этому вопросу нет, т.к. не мой профиль и сталкиваюсь первый раз.
п.с. интересно ваше мнение по поводу толщины утеплителя под Т.П. и стяжку первого этажа, черновой бетонный пол по грунту.