Пробковые полы
 

Хочу себе положить пробковые полы с фотопринтом.Нравится то ,что у них хорошая звукоизоляция и для детской мне кажется лучшее покрытие.Кто клал себе такие полы, поделитесь информацией.Практичны ли они?

у меня весь второй этаж пол пробка.правда что это пробковые полы с фотопринтом не знаю.своей пробкой доволен.

вот,как пример картинка.
пробковый пол "под массивную доску"..бывают и другие рисунки.http://www.domprobki.ru/images/stori.../ecowood01.jpg

в общим у меня пробковый пол с рисунком пробки.картинку не вижу.

У меня тоже. Если стоять босиком в дверном проеме, одной ногой на пробке в спальне, второй на ламинате в коридоре, разница очень даже существенная - пробка "теплее". Спустя 2 года переставлял мебель в спальне, боялся что на мягкой пробке отпечатались ножки, но ничего не заметно!

меня пугали тем,что будут оставаться следы от мебели.Радует,что это не так :bp:.. А у вас полы на клею или с замковым соединением?

А какая сейчас разница между пробковым полом и ламинатом?

смотря какой ламинат.пробка если не изменяет память от 20 с копейками евро. но оно того стоит.в польше от 70 злотых.

Mango, вариант,который вы рассматриваете на клею не бывает.у меня замковые соединения.

Миша, и что пробковый пол реально теплее ламината?
И какие косяки поывились за время эксплуатации?

У меня с замком, укладывается как ламинат, только доски шире.
И подложка не нужна, т.е. она снизу уже приклеена, только стяжку пленкой застелил и укладывал.

я укладывал подложку от ламината.пол реально теплее.хожу только босиком.правда носки очень хорошо протираются.это самое лучшее покрытие,которое у меня было.в квартире штучный дубовый паркет,в другой ламинат,в гостиной тоже ламинат.

Shpetny, косяк один.упал ночью большой вазон.с него натекло воды.пробка впитала и осталась вспухшей.на стыке видна щель.так что лучше не заливать.

А чем лучше паркета пробка?

чем лучше это к продавцам.для меня как пользователя лучше.

мне кажется, что ничем. а вообще дело вкуса.

Не так видны царапины и потертости на пробке, хороший вариант для детских, если еще и рисунок пестрый, то к упавшей на пол капиллярной ручке относишься более философски. чем владельцы светлого паркета. Второй удачный вариант - пол на кухне, особенно в квартире, если нет теплого пола. Зону кухни покрыть плиткой, а зону столовой - пробкой, не гремит, как ламинат, симпатичнее линолиума, если вилка упадет - воткнется, вынул и забыл. В плане влажной уборки - сильно не заливать, но мыть полы как угодно часто.

у родителей уже 8й год пробка лежит на кухне......
немного истёрся лак у мойки....а так, как новая.....!!!!!!!

они лаком покрывали?за три года я видимых изменений не заметил

На паркете они вообще не видны лет десять, если на лак не скупиться.

Мне кажется чернила на любом полу его не красят. Даже философу это не понравится.

С паркетом просто ничего не произойдет, без всяких втыканий :) Поднял и положил на место.

В плане влажной уборки паркет опять же надежнее.


Поэтому повторюсь, тут лишь дело вкуса.
С точки зрения практичности, все эти "плюсы" надуманы.

Павел,
У вас лежит и паркет, и пробка?Давно эксплуатируются?
Что вам обошлось дешевле под ключ?
И с точки зрения комфорта интересуюсь-в какой комнате приятнее и теплее босиком ходить или на полу полежать в шахматы поиграть?

повторюсь.в квартире у меня штучный дубовый парке.покрыт не дешевым лаком.не глянцевым.царапины остаются от всего.даже от колесик детской машинки.при передвижении мебели вообще молчу.да и очень превередлив к климату в помещении .в доме пробка.так что я как практик могу судить о напольном покрытии. у вас Павел в основном по всем вопросам чисто теоретические утверждения.

Все дело в теплопередаче и теплопроводности наверное, возьмите на морозе кусок железа и кусок дерева, температура у них будет одна, но на ощупь железо будет намного холодней, потому как будет гораздо быстрей забирать тепло, тоже самое и с напольными покрытиями, температура что пробки, что ламината, что плитки может быть одинакова, но вот тепло от вас забирать по разному, потому и ощущения разные. Все мы сидели наверное на куске пенопласта, особенно на стройке, гораздо приятней чем просто на бетоне верно?))

Пробка в доме лежит уже полгода. Сейчас, зимой, наверное в связи с пониженной влажностью, стыки полотен немного видны (щель ну м.б. 1/3, 1/4мм). А так доволен.

Дома паркетная доска светлый + штучный паркет в зале темнокоричневый.

Цапарется везде. Щелей за 3 года нету, кроме одного места - но там брак укладки, на штучном, в одном месте щель.

Пробка рисунком не нравится, сильноотрицательное впечатление. Но вот фотопринт на пробке интересный вариант.

Снова не угадали. :) По паркету практические знания.
Причем разному паркету, разных сортов. И ноги мои ежедневно топчут паркетные полы. Вот пробка да, не имел близко с ней дело. Но я и не утверждаю, что пробковые полы - плохие полы. Я лишь развенчал указанные выше конкретные "преимущества" пробковых полов перед паркетными. В то же время не отрицаю наличие каких-то реальных плюсов перед паркетом, впрочем как и недостатков. Лично я мягкость пола едва ли могу отнести к плюсам. Хотя тут вы правы, сначала надо босиком потопать по ним, может и понравится. :)

Павел, Вы как то болезненно восприняли мой пост. Я не утверждаю, что паркет хуже пробки, но есть помещения, где она предпочтительнее: детские, кухня, если нет желания или возможности уложить плитку, комната с тренажерами, назовем ее тренажерным залом. Один знакомый оформил пробкой домашний кинотеатр, для звукоизоляции, пол и стены, но, правда, там и специальные какие-то звукоизоляционные маты были уложены, так что сама пробка особо не влияла.
У нас в доме будет гостиная, кабинет, спальня - паркет, детские - пробка, остальное - плитка.

Вот результат залития пробки в квартире:
http://desmond.imageshack.us/Himg651...jpg&res=medium
http://img600.imageshack.us/img600/2946/dsc0009pn.jpg

Есть такое мнение - сама пробка не боится воды, а вот подложка, на которую она приклеена, боится и выше результат.

У меня на части кухни лежит паркетная доска - проливала малая не раз и чай горячий, и компоты разные, соки - все нормально.

Для честности добавлю. Конечно убирали сразу. Как быстро убирали на фотках воду с пробки затрудняюсь сказать.

Как правило на вкладыше присутствующем в упаковке у хорошего производителя стоит маркировка, в течении какого времени пролитая жидкость не нанесет вред напольному покрытию, так что давайте отталкиваться от этого наверное. У пробкового покрытия и подложка зачастую пробковая.

там явно вода сутки простояла.у меня на старой квартире затопили.паркет поднялся.так что всему время нужно.там же явно не только пролили.

вот место,где у меня поднялась.упал вазон,который рядом.натекла лужа.простояла всю ночь.утром заметили.

Разница между качественным ламинатом и пробковым полом, как оказалось, не такая уж и большая, поэтому на втором этаже в спальнях постелю скорее всего пробковый пол.

уже вплотную интересуюсь этим вопросом, т.к. на носу укладка пола в 2 спальнях. Заходили с мужем в магазин на стройрынке, где присутствовали все материалы - ламинат, пробка, паркетная доска ( вт.ч. косвик) и штучный паркет. Долго общались с продавцом.... надоели ему вопросами и сравнениями :))) пересмотрели все варианты... и он нам рассказал, что все сотрудники их фирмы (человек 10 всего работает) себе дома выложили ламинат... потому как, лучше дорогой ламинат, чем дешевый паркетный пол... Но, конечно, еще лучше дорогой паркетный пол :)) но мы в средствах не так развязаны, как хотелось бы....
И еще показал наглядно, как легко вминается паркетная доска... вмятина остается. На пробке она же со временем может выправиться... а ламинату было вообще по барабану (экспериментировали с эггером)..
ну вот я теперь и не знаю что делать...

А вы не делайте вмятин.

Оффтоп: У стоматолога. Врач, я когда стучу вилком по зубу, он болит. А вы не стучите.

Тут вопрос в материале - дерево натуральный. Вмятини носят лишь эстетический вид, да и не на каждом рисунке видны. Ламинат тоже царапается, только там получается химия, а тут как не царапни - все равно дерево.

Вот окна деревянные я не решился ставить, но по цене дерева (правда не дуба, а сосны) ставлю пластик, потому как там если поведет дерево или еще чего с натур.материалом будет, то будут уже проблемы не эстетического характера.

Я за паркет. Просто не нравится цветом, рисунком. Ну если тока если с фотопринтом.

Несколько минусов-плюсов.
На 2-м этаже в одной комнате пробка Викандерс (рисунок как дощечки в паркетной доске) с керамическим покрытием. Из за этого покрытия она кажется холоднее, чем других производителей без такого покрытия (но ламинат все-равно намного холоднее), и тверже.
После укладки долго стоял специфический запах (мне не нравился, супруге нравился).
Цена на момент покупки в 5 раз дороже купленного в соседние комнаты ламината.
Пыль на пробке практически не видна в отличие от ламината.
Как уже писал раньше, сейчас при минимальной влажности на пробке немного видны стыки панелей, в то же время на ламинате в соседних комнатах почему-то такого нет.
Если бы было много денег, постелил бы все вместо ламината.

вот в енежках-то вся и беда... я бы тоже везде постелила хорошую дорогую паркетную доску.....
а вмятины будут - у нас ребенок.

Надо проще относится к вмятинам. У нас просто от стульев на кухне вмятинки в большом кол-ве.

Ну или брать твердые породы дереьев - самый доступный дуб и ясень.

на дубе прекрасно вмятины остаются.

Вот думаю по поводу пропкового пола. Поэтому есть несколько вопросов:
1. в данный момент у меня лежит черновой пол, доска хоть и обрезная, но есть перепады по высоте порядка пару мм. Нужно ли будет шлифовать пол, или можно такие вещи выравнять подкладкой?
2. какую подкладку лучше использовать для пропкового пола?

У меня лежит обычная для ламината. А пойдет без шлифовки надо смотреть какие перепады. Если пару мм. То думаю можно не шлифовать. Правда я не спец.

-gr-, а что под черновой доской?

меж этажное перекрытие по балкам, заполненное эковатой.